《渡神紀(jì)》致敬塞爾達(dá),誰在雙標(biāo)?
育碧第一方游戲——《渡神紀(jì):芬尼斯崛起》即將發(fā)售,隨著媒體評分的放出,《渡神紀(jì)》的官方也放出了一套宣傳PV,在這套宣傳片里處處可見《塞爾達(dá):曠野之息》的存在,官方自己承認(rèn)了我就是致敬塞爾達(dá),但這套宣傳片引起了老生常談的《原神》抄襲事件的討論,頗為無聊。

首先要明確,任天堂的底線是什么,任天堂的法務(wù)部確實很強,但人家不是傻子,熟悉任天堂的都知道它的底線是版權(quán),你看看《原神》《渡神紀(jì)》有紅帽子嗎?沒有,有綠帽子嗎?沒有。那任天堂拿什么去搞?
你不要說任天堂不搞其他公司,今年任天堂就告了一個用馬里奧形象在東京街頭賽車的公司,任天堂最重視的一直是版權(quán)。然后是代碼,這是受保護(hù)的,但問題是《塞爾達(dá):曠野之息》不是《看門狗》,沒遇上黑客,源代碼根本不泄露,怎么搞?

世界上不存在玩法保護(hù)這個說法,不能說《塞爾達(dá)》做了開放世界,你就不能做,這是最起碼的觀點,所以說任天堂允許《渡神紀(jì)》用塞爾達(dá)做宣傳的致敬和任天堂允許《原神》上switch一個道理,官方覺得沒問題,民間就不要再爭議了。

但我也要說清楚一點,你是否喜歡《原神》不重要,你和別人討論《原神》別牽扯別的游戲,主機游戲和手機游戲是兩條路,看上去《原神》好像都要走,但很明顯,《原神》只是個有PC,主機的手游,網(wǎng)易的《陰陽師》還有steam版本,你不能說《陰陽師》是PC游戲,國產(chǎn)單機游戲靠不上《原神》也不需要《原神》,它的付費模式和粉絲圈都是不可復(fù)制的。

接著說回《渡神紀(jì)》,這游戲除了成為戰(zhàn)場之外,還又牽涉到了我們世界上最偉大的游戲評測機構(gòu)——IGN,自從2020年之后,IGN就是個樂子,IGN給了《渡神紀(jì)》7分,不低。
只是為什么它的觀點這么奇怪,你對比一下其它評測機構(gòu),你就會發(fā)現(xiàn)這個游戲的評測驢頭不對馬嘴,有些說《渡神紀(jì)》的戰(zhàn)斗易于上手難于精通,需要反復(fù)嘗試,有些說《渡神紀(jì)》的戰(zhàn)斗太過簡單缺乏深度;有些說《渡神紀(jì)》解密過于簡單,有些說《渡神紀(jì)》解密簡單中帶著奧妙;有些很喜歡里面插科打諢的橋段,有些就直言這種對話太過無聊。
我一定要說一下,我們的IGN,它的評價很有意思,在最后,IGN的編輯直言,這款游戲不是很差勁,但自己本人并不喜歡這種游戲類型,所以這個評分就是個笑話?

這款游戲,現(xiàn)在最大的問題可能就是不同媒體的體驗給玩家?guī)淼睦Щ?,不過這一切都會隨著游戲的發(fā)售而被玩家檢驗,說到底,游戲媒體是個服務(wù)行業(yè),不是真的領(lǐng)導(dǎo)者,媒體要為玩家考慮,不是為自己的面子和錢考慮,否則這樣的媒體誰會相信?