美國要怎么違反中國“一中原則”?

現(xiàn)在腦筋動(dòng)到了聯(lián)合國2758號(hào)決議文。

?

1

美國眾議院以口頭表決方式，通過了一個(gè)法:臺(tái)灣國際團(tuán)結(jié)法案(Taiwan International Solidarity Act)。

國會(huì)通過法案不稀奇。

但是這個(gè)法案實(shí)在太荒謬。

因?yàn)檫@個(gè)法案，竟然主張聯(lián)合國大會(huì)2758號(hào)決議文不涉及臺(tái)灣。

什么?

美國要立法一個(gè)法，去反駁聯(lián)合國的法律?

對(duì)，就是這樣荒謬。

?

2

聯(lián)合國2758號(hào)決議文是什么?

這是1971年第26屆聯(lián)合國大會(huì)通過的決議。

內(nèi)容是:

一、恢復(fù)中華人民共和國在聯(lián)合國的一切權(quán)利。

二、承認(rèn)她的政府代表，為中國在聯(lián)合國的唯一合法代表。

三、立即把蔣介石的代表從聯(lián)合國及其一切所屬機(jī)構(gòu)中，所非法占據(jù)的席位上驅(qū)逐出去。

?

3

面對(duì)2758號(hào)決議文，美國的做法，是直接扭曲:

一、?承認(rèn)中華人民共和國政府是聯(lián)合國內(nèi)中國唯一合法代表。

事實(shí)上，美國從來沒有要挑戰(zhàn)這一點(diǎn)。

美國有興趣的是，分裂中國。

?

4

美國的重點(diǎn)，當(dāng)然是把臺(tái)灣從中國剝離。

美國說2758號(hào)決議文，沒有處理臺(tái)灣與臺(tái)灣人民在聯(lián)合國，或任何相關(guān)組織的代表權(quán)問題。

這當(dāng)然錯(cuò)得離譜。

因?yàn)闆Q議文里是把“蔣介石的代表驅(qū)逐出去”。

?

5

“蔣介石的代表”，就是在中國內(nèi)戰(zhàn)時(shí)敗退臺(tái)灣。

從1949年到1971年，”蔣介石的代表”，實(shí)際只治理臺(tái)灣，卻一直代表整個(gè)中國。

而不管是中國臺(tái)灣，還是中國大陸，爭(zhēng)執(zhí)的是誰代表中國政府，兩邊都堅(jiān)決不認(rèn)為，中國主權(quán)是分裂的。

?

6

第二、美國說2758號(hào)決議文沒有在中華人民共和國與臺(tái)灣的關(guān)系上采取立場(chǎng)，也沒有任何關(guān)于臺(tái)灣主權(quán)的聲明。

這當(dāng)然也是誤導(dǎo)。

2758號(hào)決議文之前，是由偏安在臺(tái)灣的“中華民國”代表中國。

決議文之后，變成由中華人民共和國代表中國。

臺(tái)灣是中國的一部分，這是當(dāng)時(shí)雙方都堅(jiān)決主張的。

聯(lián)合國何須采取立場(chǎng)?

又有什么權(quán)力采取立場(chǎng)?

?

7

第三、美國說美方反對(duì)，任何在沒有臺(tái)灣人民同意下，試圖改變臺(tái)灣地位的倡議。

不好意思，先請(qǐng)問臺(tái)灣的地位是什么?

在中華民國體制下，臺(tái)灣的地位是中國的一個(gè)省。

在中華人民共和國體制下，臺(tái)灣也是一個(gè)省。

中國根本不容許任何國家改變臺(tái)灣的地位。

何須美國表態(tài)。

?

8

而且，對(duì)于中國領(lǐng)土跟中國內(nèi)政，美國也沒有資格表態(tài)。

美國只需要尊重中國主權(quán)即可。

?

9

這個(gè)荒謬的法案，還要求美國要在各個(gè)國際組織，透過各種方式跟影響力，抵抗中國試圖扭曲關(guān)乎臺(tái)灣的決議”的文字、政策或程序的作為。

這是什么意思呢?

這是要求美國在全球的國際組織，都要搞臺(tái)獨(dú)，都要違反“一個(gè)中國原則”。

?

10

不只是聯(lián)合國，而是在任何國際組織，美國都會(huì)把臺(tái)灣從中國剝離出去，以便讓臺(tái)灣可以獨(dú)立地參加任何國際組織。

只要這法案正式立法，我們會(huì)看到，美國會(huì)以各種脅迫跟利誘的手段，在國際拉幫結(jié)派，護(hù)航“臺(tái)獨(dú)的國際化”，讓臺(tái)灣加入各種國際組織。

?

11

當(dāng)然，這個(gè)法案還要經(jīng)過參議院通過，再由美國總統(tǒng)簽署，才能在美國國內(nèi)“成立”。

但，不管多么無理奇葩。

只要通過立法程序，對(duì)美國而言，就是法律。

美國行政部門當(dāng)然必須遵守。

?

12

美國這樣干，當(dāng)然不符合國際法。

只有聯(lián)合國新的決議文，才能推翻聯(lián)合國的決議文。

可是美國現(xiàn)在以國內(nèi)法，公然推翻聯(lián)合國決議文，這代表什么?

就是美國擴(kuò)張霸權(quán)，把無理的“長(zhǎng)臂管轄”，進(jìn)一步擴(kuò)張到聯(lián)合國了。

意思是，美國碾壓聯(lián)合國，取代聯(lián)合國。

?

13

更囂張的是，這法案直接干涉中國內(nèi)政，侵犯中國主權(quán)。

視中國主權(quán)如無物。

這個(gè)本質(zhì)，是美國對(duì)中國的侵略。

?

14

我們常說的“美國政府”，其實(shí)包括國會(huì)跟總統(tǒng)，以及總統(tǒng)指派的官員。

(當(dāng)然更寬一點(diǎn)，還可以指各個(gè)州跟州議會(huì)。)

發(fā)動(dòng)對(duì)中國惡意行動(dòng)的，不只是美國白宮跟國務(wù)院，更有美國國會(huì)。

共和黨跟民主黨，更互相飆車，競(jìng)相提出各種反華法案。

?

15

就像佩洛西竄訪臺(tái)灣，拜登故作無奈地說，我也管不了她。

美國國會(huì)不斷地立各種反華臺(tái)獨(dú)法案，以法案反華，以法案支持臺(tái)獨(dú)。

這樣，他們認(rèn)為，中國大陸將無法反制。

“我們國會(huì)立的法，你要我不遵守?”

這是美國必然的回答。

?

16

千萬不要小覷，美國不斷地通過立各種反華法案，而對(duì)中國造成的長(zhǎng)期傷害。

中國工具箱里，當(dāng)然有足夠多的反制工具。

正本清源，只有兩岸統(tǒng)一。

?

17

臺(tái)灣所有候選人里面，賴清德當(dāng)然很歡迎這個(gè)臺(tái)獨(dú)法案。

但是侯友宜、柯文哲跟可能宣布參選的郭臺(tái)銘，會(huì)質(zhì)疑或反對(duì)美國這個(gè)法案嗎?

不會(huì)。

這就是血淋淋的真相。

所謂的反綠聯(lián)盟，必須真的反臺(tái)獨(dú)，否則都只是個(gè)人的爭(zhēng)權(quán)奪利，

不敢或直面美國，一切都是假的。

?

?

?