近日，俄羅斯國防部長紹伊古在與軍方會面時表示，國有戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈公司需要及時履行合同。他說：“現(xiàn)在有必要在盡可能短的時間內(nèi)將高精度武器的產(chǎn)量翻一番”。這是俄羅斯軍隊高層最新表達(dá)的對武器供應(yīng)不足的信號，而瓦格納雇傭兵的抱怨已經(jīng)持續(xù)了好幾個月。

能證明俄羅斯軍隊彈藥短缺的現(xiàn)象比較多。細(xì)心的網(wǎng)友應(yīng)該發(fā)現(xiàn)，俄羅斯軍隊對烏克蘭的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈打擊的頻率進(jìn)一步下降，烏克蘭整個國家的電力系統(tǒng)全部恢復(fù)，甚至還開始向歐洲出口電力。

烏克蘭軍隊的報告稱，俄軍隊在5月2日一天只進(jìn)行了30次空襲，3次導(dǎo)彈襲擊和8次多管火箭炮襲擊。這與一場大規(guī)模戰(zhàn)爭對彈藥消耗的需要相比，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。當(dāng)然，有人會說俄羅斯軍隊最近正在囤積彈藥，以應(yīng)對烏克蘭軍隊即將展開大規(guī)模反攻。

按理說，在俄烏沖突持續(xù)快一年半之后，俄羅斯這個軍工生產(chǎn)大量完全有時間處理好軍工產(chǎn)能的短板問題。擴(kuò)大武器產(chǎn)能是國家意志的體現(xiàn)，而且也不會有資金投入限制，但是看俄軍最近的表現(xiàn)證明矛盾并沒有解決。深層原因如下：

第一，俄羅斯軍工業(yè)遭遇了大多數(shù)人并不了解的“去軍事化”過程，這個影響將非常深遠(yuǎn)。在蘇聯(lián)解體之后，原本完整的軍工產(chǎn)業(yè)體系被分到了15個加盟共和國手里，俄羅斯雖然拿到了70%的國防工業(yè)和80%的重工業(yè)，但是產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)菤埲钡?，這些丟失的環(huán)節(jié)造成俄羅斯今天的短板。

因為缺錢缺技術(shù)，供應(yīng)鏈出現(xiàn)短板，俄羅斯軍工開發(fā)新武器就是“考古式科研”。更重要的是，俄羅斯工業(yè)在蘇聯(lián)解體之后已經(jīng)衰落，在2021年俄羅斯工業(yè)占GDP的35%，其中石油和天然氣又占了80%，這也預(yù)示著其他領(lǐng)域的工業(yè)、制造業(yè)基本廢掉了。

要注意，武器生產(chǎn)如果離開整個國家的工業(yè)能力支撐，就全靠政府撥款維持生計，俄羅斯軍費又因為長年維持在700億美元左右，而且其他很大比例還要花在戰(zhàn)略核武器上面，這就導(dǎo)致常規(guī)武器軍工行業(yè)訂單比蘇聯(lián)時期要減少超過80%。

在上世紀(jì)90年代，俄羅斯的戰(zhàn)略導(dǎo)彈產(chǎn)能從蘇聯(lián)時代的115枚降到10枚，坦克從1600輛降到5輛，戰(zhàn)斗機(jī)從470架降到20架。因為缺少訂單，大量軍工企業(yè)倒閉，這可不是說你因為現(xiàn)在要打仗了就能馬上恢復(fù)起來的。

第二，俄軍軍事思路的錯誤導(dǎo)致很多產(chǎn)業(yè)，諸如無人機(jī)產(chǎn)業(yè)投入不足。除了歷史原因和長年投入不足以外，俄羅斯軍工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還因為俄羅斯軍隊的戰(zhàn)略錯誤而受損。

俄羅斯在核武器的研發(fā)和生產(chǎn)上投入過多資源，對精確制導(dǎo)武器、無人機(jī)和信息化裝備的研發(fā)投入不足，最終導(dǎo)致烏克蘭戰(zhàn)場的作戰(zhàn)樣式幾乎就是第一次世界大戰(zhàn)。

第三，電子產(chǎn)品一直是俄羅斯軍工的最為薄弱環(huán)節(jié)，西方制裁正在卡死俄羅斯先進(jìn)武器的肚子。俄羅斯先進(jìn)武器對西方零部件的依賴，從Kh-101巡航導(dǎo)彈中發(fā)現(xiàn)了35枚美國制造的集成芯片就能看出來。

第四，人才流失讓軍工產(chǎn)能在短期內(nèi)擴(kuò)長變得不可行。生產(chǎn)先進(jìn)武器需要機(jī)床，但是還需要能操作機(jī)床的工人，要想再打造出一支能高效生產(chǎn)先進(jìn)武器的產(chǎn)業(yè)工業(yè)和專家團(tuán)隊，可不是一年時間能完成的。

第五，俄羅斯軍工對西方的依賴可能還不僅僅是零配件，還包括機(jī)床。武器擴(kuò)大產(chǎn)能需要大量機(jī)床，而俄羅斯軍工在過去已經(jīng)從蘇聯(lián)體制轉(zhuǎn)變?yōu)橐蕾囄鞣綑C(jī)床，現(xiàn)在要擴(kuò)產(chǎn)就面臨瓶頸。

總體而言，俄羅斯武器產(chǎn)能無法快速擴(kuò)大，有著非常深層次的原因，有些經(jīng)驗教訓(xùn)是中國都要好好總結(jié)的。當(dāng)然話說回來，西方國家也好不不到哪去，這場消耗戰(zhàn)最終的決定性因素就是誰能更好的擴(kuò)大武器產(chǎn)業(yè)，較量不會在短時間看到勝負(fù)。