【序】

這篇1.5算一個插敘，目前我還在寫乙游雜談的第二期，同時為了第二期的舉例分析，我也在搜尋大量的相關(guān)材料，其中就包括引起我思考的這篇小說文段。

寫著寫著就有了這篇1.5。

觀前提醒：

1.雜談為純個人向主觀思考，主要用作自己記錄，不存在嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膮⒖夹浴?/p>

2.涉及輕度小說、乙女游戲情節(jié)劇透，謹(jǐn)慎觀看。

3.每個人心中的想法不同很正常，如果你不認(rèn)可我的觀點，請就當(dāng)我在胡說八道，左上角退出即可。

4.我個人有嚴(yán)重的姓名潔癖，很雷用官名/特殊代稱（職業(yè)代稱不算）來稱呼乙游主控、以及對主控和玩家間的割裂言行，在我心里女主就是我，而我的名字獨一無二，從不是那個官名/特殊代稱，望諒解。

? ? ? ?最近在看一本小說《女主對此感到厭煩》。

? ? ? ? 簡單的劇情大概就是：女主穿越進(jìn)了乙游世界，轉(zhuǎn)生成了惡役角色“莉莉絲”，然后在經(jīng)歷了無數(shù)好結(jié)局壞結(jié)局的輪回后，拋棄了與所有男主產(chǎn)生愛情的路線，帶領(lǐng)著一眾女NPC走上了女性獨立自強的事業(yè)線道路。

? ? ? ?不同于傳統(tǒng)的轉(zhuǎn)生惡役爽文開后宮套路，這是一本標(biāo)準(zhǔn)的女性主義作品，作者在其中借女主“莉莉絲”之口談到了很多關(guān)于女性地位、女性權(quán)益的思考，也包括了她對乙游的看法。

? ? ? ? 這里在說我個人對作者乙游觀的看法之前，額，其實我想插一個話題…

? ? ? ? 就是說，其實真正的乙女游戲里，女配作為惡役角色的現(xiàn)象…真的真的很少見，就我玩乙女游戲的五年里、手游買斷制國乙日乙來者不拒的情況下，有女性惡役的作品不超過兩個…而且其中一個也不是標(biāo)準(zhǔn)的惡毒女配，就是一個前女友，然后和可攻略男主之間鬧了矛盾，之后就分手了的背景故事而已，對我（主人公）是完全沒有一丁點加害，連面對面的對話都沒，因為她就是一個劇情前提，主線故事情節(jié)就是我治愈了分手后的男主上位了…

? ? ? ?而目前市面上絕大部分的乙女向游戲，基本是不會給主控（玩家），安排什么反派女二角色的，大部分乙游往往會盡量淡化其她同齡女性角色的出場，即使出場也多是女主的閨蜜一類的身份，基本各個都是助攻手（幻視galgame里面永遠(yuǎn)的男主好基友）

【典型案例】

? ? ???畢竟只有“我”一個人被男主們包圍就足夠了，而且出于大眾角度思考，任何正常的女性都不喜歡雌競行為吧？女孩子和女孩子就要友好相處為什么要打架啊???。

? ? ? ?乙游的玩家主體是女性，消費的是男色，要搞也是搞雄競，看男人為我吃醋，所以大部分乙女游戲基本都不會給女主外的女性角色很多的存在感，更別提像番劇《轉(zhuǎn)生惡役》里卡塔麗娜那樣的頭號反派女二，現(xiàn)實中絕大多數(shù)乙游是不會設(shè)計這種角色的，因為如果劇情是這樣的話，我根本就不會買這個游戲??

? ? ? ? 話題回到小說身上，小說里引起我思考的文段如下。?

? ? ? ?拋開女性獨立主義的內(nèi)核不談，單論乙游方面，我個人其實對作者的許多觀點是有不同見解的。

? ? ? ?如上圖，小說這一段的意思我大致可以理解為——莉莉絲對乙女游戲中玩家攻略男性時，必須迎合男性，進(jìn)而做出違心的選擇這一點感到不理解，某種意義上，這對于她來說，是在扮演一個“不是自己”的虛假的人，她不知道男主為什么會“愛”自己，而且他們都是“給予式”地給主控愛，如果他們收回愛，他們擁有的不會失去，主控就會一無所有。

? ? ? ?其實，我也能完全理解莉莉絲，因為她是進(jìn)入了這個游戲世界，親身經(jīng)歷了無數(shù)壞結(jié)局的輪回，除了被迫選擇那些游戲選項，她沒有別的選擇，因為她本身就受制于這個不公平的世界，對她而言游戲世界就是現(xiàn)實，而這個“現(xiàn)實”比我們所處的真實世界還要不公平百倍。

? ? ? 而在推乙游的過程中，像莉莉絲那樣感到“違心”與“虛假”的現(xiàn)象其實也并不少見，就我的經(jīng)驗而言，原因無非兩種類型——

①文案問題：

我喜歡男主，但是由于文案的主控塑造太過于割裂和脫離大眾，比如：

?添加并強調(diào)一些完全沒必要，且對重要劇情完全沒影響的私設(shè)細(xì)節(jié)，如詳細(xì)到愛吃芹菜、蔥這種會造成兩極分化口味的東西

?讓主控經(jīng)常進(jìn)行各種私人性質(zhì)極強的價值觀輸出，甚至還輸出針對社會敏感話題的觀點，如生育問題、男女問題、婚前能否接受發(fā)生杏關(guān)系等等

?主控性格太有私人特質(zhì)，如逆來順受、圣母、死不開竅、木頭等等，話說大部分現(xiàn)代正常女性真的會有這些瑪麗蘇性格嗎？??

? ? ? 以上這種主控塑造脫離大眾女性群像，反而更像一個獨立角色，所以才會造成玩家的“違心”感，而這不是玩家的錯。

②玩家問題：

a.忽略了大背景故事對主控行動條件的限制，盲目認(rèn)為一切都得順著自己的心意發(fā)展，無視故事邏輯，當(dāng)故事無法按照自己的幻想發(fā)展時，就會感到違心與惱怒。

? ? 打個比方說——

? ? 你要甄嬛傳里的甄嬛去懟皇帝，不準(zhǔn)皇帝有三妻四妾，還讓甄嬛去做新時代獨立女性推翻封建王朝…這些根本就是不可能實現(xiàn)的，因為背景就是古代封建社會，甄嬛再怎么大女主也脫離不了古代父權(quán)社會對女子思想的禁錮，這是有違邏輯的。

b.忽略乙游實際技術(shù)、文本體驗的限制，盲目認(rèn)為乙游必須以自己個人為藍(lán)本，定制化主控。

? ? ?這類人極其以自我為中心且理想化，認(rèn)為故事走向必須完全由自己控制，主控塑造從各方面到細(xì)節(jié)愛好必須完全契合自身，劇情100％和自己的想法同步，才能代入，簡而言之就是——他們排斥被給予一個大眾化、模糊化的群像塑造，然后由自己去填塞人格，他們從一開始就想要具體且極為私人訂制體驗。

? ? ?比如他們會認(rèn)為，手機回復(fù)也都是文案組既定的內(nèi)容選項，不是自己輸入的，進(jìn)而產(chǎn)生莫名其妙的割裂感。

? ? ? 但問題是，男主非真人而是紙片人，你怎么可能去完全自由輸入，然后還有男主能根據(jù)你自由輸入的內(nèi)容去回復(fù)你呢？

? ? ? 乙游本質(zhì)是大眾化商品，服務(wù)的是大多數(shù)人而不是個人，制作組也只能根據(jù)玩家群像塑造一個半成品玩家角色模板，后期這個玩家角色是由玩家本身填充靈魂，并由玩家群體向制作組反饋這個設(shè)子體驗如何，可以說制作組和玩家共同塑造著每一個不同的你。

? ? ? 不愿意與制作組一起漸漸共同塑造主控，盲目期待制作組從一開始就定制化和自己一模一樣的主角，這種想法是完全不切實際、忽略大眾且自我中心的，事實上這些人自己也知道不可能，所以“理想化”就是割裂感的來源。

c.我根本就不愛/沒有那么愛這個男主，他對于我來說并沒有很強的吸引力，我打他的線只是為了看完這個故事，所以我也不理解為什么主控會愛他，因為“我”并不愛他，而主控說出的每一句愛語，在我看來都很“違心”很“割裂”，莉莉絲的處境在我看來，則正是這一種。

? ? ? ?就像莉莉絲認(rèn)為：主控的言行是違心的，自己在扮演一個虛假的角色。這本質(zhì)上就是一種“想代但又代不進(jìn)去”的痛苦心態(tài)，所以在莉莉絲眼里，男主的愛是建立在文案里的主控形象上的，而不是她本身，因為莉莉絲并不承認(rèn)文案里的主控言行是她的性格能做得出來的，她也不太想為男主做出什么，但是她又別無選擇，誰叫她穿越進(jìn)了這該死的游戲世界？進(jìn)而在潛意識里，她便將主控與自身割裂了開來。

? ? ? 但穿越進(jìn)故事里這種情節(jié)終究只是小說，真實世界有的只是玩家，而玩家的處境和莉莉絲是有本質(zhì)不同。

? ? ? 作為三次元的立體人，我們本身對二次元的產(chǎn)物是擁有絕對掌控力的，我作為玩家，作為女主，我本身在大格局下對男主就是有支配的權(quán)利。

? ? ? 對于我來說，表面上是我攻略、迎合男主，實際上應(yīng)該是男主在攻略我，這是脫離故事本身的，因為如果這個男主不吸引我，我不喜歡他，那么我就不玩他的線，連正眼也不給一個，然后他永遠(yuǎn)不可能和我有交集，我去迎合的前提是——我喜歡這個男主，所以我愿意為你付出。

? ? ? ? 這就跟某些人有了自己喜歡的人，于是就討好ta，了解ta的喜好，邀請ta約會吃飯一樣的，我的“迎合”是建立在我喜歡你的思想下的，當(dāng)我喜歡你的時候，“迎合”便不再是違心的選項，如果你感到違心，你不想說這些話，那么不妨想想，你真的喜歡這個男主嗎？你真的想擁有他嗎？你真的想和他長久地相處嗎？如果你不愛/沒那么愛，那么一切都是違心的。

? 舉些栗子來說——

? ? ? ?國乙，拿光夜舉例，陸沉劇情，在“弦音似你”這張卡的約會中，“我”對陸沉的態(tài)度就是：如果你不愿意敞開你的內(nèi)心，那么就由我來主動走向你，去做那束照亮你黑暗往昔的光；

? ? ? 日乙，薄櫻鬼，土方歲三線——整整六年的陪伴，即便同伴都四散分離，“我”也始終堅持要留在土方身邊，親眼見證一個組織從崛起、到輝煌、到?jīng)]落，即便在最后必輸?shù)膽?zhàn)役里，“我”也要和他一起，共同堅守新選組的精神…

? ? ? 在喜愛男主，且不割裂主控與自己的前提下，我會認(rèn)為，這些事都是我會做的，也是我愿意做的，所以男主愛我很正常。

? ? ? ?愛一種雙向索取與付出的產(chǎn)物，你有你的理想標(biāo)準(zhǔn)，那么對方也有對方的期待，即使是紙片人也不例外，沒有誰是另一個人天生的理想型，我愿意為你放棄一些東西，所以你也會為了我而改變，在我看來這就是乙游中，為什么HE和BE里的男主形象有差距的原因。

? ? ? ?而事實上，莉莉絲的想法在我看來也非常難以實現(xiàn)，她認(rèn)為對方得懂自己在想什么，“愛”才是合理的，但即使放在現(xiàn)實生活，人與人也做不到完全的共情與理解，畢竟我們沒有讀心術(shù)，有句話叫做“人與人的悲歡并不相通”，每一個人的心靈都是一座孤島，人與人的深入接觸往往都很難用純粹來定義，即使是最好的朋友，他之所以和你處得最好，也是因為他對你有名為“陪伴”“交流”“避免孤獨”等等的情感需求，而你則是最能滿足他需求的人，你相對地也會從他身上汲取情感，這就是一種利益交換。

? ? ? ? 進(jìn)一步來說，離了男主的“愛”，就會“一無所有”也是莉莉絲將主控與自身割裂所產(chǎn)生想法，她的話讓我感覺她是在為一個不是自己的女紙片人悲哀，但是她又?jǐn)[脫不了深層次心理認(rèn)同“這個女紙片人是自己”的這種無力感，所以最后只能用“虛假的自己”來解釋。?

? ? ? ?而在我這里，乙游主控只是一件空殼皮套，沒有我去打開這個游戲，那么這個故事永遠(yuǎn)不會展開，沒有我的選擇，這個故事你永遠(yuǎn)不會有結(jié)局，因為結(jié)局也是我選擇的結(jié)果?。幌矚g這個皮套的言行塑造，我就開心代入攻略男主，不喜歡這個皮套，我就扔掉它去夢/不玩你游。

? ? ? ?而作為玩家（女主），即使在故事里，男主是“給予愛”甚至“支配”的一方，但是他阻止不了我可能過幾天就去別的乙游找別的男人；本質(zhì)上，我才是“支配”他們的一方，我擁有的權(quán)利，是比紙片人要大的多的，我從來不是“一無所有”。

? ? ? ? 當(dāng)我厭倦了游戲里的主控塑造，覺得文案賦予“我”的那些言行，根本就不是我做得出來的，那么我大可不推你這條線的男主，不玩你的游戲，不當(dāng)你的玩家，你這個乙游，我在心里直接打不及格：這種人設(shè)也好意思往我身上套？？順便遇到個人還會給她排雷幾句；如果我覺得主控塑造合理、貼我，我覺得在這個世界的擁有了新身份的我就會做出這些行為，自然也就不存在“虛假”。

? ? ? ?作者的思考在我看來有點兒像為了攻略而攻略的感覺，因為小說主角莉莉絲，就是一位乙游圖鑒黨，她會強迫癥一般的收集全部乙游CG、好結(jié)局乃至所有壞結(jié)局，最后自己反而覺得索然無味。

? ? ? ?這么一看其實很容易就能發(fā)現(xiàn)：莉莉絲去玩乙女游戲、去攻略某個男主，并不是因為她自身對戀愛有需求，對這個男主有興趣，而是聽了別人說很有趣，然后單純?yōu)榱舜蛲赀@個游戲、看完這個故事，就跟完成老師布置的作業(yè)一樣。

（當(dāng)然，我這里僅限于評價莉莉絲出現(xiàn)的困境心理，如果有人就是莉莉絲這種玩法但同時玩得也很開心的話，我會非常支持且尊重）

? ? ? ? 而在這種為了攻略而攻略的思想下，很容易抹去的就是玩家本身的人格——“因為我一定要攻略某男主，我一定要和他戀愛，所以我一定得違心地選一些選項”，進(jìn)而她才會感到“虛假”，但明明你擁有不去攻略的權(quán)利，你看不上這位男主，你覺得他對你不好，那么你完全有不看他劇情的選項/SKIP功能，畢竟紙片人男主是沒有強迫讓你去攻略他的能力的。

? ? ? ? 所以…莉莉絲有錯嗎？我覺得莉莉絲錯了，但又沒有錯。她的錯是基于自己沒有與男性戀愛的需求，卻還要去玩以男女愛情故事為主基調(diào)的乙女游戲，去攻略一個自己不喜歡的人；她也沒有錯，因為她最后選擇堅持了自己的人格，而不是為了代入而扭曲自己、質(zhì)疑自己本身，把自己變成一個不是自己的樣子。

? ? ? ?作為我本身，玩乙游從來第一在乎的就是自己的需求與感受：

?我喜歡乙女游戲，是因為我想要談戀愛，說得渣一點，我就是想被很多優(yōu)秀的男人愛，三次元生活里我看不上立體男+我也不能同時腳踩N條船，所以我玩很多很多乙女游戲，然后收獲很多很多愛我的男人；

?我不想讓自己的愛情變成BE，所以我從來不打壞結(jié)局，壞結(jié)局的CG我壓根沒興趣看，空著就空著；

?攻略男主我也只會攻略自己喜歡的，不喜歡的男主的線我直接快進(jìn)SKIP，你沒有能吸引到我，所以你就得被我PASS掉；

?主控塑造得差勁且割裂我根本不會硬代，我就是我，我才不會變成一個不是我的人，主控塑造差勁我就直接棄游，順便罵幾句劇本文案…

? ? ? ?我愛人的前提是——我始終把我自己放在第一位，我就是我，我是獨立自由的，更是不可被取代的，選擇權(quán)始終握在我的手上。

? ? ? ??舉個例子，可能有些人不能理解——

? ? ? ?即使作為重度乙游玩家，在擁有非常多喜愛的乙游男主（有的喜歡到我會天天喊他老公/給他畫同人圖）的前提下。我個人在取網(wǎng)絡(luò)id的時候，從來不會取“xx的老婆”、“xx的女友”、“xx的狗”這類名字，這并不是出于羞恥感，而是我始終認(rèn)為自己就是一個絕對獨立的人，我就是我，我和我愛的人之間是平等的，所以我不接受我自己完全被用“是誰的誰”來概括。

? ? ? 和乙游男主在一起的時候，比起代稱，我也更喜歡看他們叫我的名字——不是官名，就是我給二次元世界的我自己取的自設(shè)名字，每一個游戲世界的我都叫這個名字，而我本身就是穿越于無數(shù)世界間的躍遷者，在這個世界里我確實愛你，但當(dāng)我再次想踏上旅途，我會離開，沒有人能夠拘束我、束縛我，我始終自由。

（當(dāng)然，我對會起前文提到的這類名稱的玩家也沒有任何歧視與惡意，開心就好，取什么名字都是個人的選擇，值得尊重。）

? ? ? ?只談事實的話，脫離了“夢”，紙片人擁有的那些就是虛擬的，就是簡簡單單幾筆文案寫出來的，男主擁有什么？什么都沒有，甚至他們都不是現(xiàn)實中的人，只有我自己是最真實的，相信“夢”與否，是只屬于真實的人才有的權(quán)利。

? ? ? ?這也是最高的權(quán)利。