《消失的她》是一部引人深思的電影，它探討了法律與道德、人性與道德的沖突和矛盾。

何非在殺害其妻子李木子后，報警稱其失蹤，引發(fā)了后續(xù)故事的發(fā)展。電影情節(jié)跌宕起伏，讓人聯(lián)想到泰國殺妻案（那個女孩都懷孕了，卻還是被推下了懸崖），也引發(fā)了關(guān)于婚姻自由、家庭暴力、夫妻權(quán)利和義務(wù)等問題的廣泛討論。

本文將從法律角度出發(fā)，對電影進(jìn)行探討。

一、劇中何非嗜賭成性，涉賭金額巨大。

此行為已涉嫌違反我國《刑法》第303條，以營利為目的的，聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。

二、何非請求妻子替他償還一千萬的賭債，并承諾償還后金盆洗手。那么何非的賭債屬于夫妻共同債務(wù)嗎?

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋(一)》第34條規(guī)定，夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負(fù)債務(wù)，第三人主張該債務(wù)為夫妻共同債務(wù)的，人民法院不予支持。因此，妻子沒有替他償還賭債的義務(wù)。

三、劇中何非以結(jié)婚周年為由邀請妻子李木子去東南亞旅游并將其殘忍殺害，一尸兩命。

這種行為已經(jīng)構(gòu)成故意殺人。根據(jù)我國《刑法》第232條故意殺人的，處死刑。無期徒刑或者十年以上有期徒刑，情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

四、李木子父母雙亡，婚后二人也沒有子女，根據(jù)《民法典》規(guī)定，丈夫何非即為財產(chǎn)的第1繼承人，這種情形，何非還享有財產(chǎn)繼承權(quán)嗎?

根據(jù)《民法典》第1125條規(guī)定繼承人有下列行為之一的喪失繼承權(quán):

①故意殺害被繼承人;

②為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人;

③遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重;

④偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重;

⑤以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設(shè)立、變更或者撤回遺囑，情節(jié)嚴(yán)重。

繼承人有第③項至第⑤項行為，確有悔改表現(xiàn)，被繼承人表示寬恕或者事后在遺囑中將其列為繼承人的，該繼承人不喪失繼承權(quán)。

由于受遺贈人何非有本條第①款規(guī)定行為，喪失受遺贈權(quán)。顯然，劇中的何非已經(jīng)不具有繼承權(quán)。

五、結(jié)婚前如何避免遇到何非這樣的渣男?

1、查案件:中國裁判文書網(wǎng)/無訟/北大法寶

2、查老賴:中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)

3、查公司:企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)/企查查

4、查學(xué)歷:學(xué)信網(wǎng)/國家政務(wù)服務(wù)平臺

5、查網(wǎng)貸:中國人民銀行征信中心

《消失的她》揭示了婚姻自由、家庭暴力、夫妻權(quán)利和義務(wù)等問題。在現(xiàn)實生活中，我們應(yīng)該重視這些問題，并積極采取措施保護(hù)每個人的合法權(quán)益。最后，大家戀愛需謹(jǐn)慎，前有“張東升”帶你爬山，后有“何非”帶你入海，遠(yuǎn)離渣男，健康快樂。