前幾天我寫了一篇關于李跳跳被封殺的文章，結果平臺審核不通過，我只能發(fā)到其他平臺上。我到現(xiàn)在都想不通為什么別人可以發(fā)而我不可以，是不是我說的太多了。

我找了部分律師的看法，有的律師覺得是不正當競爭：

“李跳跳”與某互聯(lián)網(wǎng)大廠均為應用服務商，雖然兩者經營范圍不盡相同，但只要行為人的行為違背了反不正當競爭法第二條規(guī)定的競爭原則，攫取他人的競爭優(yōu)勢，對他人利益造成損害的，即屬于競爭關系。軟件“廣告+免費使用”的經營模式受到法律保護，“李跳跳”軟件在某互聯(lián)網(wǎng)大廠瀏覽器使用中跳過開屏廣告，會損害某互聯(lián)網(wǎng)大廠的商業(yè)利益，同時“李跳跳”讓自身用戶數(shù)量增加，會獲取到其他例如流量利益等非直觀盈利，因此，“李跳跳”軟件的上述行為可能會構成不正當競爭。

不過有一處地方值得注意，跳過開屏廣告一定會損害某互聯(lián)網(wǎng)大廠的商業(yè)利益嗎？廣告展現(xiàn)出來會有收入，而無論是用戶自己點擊“跳過廣告”，還是“李跳跳”輔助用戶點擊“跳過廣告”，開屏廣告都會展示一段時間。按理來說展示量不受影響，但廣告被觸發(fā)了，有了點擊量，才有進一步的收入，因此有的開屏廣告跳過按鈕太小或者其他誤導點擊的行為，或者直接做成靈敏度高的“搖一搖”觸發(fā)廣告。這也暴露出互聯(lián)網(wǎng)廣告整治到現(xiàn)在仍然有部分廣告商沒有遵守規(guī)則。很顯然某互聯(lián)網(wǎng)大廠的商業(yè)利益，是建立在各種“誤導點擊”、“搖一搖觸發(fā)”的基礎上?！袄钐狈炊徊降轿唤鉀Q了這些問題。

因此很多用戶對開屏廣告都有“厭惡心理”，正如下面這位律師所說：

首先，利益受損并非衡量構成不正當競爭的直接依據(jù)，一般來說正當競爭行為也會帶來一方經營者利潤的減少，而合理的市場本身就應當鼓勵競爭。其次，屏蔽軟件競爭行為即使造成其他經營者損失，但這種損失沒有達到顯著程度，協(xié)助消費者跳過開屏廣告的產品需求來自于消費者對廣告的厭惡心理，而這類消費者本身亦會“手動”跳過廣告，故廣告直接消費者的受眾數(shù)量不會大幅度降低。綜合考慮經營者、消費者和社會整體的利益和效率來看，不應當認定其構成不正當競爭。

關于用輔助軟件跳過廣告是否合理，有的律師認為廣告不應該由軟件跳過：

軟件運營商的經營策略各有不同，多數(shù)軟件運營商將軟件免費提供給用戶使用，通過廣告收益獲取利潤，這是當下互聯(lián)網(wǎng)繁榮的原因之一。廣告是用戶免費使用軟件的代價，是運營商經營策略的一部分，也是其經營收益的重大來源。雖然軟件運營商對廣告設置了“跳過”按鈕，但這種“跳過”按鈕常理上以人為操作為前提，而非允許其它軟件自動點擊。

類比現(xiàn)在的很多游戲不允許使用輔助軟件，“破壞公平性”，廣告不應由軟件跳過，難道是讓用戶觀看開屏廣告時長一致嗎？游戲跟開屏廣告還真不是一回事，前者出現(xiàn)破壞公平的行為，基本上會被舉報，因為大家對于破壞公平性的行為基本上是零容忍，可以想一下你在玩吃雞時一下子找到別人，乃至于最近《原神》被曝能通過輔助讓交互物消失，其他玩家會是什么感受？——躲得嚴嚴實實還是會被爆頭；《原神》里交互物消失，寶箱、副本等都不能用，嚴重影響游戲體驗。

而后者，雖然廣告是互聯(lián)網(wǎng)免費模式下的產物，但現(xiàn)在很多用戶對各種互聯(lián)網(wǎng)廣告表示厭煩。大家討厭互聯(lián)網(wǎng)廣告的原因，首先是過于隱蔽，有時候藏在信息流里誤當成資訊來點擊；其次是不好關閉，前面已經說了很多次了；最后是真實性問題，有的用戶喜歡用百度搜索各種產品的售后，殊不知前幾位基本上都是推廣，并非官方售后，由此引來的各種維權不盡其數(shù)。此外B站部分廣告視頻宣稱的“1000原石”，其實是快手拉新的套路，甚至舉報了官方也不會去管。

總之，“李跳跳”這款應用跳過開屏廣告的行為，看似是不正當競爭，但考慮到不少用戶對開屏廣告存在一定的厭惡心理，因此綜合考慮經營者、消費者和社會整體的利益和效率來看，“李跳跳”并不造成不正當競爭，但至少是“不道德行為”——開屏廣告雖然展現(xiàn)一下就被跳過，但點擊量少了。其實點擊量多數(shù)是誤觸或者“搖一搖”觸發(fā)，那么不道德的難道只有“李跳跳”嗎？

此外對于用軟件跳過開屏廣告的合理性，來源于用戶對開屏廣告的諸多不滿。它跟游戲輔助不是一回事，性質不同。廣告對用戶來說是消極的一方面，而游戲必須確保其公平性，不容許通過輔助破壞。

最后歸根結底，互聯(lián)網(wǎng)廣告整治了很長時間，但時至今日仍然有很多廠商不遵循其規(guī)范，要么誘導點擊或者把跳過廣告做的很小且大小和位置不一，要么是靈敏度很高的“搖一搖廣告”，似乎根本不聽規(guī)范那一套，老想著廣告如何意外觸發(fā)。這也是為什么廣告對用戶來說是消極的一方面。還需相關部門聯(lián)合整治，整治一波還有另一波。