認(rèn)真的回復(fù)突然就沒了，備份預(yù)防。

針對有人說大熊貓單胞胎和雙胞胎五五開的情況，我去搜了學(xué)術(shù)論文，看不到全文所以只能引用摘要：

本文分析了1978-1992年在臥龍自然保護(hù)區(qū)五一棚研究區(qū)內(nèi)的野生大熊貓繁殖情況,結(jié)果表明:野生大熊貓雌體6.5歲初發(fā)情,7.5歲交配產(chǎn)仔,20歲繁殖基本停止;雄體7.5歲初發(fā)情,8.5歲能獲交配權(quán),20歲繁殖基本停止.年繁殖率為62.5%,其中單胞胎為58.33%,雙胞胎為4.17%.此外,1983年冷箭竹開花枯死,延遲了大熊貓的發(fā)情期,這可能與竹了開后大熊貓覓食行為改變及攝入影響繁殖的微量元素。

也就是說野外雙胞胎概率的確很低。

針對有人說研究人員是為了偷熊貓幼崽才說母熊會放棄一只：

從大熊貓的生殖生理情況看,它具有每胎1-3仔的繁殖能力.在人工飼養(yǎng)狀態(tài)下,由于實施了人工授精,大熊貓的雙胞胎率較高.從1978-1987年的資料看,動物園人工飼養(yǎng)的雌性大熊貓共產(chǎn)23胎,其中有10胎為雙胞胎.令人遺憾的是,截止1991年,全世界人工飼養(yǎng)的大熊貓雙胞胎僅成活一例.造成雙胞胎成活率低的原因,人們一般認(rèn)為由于母乳量有限,不能滿足雙仔需要,造成幼仔體弱,難以抵御疾病.另外,對野生大熊貓雙胞胎哺（摘要只顯示到這里）

圈養(yǎng)下母熊同時哺育兩只的確難，首例成功的——2003年,圈養(yǎng)大熊貓"梅梅"首例哺育成活一胎二仔。

至于野外母熊是否會選擇放棄一只，暫時沒找到論文。

我個人觀點：現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上構(gòu)陷國內(nèi)熊貓保護(hù)的人太多了，很多就是宣泄情緒，引導(dǎo)輿論。希望指出存在問題的時候不要造謠、以事實為依據(jù)。我本來根本不關(guān)注這些，但現(xiàn)在看個熊貓視頻評論就充斥這種情緒化宣泄和造謠，硬生生逼得我去查資料。

學(xué)術(shù)觀點存在爭議是正常的，有的研究甚至?xí)恼`解開始。網(wǎng)絡(luò)上動不動就給人扣帽子把研究人員和機(jī)構(gòu)塑造成邪惡的，十惡不赦的，難道以此才能凸顯自己多么正義？不知道這股歪風(fēng)從何而來？

針對是否應(yīng)該圈養(yǎng)大熊貓以保護(hù)物種、圈養(yǎng)是否應(yīng)該放歸，我不是業(yè)內(nèi)人士，保持中立。兩篇論文的摘要如下：

移地是指將生物有機(jī)體從一個區(qū)域自由釋放到另一區(qū)域的移動，通常包括引入、重引入以及復(fù)壯等3種類型。野生動物的移地有較悠久的歷史。在許多國家，通過移地以維持瀕危野生動物種群在野外的長期續(xù)存已成為保護(hù)生物學(xué)上的一種重要手段。影響圈養(yǎng)動物野外放歸成功的因素主要來自物種生物學(xué)特性、自然環(huán)境、社會生物學(xué)以及放歸方式等幾方面，同時，放歸亦給基礎(chǔ)生態(tài)學(xué)研究帶來了新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。大熊貓是我國特有的珍稀獸類，分布在秦嶺、岷山、邛崍山、大相嶺、小相嶺以及涼山等幾大隔離的山系。由于部分山系棲息地的高度破碎以及隔離小種群普遍面臨的來自種群及環(huán)境等隨機(jī)因素的影響，單純依靠就地保護(hù)的措施可能并不足以保證這些隔離小種群在野外長期續(xù)存。在圈養(yǎng)大熊貓種群數(shù)量不斷增加的情況下，將圈養(yǎng)個體放歸野外以復(fù)壯孤立小種群應(yīng)是一種有效的保護(hù)手段，同時，隨著大熊貓棲息地質(zhì)量的逐步改善，圈養(yǎng)大熊貓野外放歸的時機(jī)亦逐步成熟。文中尚就圈養(yǎng)大熊貓放歸野外之前亟待解決的問題進(jìn)行了討論。

放歸是提高野生動物小種群長期存活可能的有效手段,在瀕危野生動物的保護(hù)中得到大量應(yīng)用.從2006年開始,我國開始啟動大熊貓放歸工作,以復(fù)壯野外的大熊貓孤立小種群.軟放歸和硬放歸是放歸的兩種主要方式,軟放歸個體在放歸野外前需對放歸地環(huán)境進(jìn)行適應(yīng),而硬放歸直接將個體放歸到野外.兩種放歸方式各自有其優(yōu)點和不足,實踐工作中究竟應(yīng)該采用軟放歸還是硬放歸目前爭論也較多.2012年至2015年（只顯示到這里）

歡迎有理性的探討。如果有知網(wǎng)、萬方賬號的可以貼全文補(bǔ)充，謝謝！