全篇看完，個人認(rèn)為up所說的女權(quán)，父權(quán)，以及文化反映都是西方傳來的，可實際上，這是某種視角缺失。

就中國來講，目前可查的神話也好，歷史考究也罷，這里面是有一段女性所掌控的時間的。

這段時間中女性所擁有的自主權(quán)我認(rèn)為是有的而不是全部由父權(quán)，夫權(quán)所掌控。

事實上，女性關(guān)系權(quán)利徹底被封鎖在院子里，在歷史上是緩慢發(fā)展乃至被篡改才成為了今天的模樣。

就像在今天，仍然有那種對杰出女性稱呼現(xiàn)代意義上男性的稱呼一樣，如先生，這類會消解女性性別的詞匯。

而助使女性被困住的現(xiàn)狀絕不僅僅只是經(jīng)濟(jì)一詞就能決定的，經(jīng)濟(jì)只是目前人們最為能接受的解釋蓋和。

不可否認(rèn)，經(jīng)濟(jì)也好、階級也罷，這些都即困擾也是出路的一種。

可更為關(guān)鍵的，還是生理上的差別，我認(rèn)為如果追求理想中的性別平等絕不可以忽略性別差距。

這不是像階級，經(jīng)濟(jì)一樣可以被追平的某種可觸碰目標(biāo)，并不是說這種容易，而是至少有解決的方向。

男女本身的生理區(qū)別上，這種除了基因工程大發(fā)展外，這幾乎是不可抹除的一種“絕境”。

哪怕現(xiàn)在有人造子宮的出現(xiàn)，可仍然是解決不了男女本身區(qū)別的。

就像同樣的事情，男生很少受到生理影響可以專注的解決問題，而女性的生理期都可以不用談畢竟每個人體質(zhì)不一樣（可不能否認(rèn)的是能造成分心影響），就以情緒系統(tǒng)來講，女性因生理原因需要更關(guān)注下一代的成長，所以女性的情緒表達(dá)和共情會更為強烈，這就導(dǎo)致了女性會更情緒化，而現(xiàn)代社會的工作其實大多是去情緒化的，這就篩掉了一部分女性。

這部分我認(rèn)為以影視劇中那種雷厲風(fēng)行，強勢擬男的刻板印象就足以印證。

而以上讓我能對應(yīng)到現(xiàn)實里的似乎是，只有女性拋棄掉女性特點才能成功。

這是不應(yīng)該的刻板印象。

這絕不應(yīng)該成為女性的唯一目標(biāo)。

拋棄了女性特質(zhì)的女性除了成為不了男性，也失去了女性的可能。

要知道，傳統(tǒng)文化中是特別強調(diào)男耕女織的，這種我認(rèn)為是在歷史印證中的一種解決方案。

兩方都有出力，而且并不以出力的不同作為貶低女性或貶低男性的話語。

而現(xiàn)在，女性和男性之間的問題是，以性別做基底，以職業(yè)做區(qū)分，否認(rèn)女性的同時也否認(rèn)了男性。

如果以經(jīng)濟(jì)作為解決問題的路徑那么就會落到階級敘事中，上層統(tǒng)領(lǐng)下層，有人很狡猾的將上層蓋為上層男性，中層女性、下層男性、下層女性，可實際上階級社會中，尤其是資本階級社會中我認(rèn)為是沒有性別區(qū)分的，只有層級區(qū)分。

而這里，解決了階級并不代表也能一樣解決性別問題。

引用一句話，“革命尚未成功?！?/p>

我認(rèn)為關(guān)于女性，性別一題的關(guān)鍵是，如何讓傳統(tǒng)思想徹底解構(gòu)，重新構(gòu)建適應(yīng)現(xiàn)代中“男耕女織”的合理出力結(jié)構(gòu)。

勞動不應(yīng)該有區(qū)分。