通過討論，作者可以根據(jù)研究的結(jié)果，歸納其內(nèi)在聯(lián)系，并通過與歷史的、橫向的、國內(nèi)外的相關(guān)研究結(jié)果對(duì)比，將全部資料進(jìn)行綜合分析，從而展示研究結(jié)果的科學(xué)意義和重要價(jià)值，提出自己的研究觀點(diǎn)和獨(dú)到的見解。

?

1）討論的目的要明確，不可無的放矢。討論的目的是通過對(duì)本研究的信果進(jìn)行分析得出研究的結(jié)論，強(qiáng)調(diào)自己研究的價(jià)值和創(chuàng)新性，讓讀者能夠新地知道研究者做出了什么成績，是對(duì)結(jié)果部分重要信息的提煉和升華，因而應(yīng)該重點(diǎn)闡明本研究目的，方法，結(jié)果，觀點(diǎn)中獨(dú)創(chuàng)性、獨(dú)到性的內(nèi)容。避免單純羅列文獻(xiàn)，缺乏自己的觀點(diǎn)或分析論證，切忌對(duì)研究結(jié)果的簡以本研究結(jié)果為出發(fā)點(diǎn)提出論點(diǎn)，不可泛泛而談。

?

2）討論要以自己的研究結(jié)果為基礎(chǔ)去提出自己的觀點(diǎn)，不可離開本研究的資料和數(shù)據(jù)泛泛而談，離開本研究所做工作的討論就如無本之木、無源之水，所提出的觀點(diǎn)也就成了空中樓閣。但也應(yīng)注意討論部分引用結(jié)果的目的在于對(duì)結(jié)果進(jìn)行深人的討論、分析、升華和提高，不要簡單重復(fù)結(jié)果部分的敘述。

?

3）論證要有依據(jù)，不能主觀臆測(cè)。討論部分在論證自己的觀點(diǎn)時(shí)要給出依據(jù)，可以引用自己的結(jié)果、自己以前的研究發(fā)現(xiàn)以及國內(nèi)外其他研究成果作為自己的論據(jù)，但不能主觀臆測(cè)。比較常見的是研究結(jié)果沒有達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性水平時(shí)作者常常用“可能與樣本量不足有關(guān)來解釋”，作者往往沒有事先對(duì)樣本量進(jìn)行估算，對(duì)究競需要多大樣本量并不清楚，這種說法只是一種主觀的推測(cè)，沒有依據(jù)。

?

4）論證要有邏輯性，不能隨意假設(shè)，任意推論。論證自己的觀點(diǎn)時(shí)要正確運(yùn)用各種推理方法，注意論據(jù)與論點(diǎn)之間的內(nèi)在聯(lián)系，嚴(yán)格遵循邏輯規(guī)律，不可違反規(guī)律，任意推論。

?

5）論證要全面，不能報(bào)喜不報(bào)憂。在引用證據(jù)證明自己的觀點(diǎn)時(shí)，不僅要引用支持自己觀點(diǎn)的證據(jù)，還應(yīng)注意收集相反的證據(jù)，分析可能的原因，防止得出片面甚至錯(cuò)誤的結(jié)論。

?

6）討論要實(shí)事求是，不能隨意夸大。討論本研究的方法、結(jié)果等應(yīng)與過去的研究進(jìn)行比較，客觀地評(píng)價(jià)本研究與國內(nèi)外既往研究的異同和優(yōu)劣之處，要避免不做具體分析就宣稱本文結(jié)果“填補(bǔ)了國內(nèi)空白”“國內(nèi)領(lǐng)先”“取得了創(chuàng)新性成果”“達(dá)到了國際先進(jìn)水平”，同時(shí)也要切忌將自己的缺陷掩蓋起來。

?

7）要正確引用參考文獻(xiàn)，避免轉(zhuǎn)引。引用文獻(xiàn)前一定要閱讀參考文獻(xiàn)的原文，準(zhǔn)確理解作者的原意，不能為了圖省事而間接轉(zhuǎn)引他人文獻(xiàn)中的內(nèi)容、防止出現(xiàn)以訛傳訛的錯(cuò)誤。引用參考文獻(xiàn)還應(yīng)注意過度引用的問題，最好是在準(zhǔn)確理解作者原意的基礎(chǔ)上用自己的語言表述作者的觀點(diǎn)，作為自己的論據(jù)，避免大段照抄原文。

論文查重降重綜合平臺(tái)：checkvvip.com?

（checkvvip論文查重系統(tǒng)有萬方、維普、源文鑒、Turnitin、iThenticate、早降重等十多個(gè)系統(tǒng)，官方授權(quán)，權(quán)威檢測(cè)?。?/p>