關(guān)于溫迪等性別的個(gè)人一得之見
首先,目前中國(guó),對(duì)性別的認(rèn)知是主要基于生理構(gòu)造(個(gè)人不認(rèn)同極端性別自由主義,別開這個(gè)團(tuán),沒(méi)意思)。那么身為元素與元素創(chuàng)生物,是否擁有雌雄雙性的生理構(gòu)造。
生物學(xué)常說(shuō):結(jié)構(gòu)與功能相適應(yīng)。 那么神,或者元素及元素創(chuàng)生物,是否需要雙性特征來(lái)滿足自身種群繁衍的需要。以現(xiàn)實(shí)世界的知識(shí)來(lái)說(shuō),顯然沒(méi)有這個(gè)必要。
所以我認(rèn)為:元素生物及創(chuàng)生物或者神,都可能是沒(méi)有性別的。
但看以下

這是我比較糾結(jié)的點(diǎn),但由于游戲內(nèi)文本并沒(méi)有交代溫迪性別,沒(méi)有其他信息佐證。單憑官方賬號(hào)的一句話能一錘定音嗎?個(gè)人不敢茍同。
以下反駁幾個(gè)比較熱門的觀點(diǎn)

1.因不想承認(rèn)喜歡同性而曲解

男生喜歡魈,萬(wàn)葉等男性角色的也不少。我本身也喜歡,但只是不認(rèn)為溫迪應(yīng)該有性別。
2.某些人單純更喜歡女性而曲解

首先我也沒(méi)說(shuō)過(guò)溫迪是女的吧。我認(rèn)為影這個(gè)形象的設(shè)計(jì) ,目的本身是更多的討好某國(guó)受眾
3.服飾男,所以性別男。

先不論女士是否可以這么穿。單單這點(diǎn),我更愿意理解為,溫迪以曾經(jīng)男性友人的外在示人。并不能說(shuō)明什么問(wèn)題。
5.元素精靈有性別,文本存在介紹。


其中用她們指代純水精靈族群,確實(shí)可以印證上方網(wǎng)友所說(shuō)。但若純水精靈皆為女性,那么她們性別的意義是什么。像女兒國(guó)還是說(shuō)只是人一廂情愿的稱呼,如:我們稱祖國(guó)為母親。某國(guó)喜歡稱臺(tái)風(fēng)為女性。
6.孫悟空有性別,所以溫迪有。
這個(gè)說(shuō)法倒是很有趣,但我找不到了。
從神話來(lái)講:孫悟空是女媧補(bǔ)天石中孵化出的石猴,算是一個(gè)比較特殊的設(shè)定,硬說(shuō)下去沒(méi)什么可說(shuō)的了。
從人文講:若將孫悟空性別換成女性,古代那時(shí)的人是否可以接受? 因此,如果孫悟空有性別的話,作者只能寫作是男性。
7.裝睡

我不認(rèn)為我是裝睡,只是單純不理解。
1出發(fā)點(diǎn):首先自然元素沒(méi)有先天擁有性別的理由。
2用途: 成為元素生物后,性別特征也不具備用途。
唯一的能解釋了的就是,人為的一廂情愿,神的趣味。

總結(jié)
1:人物因?yàn)闈M足自己對(duì)角色憧憬,無(wú)論是文本人物,還是現(xiàn)實(shí)人物,從而假定性別。
2:游戲中或文本中,神或其他生物,根據(jù)自己愛好來(lái)示人,來(lái)展示性別。
3:從設(shè)計(jì)角度:為了服務(wù)于受眾而設(shè)定的性別。
因此我認(rèn)為溫迪本身沒(méi)有性別。

希望大家可以理性討論,若是官方非要這么設(shè)定,那我也認(rèn),畢竟人家說(shuō)了算。