由于iPhone14系列的開售，9月份iOS設(shè)備性能榜發(fā)生了明顯的變化：由于iPhone14 Plus開售時(shí)間推遲，所以本次榜單中僅有3款iPhone14系列，其中iPhone14以821518分的成績墊底。憑借新一代A16仿生芯片，iPhone14 Pro系列平均得分為95萬+，僅次于搭載M1芯片的三款iPad產(chǎn)品。

和8月份相比，新增加的3款機(jī)型為iPhone14、iPhone14 Pro和iPhone14Pro Max，它們的排名分別為第10名、第4名和第5名。跌出榜單的三款機(jī)型為iPad mini 6和兩款11英寸的iPad Pro，它們的排名分別為第九名、第八名和第十名。雖然iPhone14排名第十，但是憑借6GB優(yōu)勢打敗了體積更大的iPad mini 6，從這方面了來看蘋果還是比較厚道的。

從榜單可知，前3名依舊是搭載M1芯片的iPad Pro12.5 2021、iPad Pro11 2021和iPad Air5，第一名的平均跑分從120萬+提升到了125萬+。在Apple M1芯片面前，A16芯片依舊是弟弟，不過平均跑分的差距縮小至13.3萬+。不出意外的話，新款iPad Pro將于10月份發(fā)布，搭載更強(qiáng)大的M2芯片，A系列芯片會(huì)不會(huì)有一天從榜單消失呀。

排名第四和第五名的是iPhone14 Pro和iPhone14 Pro Max，它們的平均跑分分別為95.2萬+和95萬+。除了新一代A16芯片以外，iPhone14 Pro系列還首次用上了LPDDR5運(yùn)存規(guī)格，并且提升了散熱系統(tǒng)，這或許就是跑分明顯高于iPhone13Pro系列的主要原因。通過簡單的計(jì)算可知，iPhone14 Pro系列比iPhone13 Pro系列平均跑分高出11.2萬+，在這樣提升一次就能持平M1芯片的性能了。

剩下2款iPad產(chǎn)品均為12.9英寸的iPad Pro，排名第6位的是2018年發(fā)布的iPad Pro 6，拼命地第9位的2020年發(fā)布的iPad Pro4，兩款機(jī)型的平均跑分僅相差11158分。比價(jià)有趣的是2018款打敗了2020款，4GB版本打敗了6GB版本，A12X處理器打敗了A12Z處理器。退一萬步說，經(jīng)歷了2年的沉淀，處理器性能上沒有明顯的提升，看來那個(gè)時(shí)候已經(jīng)把主要精力放在M1芯片上了。

剩下3款產(chǎn)品均為搭載A15滿血版芯片的iPhone產(chǎn)品，其中兩款iPhone13Pro系列分別排在第7和第8名，iPhone14以82.1萬+的平均跑分排名第十。從數(shù)據(jù)上來看，三款機(jī)型的跑分差距并不大，最大的差距僅有17083分，對于新款機(jī)型來說也在情理之中?；蛟S是4GB等因素，搭載A15芯片的iPad mini 6跌出性能榜，以79.6萬+的成績排在第12名， 和iPhone14低了24827分。

亓言紀(jì)語：

對于9月份iOS設(shè)備性能榜，亓紀(jì)的想法是這樣的：Apple M1芯片依舊傲視群雄，應(yīng)該是目前移動(dòng)端最強(qiáng)大的芯片，暫時(shí)沒有之一。隨著iPad Pro2022款的發(fā)布，A系列芯片在性能榜上的位置會(huì)越來越少，這是之前亓紀(jì)所沒有想到的，沒想到iOS設(shè)備在性能方面也開啟了瘋狂內(nèi)卷。

我是亓紀(jì)，以上就是亓紀(jì)的想法。碼字原創(chuàng)不易，喜歡的記得關(guān)注亓紀(jì)的想法，也可以點(diǎn)贊，轉(zhuǎn)發(fā)和評論。更多有趣的數(shù)碼資訊等你來聊。圖片來自網(wǎng)絡(luò)，侵刪！