在西方某些政棍的嘴里，中國(guó)很“忙”：今天“威脅”華盛頓、明天“入侵”堪培拉，尤其是這些國(guó)家面臨選舉的時(shí)候！澳大利亞就是如此，新一屆大選即將來(lái)臨，兩個(gè)主要政黨拼死相互抹黑，相互攻訐，每次都拿中國(guó)說(shuō)事。

據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)5月17日援引俄衛(wèi)星通訊社報(bào)道稱(chēng)，近日圍繞選舉的事，澳大利亞政壇吵翻了?？偫砟锷谝粓?chǎng)辯護(hù)會(huì)上攻擊反對(duì)黨工黨，稱(chēng)他去年之所以沒(méi)有在簽署“奧庫(kù)斯”協(xié)議之前通知工黨，是因?yàn)閾?dān)心此事被“泄露給中國(guó)”；工黨一方則咬住“中國(guó)與所羅門(mén)群島簽署安全合作協(xié)議”一事不放，指責(zé)這是莫里森政府外交政策的“絕對(duì)失敗”。

為了總理的寶座，澳大利亞政壇吵架，這是很正常的，即便動(dòng)手打起來(lái)也不稀奇，但這好歹也算是西方國(guó)家的內(nèi)政，中國(guó)頂多吃瓜看熱鬧。然而澳政壇兩黨卻口口聲聲離不開(kāi)“中國(guó)”，也太不講道理了吧——澳大利亞選自己的總理，卻總愛(ài)拿與中國(guó)相關(guān)的議題說(shuō)事，至少要給我們出場(chǎng)費(fèi)吧？

奧庫(kù)斯，以及中所安全合作協(xié)議，最近一直是澳大利亞政壇不厭其煩的話(huà)題。莫里森無(wú)非是在向選民傳遞一種信號(hào)——工黨跟中國(guó)走得太近了，甚至“通中”，不符合政治正確。

中國(guó)簡(jiǎn)直就成了莫里森的救命稻草，他執(zhí)政幾年來(lái)，政績(jī)薄上要么空白，要么污點(diǎn)，山火一燒小半年、背刺法國(guó)搞詐騙，新冠感染600萬(wàn)、經(jīng)濟(jì)下滑人人厭，拿著放大鏡也找不出什么值得一說(shuō)的亮點(diǎn)，只得拼命向工黨潑污水，要讓選民相信“保守黨雖然爛，但是工黨更爛”。

不得不說(shuō)，莫里森的算盤(pán)似乎很精巧，但說(shuō)法太荒唐?！皧W庫(kù)斯”的內(nèi)容雖然對(duì)中國(guó)很不利，但這份協(xié)議是澳、美、英三方密謀的產(chǎn)物，公之于眾后法國(guó)才知道被挖了墻角。別說(shuō)中國(guó)方面跟澳大利亞工黨本來(lái)就不搭邊，即便協(xié)議被提前“泄露”了，中國(guó)也不屑于有任何牽連?！耙孕∪酥亩染又埂?，這個(gè)成語(yǔ)用在莫里森身上再也合適不過(guò)。

至于工黨一方所說(shuō)的中所安全合作協(xié)議的事，這事純屬中國(guó)與所羅門(mén)群島兩國(guó)之間的事，跟澳大利亞毫無(wú)牽連。如果一定要說(shuō)有牽連，自始至終也只是澳大利亞的強(qiáng)權(quán)心態(tài)在作祟，平白無(wú)故地要把所羅門(mén)群島等南太平洋小國(guó)當(dāng)成自己的“后院”，甚至還說(shuō)要對(duì)中所兩國(guó)“劃紅線(xiàn)”，這些都是無(wú)稽之談。工黨指責(zé)中所安全合作協(xié)議的簽訂是莫里森的“絕對(duì)失敗”，這話(huà)完全不著邊際，因?yàn)檫@根本就無(wú)關(guān)乎莫里森的“成功”或者“失敗”。

澳大利亞大選，這是該國(guó)的內(nèi)政，莫里森與其政敵相爭(zhēng)可以理解，但要說(shuō)他們最應(yīng)該做的事，其實(shí)是為澳大利亞當(dāng)前面臨的各種問(wèn)題多想想辦法，為澳大利亞選民未來(lái)的福祉多謀劃謀劃，而不是把眼睛死死盯著中國(guó)。

澳大利亞這樣的選舉，還要冠上“民主”二字，說(shuō)真的，我們的勞務(wù)費(fèi)給不給是小事，但“民主”二字被堪培拉黑得很慘！