眾所周知，強(qiáng)奸罪是我國(guó)《刑法》明文規(guī)定的罪名，強(qiáng)奸行為違反法律、違背道德，理應(yīng)受到懲罰。在被指控涉嫌強(qiáng)奸的案件中，有一種情況是：男女雙方自愿發(fā)生關(guān)系，事后男方卻被指控涉嫌強(qiáng)奸。遇到這種事時(shí)，應(yīng)該怎么辦呢？

　　曹某與被害人徐某系同事關(guān)系，因工作原因，二人平時(shí)接觸較多，久而久之，他們之間的關(guān)系變得曖昧起來(lái)。

　　一日，曹某約被害人徐某一起吃晚飯，席間，二人交流心事，互訴衷腸。酒足飯飽后，二人來(lái)到附近的酒店開(kāi)房，并發(fā)生性關(guān)系。第二天早上，二人一起吃過(guò)早飯后，曹某將被害人徐某送回家。當(dāng)天下午，被害人徐某的老公向公安機(jī)關(guān)報(bào)警，稱自己的妻子徐某與曹某發(fā)生性關(guān)系并非自愿，而是被曹某強(qiáng)迫。

　　隨后，曹某被公安機(jī)關(guān)以涉嫌強(qiáng)奸罪刑事拘留，曹某的家屬聯(lián)系到律師為其辯護(hù)。

　　男女雙方自愿發(fā)生關(guān)系，事后，男方卻被指控涉嫌強(qiáng)奸，這種情況下，律師應(yīng)如何為其作無(wú)罪辯護(hù)呢？

　　強(qiáng)奸罪是指使用暴力、脅迫或者其他手段，違背婦女意愿，強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系的行為。

　　通過(guò)分析強(qiáng)奸罪的定義可知，這種案件，男女雙方對(duì)發(fā)生性關(guān)系這一事實(shí)沒(méi)有爭(zhēng)議，爭(zhēng)議焦點(diǎn)主要為：犯罪嫌疑人是否違背受害人意愿與其發(fā)生性關(guān)系；犯罪嫌疑人有無(wú)使用暴力、脅迫或者其他手段與被害人發(fā)生性關(guān)系。

　　一般來(lái)說(shuō)，律師在辯護(hù)時(shí)，會(huì)從以下幾個(gè)方面尋找辯護(hù)點(diǎn)：

　　一、雙方是否有一定的感情基礎(chǔ)

　　可以通過(guò)男女雙方的聊天記錄來(lái)判斷二人之間是否有過(guò)親密互動(dòng)，或者之前是否有過(guò)親密關(guān)系。

　　聊天軟件中的互動(dòng)信息一般可以作為證明兩人有親密關(guān)系的證據(jù)，比如兩人有比較曖昧的聊天內(nèi)容，或者有過(guò)約定要到哪里見(jiàn)面等。不僅是事發(fā)前的聊天記錄，事發(fā)后的聊天記錄更能反映兩人關(guān)系，而且事發(fā)后的聊天記錄中可能還會(huì)包含雙方對(duì)發(fā)生性關(guān)系一事的態(tài)度。

　　二、被告人是否存在暴力脅迫行為，或者暴力行為與發(fā)生性行為之間有無(wú)因果關(guān)系

　　根據(jù)強(qiáng)奸罪的定義可知，強(qiáng)奸是對(duì)女性實(shí)施暴力、脅迫等手段，使其被迫發(fā)生性關(guān)系。因此，要想為被告人作強(qiáng)奸罪的無(wú)罪辯護(hù)，可以證明其未實(shí)施暴力、脅迫等手段；若二人之間存在暴力行為，則可以證明暴力行為并非是強(qiáng)迫發(fā)生性行為的手段。

　　對(duì)此，可以通過(guò)醫(yī)學(xué)檢查來(lái)確認(rèn)受害者體表有無(wú)明顯傷痕，衣物有無(wú)破損等方法來(lái)證明；也可以通過(guò)分析具體語(yǔ)言、行為來(lái)證明暴力行為與發(fā)生性行為之間無(wú)因果關(guān)系。

　　三、女方是否明確拒絕發(fā)生性關(guān)系

　　“違背婦女意愿”很關(guān)鍵的因素就是女方明確拒絕發(fā)生性關(guān)系，或者說(shuō)女方用自己的行為明確拒絕發(fā)生性關(guān)系，這是在女方?jīng)]有喪失反抗能力與反抗意識(shí)的情況下區(qū)分是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪的關(guān)鍵要素。

　　若女方并未明確拒絕發(fā)生關(guān)系，則不排除其系自愿的可能。

　　四、能否推定女方系自愿發(fā)生性關(guān)系

　　辯護(hù)律師可以根據(jù)具體案情，通過(guò)閱卷發(fā)現(xiàn)相關(guān)細(xì)節(jié)，繼而提出能推定女方系自愿發(fā)生關(guān)系，如女方為何深夜與男方去酒店？為何沒(méi)有呼救的聲音、沒(méi)有反抗的痕跡？如何證明女方不愿發(fā)生關(guān)系？

　　五、能否認(rèn)定女方屬于事后反悔，或?yàn)槠垓_伴侶而謊稱被強(qiáng)迫

　　正如前文中提到的案件，女方當(dāng)時(shí)同意發(fā)生性行為，但事后因其他原因，或?yàn)楸Ｗo(hù)自己的聲譽(yù)而反悔，一口咬定自己并非自愿。

　　要想證明這一點(diǎn)，辯護(hù)律師也可以通過(guò)雙方的聊天記錄，以及雙方在發(fā)生性行為前后的舉止等尋找蛛絲馬跡。

　　法律不會(huì)放過(guò)犯罪者，也不會(huì)錯(cuò)抓無(wú)辜者。萬(wàn)一有人遇到類似情況，一定要及時(shí)尋求律師幫助。