? ? ? ? 因為文化的作用相當(dāng)微妙，所以文化對愛情的影響并不如個(gè)體差異那般明顯。具體而言，不管何種文化，依戀的兩個(gè)維度，憂慮被棄和回避親密都非常重要，因?yàn)樗鼈兣c愛情的所有成分都有關(guān)系：親密、激情、承諾和關(guān)愛。

·親密

安全依戀類型的人一般很重視其他人，認(rèn)為別人值得信任、可以依賴和心地善良，他們往往對自己的伴侶很坦誠，心情愉快地進(jìn)行大量的自我表露。而那些不安全型的人則對他人持有戒心。具體來說，高回避的人一般會(huì)懷疑他人，認(rèn)為別人不誠實(shí)、靠不住。因此他們往往沉默寡言，很少對伴侶訴說自己的情感和愿望總的來說，安全型的人與不安全型的人相比，與伴侶的關(guān)系更加親密。

·激情

? ? ? ??癡迷型的人的生活存在很多戲劇性場景，但大部分并不輕松愉快。憂慮被人拋棄常常使他們緊張不安，他們在親密交往時(shí)體驗(yàn)到的總是提心吊膽的憂慮而不是幸?？鞓罚―avis et al.，2004）?；乇苡H密的人則更為疏遠(yuǎn)冷漠，他們的激情（盡管少得可憐）更加不帶有個(gè)人色彩。所以，只有安全型依戀類型的人才能體驗(yàn)到最美妙、滿足的性生活，對于這一點(diǎn)你或許不會(huì)感到奇怪。安全型的人性生活的次數(shù)更多，有著更多的喚醒、更大的愉悅、更多次數(shù)的高潮以及更大的滿足。

·承諾

? ? ? ??安全型的人比不安全型的人更加忠誠于他們的伴侶關(guān)系（Mikulincer&Shaver，2007）。這一點(diǎn)也不奇怪，因?yàn)榫枚弥踩偷娜吮炔话踩偷娜擞懈喔H密、更積極、更滿意的交往。

·關(guān)愛和看護(hù)

? ? ? ??最后，當(dāng)伴侶緊張不安，需要支持時(shí)，不安全型的人并不是有效的看護(hù)者，與安全型的人相比，他們提供的安慰更少，也不能讓伴侶放心（Simpson et al.，2002）。詳而言之，當(dāng)危難中的伴侶請求安慰和支持時(shí)，高回避的人的行為更消極，有時(shí)還會(huì)變得惱怒（Campbell et al.，2001）。焦慮型的人經(jīng)常會(huì)提供很多幫助，但他們往往是為了一己私利才這么做，希望獲得伴侶的贊許。整體來看，對伴侶的同情之愛會(huì)因安全型依戀得以提升和增強(qiáng)，而會(huì)被回避親密削弱（Sprecher&Fehr，2011）。

?

? ? ? ??因此，安全型依戀和愛情的所有這四種構(gòu)成成分都有正面的關(guān)系，這四種成分看來可以締造出不同的愛情體驗(yàn)。可以肯定的是，安全型的人比不安全型的人體驗(yàn)到更強(qiáng)烈的浪漫之愛、相伴之愛和同情之愛（Mikulincer&Shaver，2005）。

然而更重要的是，所有人一般都有數(shù)個(gè)不同的伴侶，比如愛人、父母和朋友，這些人在任何時(shí)間都是重要的依戀對象，我們或許在某些關(guān)系中相對安全，而在另一些關(guān)系中則不太安全（Sibley&Overall，2008）。潛藏在人際關(guān)系的總的適應(yīng)行為（即我們命名的依戀類型）背后的可能是對特定伴侶的幾組不同的情感，所以我們依戀的質(zhì)量在不同的伴侶之間會(huì)發(fā)生變化（Overall et al.，2003）。比如，有人焦慮地依戀于自己的母親，但可能會(huì)全心全意地信任自己的愛人。所以，依戀在不同的人際關(guān)系之間會(huì)起變化，這使得愛情關(guān)系中的依賴類型十分復(fù)雜。

? ? ? ??雖然如此，我們這里描述的總的態(tài)度仍然重要?；乇苡H密和憂慮被棄的變化程度能概括全世界所有人際關(guān)系的特征（Schmitt，2008）。它們也清晰地為我們與他人的交往打下了基礎(chǔ)。能安全地依戀于母親的蹣跚學(xué)步的孩童，也往往在小學(xué)能與其他小朋友和睦相處，然后在中學(xué)能擁有親密的友誼——再后，作為這些成功友誼的結(jié)果，他們往往會(huì)擁有滿意的成人愛情（Simpson et al.，2007）。依戀類型強(qiáng)烈、持久的影響表明人們不僅會(huì)擁有不同類型的愛情，而且還會(huì)擁有不同類型的愛人。

? ? ? ??書上告訴我們的安全依戀類型（重視其他人，認(rèn)為別人值得信任、可以依賴和心地善良，他們往往對自己的伴侶很坦誠，心情愉快地進(jìn)行大量的自我表露。）放在現(xiàn)今的社會(huì)上看其里是多么的傻，真要這么做，自己怎么頭上戴帽子的都不知道。也可能這本該是愛情的模樣，只是我太悲觀了。