慕思寢具:“洋濾鏡”受質(zhì)疑
記者丨曉敏 見習(xí)生丨高原
出品丨鰲頭財經(jīng)(theSankei)
你可能不知道慕思寢具這個品牌名稱,但多半見過一些家居店里那個酷似喬布斯的外國老頭的廣告形象。這就是“源自1868年”,有“法國皇家設(shè)計師”加持的慕思床墊。

然而慕思并不是洋貨,它是一個地道的東莞品牌。那位被有意無意暗示成“法國皇家設(shè)計師”的洋老頭,也只是一名普通的國外老頭。
1868年,還沒有現(xiàn)代床墊
這件事被外界周知,是由于慕思去年向深交所遞交招股書后,證監(jiān)會發(fā)布了《慕思健康睡眠股份有限公司首次公開發(fā)行股票申請文件反饋意見》,提出了59個問題,其中的第26問題是:
2009年8月15日,慕思有限與Timothy James Kingman簽訂《協(xié)議書》,約定Timothy James Kingman授權(quán)慕思有限使用帶有其肖像的照片及其底片;使用期限為永久使用。請發(fā)行人進一步說明:
(1)Timothy James Kingman的基本情況,與發(fā)行人產(chǎn)品的關(guān)系;
(2)發(fā)行人是否對外宣傳Timothy James Kingman,與實際情況是否相符;發(fā)行人對外宣傳自身產(chǎn)品是否表述恰當(dāng),是否存在虛假宣傳;
(3)Timothy James Kingman是否許可第三方使用其其他照片,如有則請說明具體情況,是否會導(dǎo)致與發(fā)行人產(chǎn)品混淆的情形等,是否存在糾紛或潛在糾紛。請保薦機構(gòu)、發(fā)行人律師進行核查并發(fā)表明確意見。
這一問,慕思至今沒有進行回復(fù),早已超出了問詢函30天的回復(fù)截止日期。
這是否意味著慕思的IPO之路擱置?

有知情者稱,慕思很有可能提出了延期申請。而延期的重要原因,正是由于證監(jiān)會的靈魂拷問不太好回答。
其實《法制晚報》就報道過,那位所謂的睡眠專家洋老頭,只是深圳模特公司找來的一名外教,甚至有網(wǎng)友發(fā)博稱,慕思彼時還欠這位外教模特1500元廣告拍攝費。
當(dāng)然,要承認的是,一度假洋牌頗為流行,這種現(xiàn)象自有其土壤,隨著社會的發(fā)展和民族的進步,現(xiàn)在人們越來越熱衷于國貨,“假洋牌”的生存土壤在縮小。但這絕不是說,對于慕思等一些曾有意誤導(dǎo)消費者的品牌不應(yīng)追問,不管其IPO最終成功與否,厘清過去不僅是對公眾企業(yè)的信息公開要求,也可以有力震懾社會上一些試圖將洋標簽硬往身上貼的品牌。
根據(jù)公開報道,為了與法國扯上關(guān)系,慕思花了幾萬歐元在法國注冊了一家公司,公司唯一的業(yè)務(wù)就是接電話,而慕思的制造工廠主要在東莞和嘉興。
但慕思曾經(jīng)大肆宣傳其法國血統(tǒng)和源自1868年的偽歷史,其實稍有歷史常識就知道,現(xiàn)代床墊是美國席夢思上個世紀發(fā)明的,1868年的法國,就算國王要睡軟床墊,也只能多墊幾層。
筆者注意到,目前慕思寢具的網(wǎng)絡(luò)宣傳已經(jīng)不再提法國、源自1868年等,不過洋老頭作為該公司明顯辨識度的標簽依然得以保留。
頻發(fā)質(zhì)量質(zhì)疑
根據(jù)招股書,慕思生產(chǎn)和銷售的主要產(chǎn)品為中高端床墊、床架、床品和其他產(chǎn)品,床墊是公司的核心產(chǎn)品也是主要收入來源。
慕思的產(chǎn)品線中,在萬元以上的床墊比比皆是,最高的標價甚至接近50000元。

能支撐其高昂售價的到底是真材實料還是廣告營銷?
根據(jù)招股書,2018年至2021年上半年,慕思的銷售費用分別為9.80億元、12.10億元、11.05億元和6.80億元;這一時期的廣告費用率高達10.81%、11.53%、8.90%和6.87%。
而同期的研發(fā)費用,占營收比例僅為2.42%、1.92%、2.03%和2.21%。
重營銷而輕研發(fā),結(jié)果就是導(dǎo)致許多消費者高價買了床墊后,發(fā)現(xiàn)并不如宣傳一般,投訴平臺和微博等平臺上,充斥著消費者對慕思床墊氣味、內(nèi)部發(fā)霉等方面的投訴。
被經(jīng)銷商舉報偷稅漏稅
除了品牌宣傳問題,慕思股份還被舉報存在“偷稅漏稅”的行為。
2021年8月17日,一位自稱慕思股份前經(jīng)銷商鄭某的人發(fā)布了名為《慕思公司經(jīng)銷商實名舉報公司涉嫌天量偷稅》的文章。
該文稱,自己是慕思湖北襄陽總代理商,過去13年累計從慕思股份進貨3000萬元左右,公司只給他開具了一百多萬的增值稅發(fā)票。
僅增值稅發(fā)票這一項,容易算出慕思公司這些年來偷稅就近300多萬,全國經(jīng)銷商一千多家,總額可能就高達數(shù)十億。
文章還稱,2020年10月初,慕思股份因上市需要,不顧市場行情及經(jīng)銷商的經(jīng)濟承受能力,強迫他再開2000平米的新店。因自己無力滿足公司的無理要求,被公司找理由終止了代理權(quán)。
后來,自稱是新疆的經(jīng)銷商李先生也發(fā)文稱“8年的時間里一次都沒有收到慕思股份開具的增值稅發(fā)票”。