美國過去一手制造了很多場戰(zhàn)爭，俄烏沖突至今都看不到停戰(zhàn)的希望。但我覺得，美國從來沒有從任何一場戰(zhàn)爭中，吸取到任何的教訓，無論是打贏了的，還是打輸了的，美國一直屢教不改。而從這次解放軍的環(huán)島軍演中，更加能證明，在臺海問題上，美軍還是會重蹈覆轍。

中美之間的火藥味越來越濃，這不是我隨口說說的，世界各國都感覺到了危機。

這兩天美國和菲律賓正在舉行大規(guī)模軍事演習。菲律賓國內(nèi)反對聲音很多。菲律賓總統(tǒng)小馬科斯的姐姐，艾美·馬科斯，在一場聽證會上質(zhì)問菲律賓國防部長，“我們跟臺海沖突有什么關(guān)系？我們?yōu)槭裁匆洚斉_海沖突的第一線”？

前段時間來訪中國的新加坡總理李顯龍，也提及過對中美沖突和臺海問題的擔憂。最近法國總理馬克龍，歐洲委員會主席馮德萊恩訪華，目的都是一樣的。大家對今天中美之間脆弱的平衡感到不安。

美國自己，也不止一次釋放過沖突意圖?？墒?，美國從未明確要以什么形式，什么程度來介入臺海，更沒有明確要達到怎么的戰(zhàn)略目目的。是美國故意不說，還是美國自己也沒想好？其實我更傾向于后者。

的確，美國軍事實力世界第一，但過去二十年也沒打什么漂亮仗，甚至還充滿了失敗。朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭，美國失敗了。阿富汗戰(zhàn)爭打了20年，美國撤兵了。伊拉克戰(zhàn)爭20周年，美國雖然還沒撤兵，但也早就失去了存在感。

其中原因很多，但最根本的還是美國沒有一個明確的戰(zhàn)略目標。就拿今天的俄烏沖突來說，美國到底要達成什么目的？是要打退俄羅斯保衛(wèi)基輔，還是說要極大程度削弱俄羅斯，甚至讓俄羅斯解體？如果是前者，美國應該在沖突一個月后，就贊成談判，然后?；鹬箲?zhàn)。如果是后者，要一個世界第二大的有核國家解體，怎么想也不現(xiàn)實。所以，俄烏沖突就一直拖到了現(xiàn)在，也給了與沖突毫不相干的中國，一個施展大國影響力的機會。而回看臺海問題，美國有一個清楚的目的么？顯然是沒有的。美國甚至沒有一個合適的理由來介入臺海，不然也不會硬拉著菲律賓。

而且今天的美國，也沒資格從實力地位出發(fā)來跟中國打交道。的確，曾經(jīng)的美國信心滿滿，認為2個航母戰(zhàn)斗群就能在臺海挫敗中國，但那是20多年的事情了。從2015年開始，中美之間的軍事差距就在不斷縮短。到了今天美國軍方權(quán)威智庫蘭德智庫，已經(jīng)不認為美國在臺海還存在優(yōu)勢。

而前段時間在網(wǎng)上流傳廣泛的臺海兵棋推演，更顯示了美國的無知，還在以為解放軍會第一時間兩棲登陸臺島。這次解放軍的環(huán)島軍演就是一次實戰(zhàn)化演練。海、陸、空、火箭軍全軍中出擊，空基、海基、岸基的遠程火力率先對臺島進行全方位無死角的精確打擊。全世界應該沒有人會懷疑中國中遠程導彈的能力，以及中國導彈海量生產(chǎn)和部署的能力吧。所以，一方面，美國跟過去一樣，在臺海問題上找不到一個具體的政治目標。另一方面，美國此前還能靠軍事實力碾壓，但卻從未跟中國這樣的對手進行過勢均力敵的較量。甚至連勢均力敵都算不上，中國在臺海的優(yōu)勢很大。

這方面來看，美國注定要在臺海問題上重蹈覆轍。這是最現(xiàn)實也是最客觀的評價。