優(yōu)勢:兵種陣容相對全面，與瑞典一樣有著實力不俗的精銳部隊，有水平較強(qiáng)的125射程獵兵。 劣勢:散兵種類單一（只有125射程）無標(biāo)準(zhǔn)輕步兵，騎兵性價比偏差，整體戰(zhàn)斗能力不高。兵種體系趨于僵化。

民兵 仍然不偏不倚是大路貨數(shù)據(jù)，不過由于丹麥特有的散兵配列兵的蹲坑配兵體系，使得它的角色在肉盾之余還有投入消耗戰(zhàn)的作用。在地勢偏向復(fù)雜的地形圖中有著較高出鏡率。

線列步兵 不出所料仍然是大路貨屬性，是丹麥最主要的抗線部隊，擔(dān)任著丹麥部隊體系的基礎(chǔ)部分，也是獵兵的主要護(hù)航員之一。在多數(shù)防守反擊戰(zhàn)中是必不可少的存在。

獵兵 白板大路貨屬性的125射程散兵，由于不像瑞典那樣相對狹小的選擇面，中規(guī)中矩的平庸戰(zhàn)力使得他們多數(shù)時候是不受使用者青睞的。（雖然瑞典大部分時候也沒人去選獵兵emmmm）

挪威滑雪兵 很有丹麥（可能說是挪威更準(zhǔn)確一點(diǎn)）特色的兵種，數(shù)據(jù)上全方位優(yōu)于大路貨獵兵。近戰(zhàn)屬性意外得不錯（僅僅是相較一般獵兵而言）較高的士氣也使得他們在對射消耗中表現(xiàn)更加堅韌一些。不過因為丹麥擁有能力更強(qiáng)的神槍手（sharpshooters）部隊，導(dǎo)致這些老哥出場機(jī)會也不是很高。

丹麥神槍手 作為英普葡之外唯四擁有神槍手的國家，這也讓丹麥在一眾小國中有了些許鶴立雞群的色彩。雖然數(shù)據(jù)上跟綠夾克和西里西亞營還是差了不少，但是與大路貨獵兵的對射顯然是不落下風(fēng)了，當(dāng)然它本身的招募費(fèi)用也較高。是丹麥散兵消耗體系中的代表。

擲彈兵 是的它和瑞典不太一樣，相較于只有四種步兵可供選擇的瑞典，丹麥這又是特色散兵又是擲彈兵的步兵陣容明顯豐富很多（雖然在網(wǎng)戰(zhàn)中好像沒什么L用）單機(jī)中可作為較早期精銳部隊的存在，聯(lián)機(jī)中一如既往還是冷板凳。（畢竟你可是大路貨擲彈兵啊哥哥）

近衛(wèi)步兵 雖然著裝并沒有像一眾近衛(wèi)步兵那樣出彩特異，但是數(shù)據(jù)上可以說依然強(qiáng)勁，它獨(dú)有的激勵友軍屬性也使得它在小國當(dāng)中有著顯著優(yōu)勢。也是丹麥部隊中相較可靠的中堅力量。如果說瑞典近衛(wèi)軍是北歐雄獅遺風(fēng)，那么他們就是與雄獅爭霸的遺風(fēng)（確信）

輕龍騎兵 不比瑞典的超高性價比，丹麥的騎兵可以說相當(dāng)糟糕。獵騎兵和槍騎兵它可以說樣樣沒有，能選的輕騎兵只有610的大路貨輕龍騎兵。而這輕龍騎兵的性價比也是顯而易見的捉急，僅僅是比大路貨驃騎兵高了2近戰(zhàn)防御，沖鋒加成甚至還低了3，價格就已經(jīng)堪比一杠經(jīng)驗的驃騎兵。使得丹麥在騎兵作戰(zhàn)中處于相當(dāng)被動的地位。

龍騎兵 既然輕騎兵表現(xiàn)不力，重騎兵也就被迫承擔(dān)了丹麥騎兵大軍的一部分。網(wǎng)戰(zhàn)中由于丹麥輕龍騎兵的尷尬處境，龍騎兵的出鏡次數(shù)也就顯著高于了瑞典俄羅斯之流的國家。雖然還是大路貨屬性，但是由于自身重騎兵的基礎(chǔ)優(yōu)勢，能略為丹麥騎兵挽回一些頹勢。

近衛(wèi)騎兵 與北歐雄獅爭雄的遺風(fēng)之二，不同于近衛(wèi)步兵的樸素著裝。丹麥的近衛(wèi)騎兵衣著較為華麗，服飾上頗有薩克森近衛(wèi)騎兵之風(fēng)。不過正如瑞典文中所言，雖然在單機(jī)中能令丹麥有在小國中抬頭之用。但是網(wǎng)戰(zhàn)中仍然是由于重騎兵的定位以及較高的招募費(fèi)用使得他們登場機(jī)會并不多。