韓網(wǎng)熱議!“持刀行兇?各自活下來吧”…一名韓國警察的文章產(chǎn)生共鳴!
近期在市中心兇持刀行兇事件接連發(fā)生的情況下,一名現(xiàn)任韓國警察在網(wǎng)上發(fā)表了一篇文章,引起熱議。

首先認(rèn)證所屬警察廳現(xiàn)任警員的網(wǎng)民A某4日在留言區(qū)寫道:“因行兇事件而受害的人們,希望得到良好的治療,身體盡快恢復(fù),先傳達(dá)慰勞之心。”
接著說:“以后這種不要問犯罪等野蠻犯罪會不斷增加,警察也是沒有辦法。暴雨、酷暑等世界上所有的問題和民怨都是轉(zhuǎn)接到112報警中心,所有問題都是警察的無限責(zé)任。再加上為了捍衛(wèi)罪犯人權(quán),警察們都快頂不住了?!?/p>
A某以執(zhí)行公務(wù)過程中發(fā)生的事項為例,舉出了數(shù)億韓元損害賠償金支付判決的判例。
?2001年 死者權(quán)某摔跤選手
權(quán)某妻子報警權(quán)某用刀威脅兒子性命,權(quán)某想用蠻力制服出動的警察,在發(fā)射空炮彈警告下,也進(jìn)行身體搏斗胸部中彈死亡。2008年,大法院判國家賠償權(quán)某4名遺屬共1.1億韓元。
?2012年 英語講師李某
李某違反交通法規(guī),不聽交警警告試圖搭肩交警肩膀,感覺到手靠近臉部的交警絆倒李某,李某摔倒全治8周傷害。月收入2億的李某起訴要求損害賠償,法院判處賠償4.4億韓元。
?2019年 精神病患者 孫某
雙手持刀與警方對峙,警察開電槍之后背手扣了手銬,發(fā)生了女性失去意識5個月后死亡的事件。遺屬起訴使用過度的物理力量,提起損害賠償訴訟,法院判賠償3.2億韓元。

這種要求賠償損失的金額都是國家支付,沒有立即由警察支付的賠償金。但是以后可以對相關(guān)警察申請求償權(quán)。公務(wù)員個人在履行職務(wù)時因故意或嚴(yán)重過失而非法行為給別人造成損失時,承擔(dān)損害賠償責(zé)任的判例數(shù)不勝數(shù)。
A某說攤上訴訟指揮部會裝看不到,在與罪犯打交道的時候被起訴,即使被判無罪,也會在民事訴訟中賠償數(shù)千、數(shù)億韓元,質(zhì)問這是正常的嗎?

A某繼續(xù)說道:“仍然有優(yōu)待罪犯的荒唐判例,每年積累幾十到幾百個,看著那些你會有什么想法?挨刀工作國家才不關(guān)心,看到前輩們訴訟中賠償幾億,只會感嘆這個組織真是個各自圖生的地方。以使命感入職三年會成為‘無事安一周’的警官,現(xiàn)任警官祖訓(xùn)是‘槍不是用來開的,是用來瞄準(zhǔn)扔的’,代代相傳。
可以看到路上有很多警察,但請求國民們準(zhǔn)備好自我防護(hù)用品,不是警察保護(hù)不了市民,是保護(hù)不起市民,大家一起各自圖生?!?/p>

韓網(wǎng)友們紛紛留言“開罰單神出鬼沒真要保護(hù)國民這么多借口的混混本色”、“北邊餓的自力更生,我們舞刀各自圖生,有點搞笑”、“看標(biāo)題已經(jīng)知道要各自圖生了”、“讓死刑復(fù)活吧”、“看到這篇報道確實是各自圖生,讓警察的公權(quán)力變得如此無力的司法要負(fù)責(zé)”、“不干活的國會和法官”、“保護(hù)加害者人權(quán),被害者的無辜呢?”、“國民為了自身安全要支持警察強有力的公權(quán)力”、“法官先挨幾次就行了”、“司法部和條例很多問題”、“哇,看來國民還要保護(hù)警察啊”、“所以市民也只能選擇逃跑,反抗很多都不屬于正當(dāng)防衛(wèi)”、“記得以前空手制服歹徒被抓了,不屬于正當(dāng)防衛(wèi),那只能挨刀嗎”、“多練習(xí)跑步吧,跑為上策”?“無法怪警官,句句在理,民事就是對著自己家庭開槍啊”等表示無語。