開始答題。

下面我來談?wù)勎覍β嫷睦斫狻?/p>

我覺得這個漫畫說的就是一種抄襲現(xiàn)象，剪刀頭把身后的三幅葫蘆拼在了一起，就號稱自己原創(chuàng)，給人一種不勞而獲的感覺。反映了我們現(xiàn)在社會上一種將他人創(chuàng)意據(jù)為己有的行為，例如某敬明就曾經(jīng)因為抄襲深陷輿論風(fēng)波，一些網(wǎng)絡(luò)游戲也把別的知名游戲進(jìn)行貼皮處理自己賣錢，學(xué)術(shù)論文也存在抄襲的現(xiàn)象。顯然這類行為是不利于創(chuàng)作市場的，因為自己辛辛苦苦做出來的東西，被人簡單的復(fù)制粘貼就據(jù)為己有，自己維權(quán)跑斷腿，對方幾乎沒有什么成本，這樣的環(huán)境下只會讓大量的優(yōu)秀原創(chuàng)作者放棄創(chuàng)作，不利于我們文化市場的繁榮。因此我覺得要加大對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，不僅要讓真正的原創(chuàng)賺到錢，對于發(fā)現(xiàn)抄襲行為后也要采取有效處理，例如平臺刪帖、封號，鼓勵產(chǎn)權(quán)所有者起訴要求賠償，法院要支持類似原創(chuàng)者維權(quán)，營造良好的創(chuàng)作環(huán)境。

我從漫畫看到的第二層，是這種拼接行為本身只是一種創(chuàng)作方式，如果說剪刀頭獲得了后面三個葫蘆作者的授權(quán)，自己合法的進(jìn)行組合創(chuàng)作，這也未嘗不是一種原創(chuàng)，所以是否抄襲的界定關(guān)鍵還在于行為本身是否合法。例如金庸先生的作品經(jīng)過多次改編，無論是電視劇電影還是游戲，很多也是把書中不同人物拼湊起來形成新的故事，而且這樣的方式也可以更好的曝光原創(chuàng)人和他的作品，并產(chǎn)生新作品煥發(fā)新的生機(jī)與活力。

我從漫畫看到的第三層是我認(rèn)為未來對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)一定是法律與技術(shù)的相結(jié)合，單一原創(chuàng)變現(xiàn)畢竟有限，而原創(chuàng)通過素材進(jìn)行再創(chuàng)造則會有無限的可能，就比如知網(wǎng)通過提供論文數(shù)據(jù)，為很多人寫論文提供參考。那么未來一定可以通過建立原創(chuàng)素材庫，通過大數(shù)據(jù)和云計算，二創(chuàng)者可以通過購買原創(chuàng)素材，也就是這三個葫蘆給自己增加素材，讓原創(chuàng)者也多一筆收入，如果沒有得到授權(quán)，則會被大數(shù)據(jù)識別并刪除，這樣剪刀頭的行為就被控制在了合法的范疇之下，他的需求也可以通過支付費用得到滿足，實現(xiàn)原創(chuàng)與二創(chuàng)的雙贏。

以上就是我對這幅漫畫的理解，謝謝。