相信很多期待新作的小伙伴也知道了，據(jù)最近最新的資料透露，《寶可夢(mèng)傳說：阿爾宙斯》實(shí)際上并非是開放世界游戲，所以一開始們小伙伴們都在默認(rèn)這個(gè)新作是開放世界實(shí)際上確實(shí)是被類似《塞爾達(dá) 曠野之息》的風(fēng)格以及宣傳片給誤導(dǎo)了，據(jù)可靠消息，實(shí)際上《寶可夢(mèng)傳說：阿爾宙斯》的游戲模式應(yīng)該是類似于去村子接取任務(wù)——去到某個(gè)區(qū)域——返回村莊接取下一個(gè)任務(wù)，眾小伙伴皺了皺眉頭，這難道不就是《怪物獵人》的游戲模式嗎？

PS：本文純屬個(gè)人看法，如有錯(cuò)誤，敬請(qǐng)指正。

由不是開放世界引發(fā)的爭(zhēng)論：

因?yàn)椴皇情_放世界，很多小伙伴紛紛表示可能不會(huì)購買《寶可夢(mèng)傳說：阿爾宙斯》，這是因?yàn)樵緦?duì)這個(gè)游戲的期待大大降低，類似《怪物獵人》的玩法雖然并非沒有樂趣，但是在沒有建立起聯(lián)機(jī)機(jī)制的情況下，反復(fù)刷任務(wù)是否可以有很大的游戲性真的很令人懷疑，而實(shí)際上，從上個(gè)預(yù)告片中，就有玩家猜測(cè)《寶可夢(mèng)傳說：阿爾宙斯》或許不是一個(gè)開放世界游戲，但那個(gè)時(shí)候玩家還是愿意去相信這個(gè)這是個(gè)開放世界，現(xiàn)在則會(huì)有落空的感覺。

開放世界，也不一定就是好事：

但是對(duì)于因?yàn)椤秾毧蓧?mèng)傳說：阿爾宙斯》并非開放游戲而不買的玩家，也有部分玩家表示不是開放世界其實(shí)也挺好，因?yàn)橐豢钣螒虻暮脡?，如果其是開放世界的話，那么玩家對(duì)其的評(píng)判也會(huì)更為嚴(yán)苛，反過來，《怪物獵人》模式的游戲需要注意到的地方會(huì)相對(duì)較少（但其實(shí)也不一定，畢竟小二也不是這方面的人物，感官來看是這樣的），不過現(xiàn)在也流傳出一個(gè)說法是GF本來一開始是做開放世界，后面發(fā)現(xiàn)技術(shù)實(shí)在不行所以放棄改游戲模式了，，

如果注重地圖質(zhì)量和生態(tài)，不是開放世界也是優(yōu)秀的：

問題是，現(xiàn)在有一部分玩家認(rèn)為《寶可夢(mèng)傳說：阿爾宙斯》必須是開放世界才是足夠優(yōu)秀的游戲，但在小二來看其實(shí)不一定，開放世界只是眾多游戲種類的其中一種形式，游戲的好壞從來不是由是否自由、開放來作為唯一評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的，換句話說，如果GF能夠抓住《寶可夢(mèng)》游戲的初衷，比如做好寶可夢(mèng)的生態(tài)，或者是注重地圖、建筑建模等等資料的話，再配上優(yōu)秀的劇情設(shè)定或者是有趣的游戲機(jī)制，那么即便不是開放世界游戲，它也是有趣的。

總的來說，這次引起的爭(zhēng)議很大，但反過來，這是不是就代表了后續(xù)《寶可夢(mèng)傳說：阿爾宙斯》就不如玩家的期待，就很不好說了。