《墜樓死亡的剖析》雖然是以探究死亡原因作為線索，但主題更多在于對(duì)親密關(guān)系里的糾葛的抽絲剝繭的思考。影片提供了一種嶄新的有趣的婚姻故事敘事。這是一次對(duì)生活、愛(ài)情、親情、責(zé)任的深度剖析，家庭主夫無(wú)聲的控訴，七嘴八舌的庭審就如同對(duì)已入土亡魂的一場(chǎng)曠日持久的悼念，但真實(shí)的死者到底是什么樣？沒(méi)有人能確認(rèn)他的真實(shí)樣貌和想法。

該片以一種懸疑探案的進(jìn)路來(lái)解剖婚姻生活，一遍遍揭露生活的隱痛。40多歲的德國(guó)作家桑德拉與法國(guó)丈夫塞繆爾和他們11歲的兒子丹尼爾在偏遠(yuǎn)山區(qū)生活了一年。一天，塞繆爾在房子外面被發(fā)現(xiàn)死亡，警方立即展開(kāi)了涉嫌命案的調(diào)查。在不確定的情況下，桑德拉被控：這是自殺還是謀殺？一年后，丹尼爾參加了母親的審判，這也是對(duì)他父母關(guān)系的真正剖析。

夫妻之間這種互相傷害的婚姻關(guān)系基本是老生常談，但這次引入孩子視角再配以懸疑氛圍的確是給這種故事注入新的活力。影片的前半段看得我昏昏欲睡，后半段高潮迭起欲罷不能。從墜樓案牽出司法程序，但本質(zhì)上是對(duì)婚姻關(guān)系墜落的剖析，非常巧妙。相比婚姻故事，加入了孩子的身份，成為了一個(gè)夫妻關(guān)系中的重要影響角色。至于丈夫到底怎么摔下來(lái)的不重要，重要的是婚姻是怎么失重墜落的。

湖南企發(fā)文化傳媒有限公司的婷婷在其代寫的解說(shuō)詞中寫道，?一場(chǎng)墜樓死亡，抽絲剝繭后呈現(xiàn)的不僅是婚姻的真相，還有更加復(fù)雜的關(guān)于性別政治、語(yǔ)言博弈、司法關(guān)系、創(chuàng)作權(quán)力等各種話題的完美雜糅。丈夫到底是墜樓還是自殺，在影片中似乎完全不重要，這也彰顯了導(dǎo)演的態(tài)度，因?yàn)榇艘徽嫦嗖豢蓪?，唯有丈夫本人才知道，而他已?jīng)將真相永遠(yuǎn)地掩藏在雪地里。庭審要追究的，是這對(duì)夫妻感情生活的真相。然而在層層析解下，作為觀眾的我們也漸漸意識(shí)到，這依然是我們無(wú)法抵達(dá)的真相。我們能做的，唯有選擇。選擇愿意相信的解釋，然后，繼續(xù)活下去。

這是我看過(guò)的最精彩甚至有趣程度的長(zhǎng)篇大段的法庭戲。一個(gè)墜樓事件引起的后續(xù)，重點(diǎn)并不在對(duì)案情的分析，而是借此展開(kāi)對(duì)家庭的混亂的分析。某一幕更是將主角堅(jiān)稱的平靜一下子撕裂開(kāi)來(lái)，將其徹底打碎。主角作為被告在法庭上的混亂，既符合她在家庭關(guān)系中所處的狀態(tài)，也是身為法庭上的被告被以各種身份標(biāo)簽貼上所帶來(lái)的。這既是對(duì)家庭成員間關(guān)系的思考，創(chuàng)作者的心態(tài)，也提及了人們對(duì)問(wèn)題的思考剖析模式。

影片中對(duì)墜樓的剖析實(shí)際上是對(duì)親密關(guān)系的剖析。庭審與親密關(guān)系，或者說(shuō)庭審與人性本質(zhì)上就是相悖的，但也正由于這一全然理性化場(chǎng)景中的剖析，我們能夠窺見(jiàn)其復(fù)雜。兩人爭(zhēng)吵的場(chǎng)景讓我一度覺(jué)得非常荒謬，原本相愛(ài)的人會(huì)這樣把彼此“相欠”的賬一筆一筆攤開(kāi)來(lái)算，漸漸地會(huì)覺(jué)得自己為對(duì)方做的所有事都是一種妥協(xié)，但這種爭(zhēng)吵又是多么頻繁地存在于親密關(guān)系中。結(jié)婚與生育后，屬于自己的時(shí)間總會(huì)被一點(diǎn)一點(diǎn)蠶食，最終對(duì)瑣事都無(wú)法忍耐。

能把故事講得引人入勝是一種本事，寫出兼具如此容量與趣味的劇本更是，不僅關(guān)于親密關(guān)系、性別權(quán)利、創(chuàng)作焦慮、輿論審判，更關(guān)于虛構(gòu)與真實(shí)。導(dǎo)演用各種形式各種場(chǎng)合的“講述”拼湊出接近真實(shí)的可能路徑，又馬上通過(guò)對(duì)其的質(zhì)疑與否定消解“真實(shí)”本身。于是所有角色開(kāi)始走向一種共同創(chuàng)作：當(dāng)法庭、家庭甚至最私密的談話都成為“編劇”的現(xiàn)場(chǎng)，我們?nèi)松鷶⑹碌哪侵ЧP，從來(lái)都是和別人一起握的，就像湖南企發(fā)文化文案人的筆也是和客戶一起握的。