文/刺客

拉攏盟友和伙伴建立聯(lián)盟并利用聯(lián)盟力量打壓他國(guó)，是美國(guó)數(shù)十年來(lái)維持其全球霸權(quán)地位的一貫手段。美國(guó)曾借此搞垮蘇聯(lián)，現(xiàn)在又故技重施：挑起俄烏沖突，發(fā)揮聯(lián)盟力量圍堵俄羅斯。不過(guò)，到了中國(guó)這里，美國(guó)這一套百試不爽的招數(shù)就不靈了。

與歷史上的蘇聯(lián)和現(xiàn)在的俄羅斯不同，中國(guó)沒(méi)有咄咄逼人的軍事政策，不會(huì)對(duì)周邊國(guó)家構(gòu)成威脅。更重要的是，由于中國(guó)強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)力，許多國(guó)家都難以割舍與中國(guó)的合作關(guān)系。這一切，讓美國(guó)圍堵中國(guó)的戰(zhàn)略變得更加困難。據(jù)海外網(wǎng)22日?qǐng)?bào)道，美國(guó)企圖拉攏東盟對(duì)付中國(guó)，結(jié)果遭東盟集體說(shuō)“不”。

法國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)在報(bào)道中指出，美國(guó)務(wù)卿布林肯日前在東盟外長(zhǎng)會(huì)議上，將矛頭指向中國(guó)，企圖挑唆地區(qū)國(guó)家聯(lián)合起來(lái)反對(duì)所謂的“脅迫行動(dòng)”。不過(guò)，布林肯的煽動(dòng)性言論，卻無(wú)法得到地區(qū)國(guó)家的響應(yīng)，因?yàn)闁|盟國(guó)家并不愿意在中美之間選邊站隊(duì)。

其實(shí)，中國(guó)在很多地區(qū)的經(jīng)濟(jì)和外交影響力和信譽(yù)度，都已經(jīng)贏得與美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)。這讓美國(guó)煽動(dòng)各國(guó)反華的企圖，因?yàn)闊o(wú)法獲得地區(qū)國(guó)家的響應(yīng)而頻頻破產(chǎn)。所以說(shuō)，東盟并非是世界上唯一拒絕美國(guó)拉攏反華的地區(qū)。拉美、中東和非洲等地區(qū)國(guó)家，也都不愿意與美國(guó)同流合污搞陣營(yíng)對(duì)抗。

隨著美國(guó)綜合實(shí)力的不斷衰落，其在國(guó)際上的影響地位也大不如從前，以至于越來(lái)越多國(guó)家都“不再聽(tīng)命于華盛頓”。更重要的是，美國(guó)長(zhǎng)期推行霸凌政策，給全球安全和正常秩序所帶長(zhǎng)期的破壞，這讓全球大多數(shù)國(guó)家對(duì)美國(guó)的不滿(mǎn)情緒與日俱增。

美國(guó)挑起俄烏沖突，不只是給歐洲帶來(lái)全面戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)，還有可能帶來(lái)新的世界大戰(zhàn)危機(jī)。另外，美國(guó)及其盟友實(shí)施的前所未有的對(duì)俄制裁措施，給全球各國(guó)帶來(lái)包括能源和糧食短缺，商品原材料供應(yīng)鏈緊張等諸多危機(jī)，很多國(guó)家都苦不堪言。

一場(chǎng)俄烏沖突，已經(jīng)給這個(gè)世界造成如此大的傷害，美國(guó)卻還似乎傷世界不夠深，還將挑釁的矛頭指向中國(guó)。美國(guó)制造臺(tái)海危機(jī)搞亂地區(qū)安全形勢(shì)也就算了，還企圖拉攏國(guó)際社會(huì)與中國(guó)脫鉤斷鏈。美國(guó)此舉，對(duì)在俄烏沖突中深受傷害的各國(guó)而言，無(wú)異于落井下石。

隨著中國(guó)的崛起，除了極少數(shù)仆從國(guó)家仍在繼續(xù)替美國(guó)反華戰(zhàn)略賣(mài)命外，其他絕大多數(shù)國(guó)家都不愿意與美國(guó)同流合污。如果美國(guó)仍然堅(jiān)持非敵即友的零和對(duì)華政策，最終將有可能會(huì)觸犯眾怒。屆時(shí)，被國(guó)際社會(huì)所孤立的，恐怕不是中國(guó)而是美國(guó)自己。

在這一背景下，華盛頓的決策者們似乎意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性，因而不得不改變其對(duì)華戰(zhàn)略，即從之前的全面絞殺和打壓，轉(zhuǎn)化為嘗試與中國(guó)“共處”。據(jù)觀察者網(wǎng)22日?qǐng)?bào)道，美國(guó)白宮國(guó)家安全顧問(wèn)沙利文日前表示，盡管中美之間存在固有競(jìng)爭(zhēng)和持續(xù)緊張的關(guān)系，但只要瞄準(zhǔn)核心實(shí)際問(wèn)題，兩國(guó)“真有可能”建立一種穩(wěn)定關(guān)系。

沙利文所言，并非美國(guó)近年來(lái)對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的初衷。但由于中美力量的此消彼長(zhǎng)，美國(guó)為避免發(fā)生兩敗俱傷的大國(guó)全面對(duì)抗局面，不得不尋求發(fā)展一種穩(wěn)定的大國(guó)關(guān)系。所以，沙利文還表示，美國(guó)將不得不無(wú)限期與中國(guó)共存，這會(huì)是未來(lái)國(guó)際格局的特點(diǎn)。從此之后，與大國(guó)并存將是美國(guó)施策的基本戰(zhàn)略前提。他的這番表態(tài)，從某種意義上來(lái)講，就是承認(rèn)中國(guó)處于與美國(guó)平起平坐的地位。

不管美國(guó)的決策者愿不愿意，但他們必須接受現(xiàn)在不再是美國(guó)一家獨(dú)大時(shí)代的現(xiàn)實(shí)。美國(guó)承受不起打中國(guó)一拳，就要挨中國(guó)一腳的結(jié)果。所以，當(dāng)下的中美關(guān)系，按照沙利文的說(shuō)法就是，美國(guó)可以做中國(guó)不喜歡的事，中國(guó)也可以做美國(guó)不喜歡的事。中美雖然是一種競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，但風(fēng)險(xiǎn)卻必須保持在可控范圍內(nèi)。