前幾年沒疫情的時候，經(jīng)濟一片大好，不管是發(fā)燒友，還是普通音樂愛好者，兜里或多或少都有點閑錢。HiFi作為消費門檻低、有助于提升生活品質感的國民級娛樂項目，自然受到追捧。群眾的消費能力上來了，品牌方自然樂意加大力度，研發(fā)更好的產(chǎn)品。一時間，新品發(fā)售層出不窮，萬元耳機比比皆是。雖說貴的耳機各有各的好，但我還是會懷念十多年前的時候——至少那時候哪怕是便宜的耳機，也可以是物美價廉的。

?

?

沒想到的是，我的愿望因為疫情莫名其妙的實現(xiàn)了。近兩年全球經(jīng)濟急速下降，老百姓收入驟減。相比較HiFi這種非生活剛需的支出，顯然還是青菜和排骨來的更實際一些。所以既往如雨后春筍般、動輒過萬的高端新品，如今著實不多了。取而代之迅速興起的，是小尾巴產(chǎn)品、真無線產(chǎn)品、以及百元入門級產(chǎn)品。

?

今天的主角，弱水極光EVO HiFi版（以下稱EVO），便是在這樣的大背景下，誕生的新一代卷王級高性價比產(chǎn)品，官方售價179元。

?

?

OK，老規(guī)矩，先來簡單開個箱。

?

EVO的包裝不大，外層是長方形的封套，正面和背面一模一樣，都是耳機預覽圖+Logo的小清新風格。綠色的腔體和幾何圖案的背景圖相得益彰，觀感上比較年輕活潑。

?

?

抽出內(nèi)層，是兩個紙盒。薄的里面是保修卡和說明書，厚的里面是弱水招牌的眼鏡盒，盒子略有些重，EVO的本體嵌在海綿里面。

?

配件方面并不算多，只附送了三種尺寸的耳塞套和一個線夾。

?

?

然后再來看下EVO的核心亮點。

?

1，?第五代特斯拉動圈技術，10mm動圈，HD納米材料振膜，N52釹磁鐵。

?

2，?HiFi版標配5N OCC單晶銅升級線，無麥克風，售價179元；電競版標配無氧銅線材，有美國進口動鐵麥克風，售價149元。低失真，低延遲。

?

3，?航空鋁合金CNC外殼，藍綠白三色可選。

?

不支持換線，略有些遺憾。總的來說，作為一款不到兩百塊錢的產(chǎn)品，無論是堆料還是做工方面，EVO都是相當有誠意的。

?

?

接下來我們就來好好說說聲音。先說音色，按照我的口味，EVO的音色是中性略微偏冷的。第一感受是遠超同價位的解析力和人聲表現(xiàn)，整體聽感上相當?shù)膭痈?、抓耳。大氣通透之余，又不乏細?jié)和素質。密度不錯，略有些聒噪，大體味道是渾厚、銳利、清澈的。

?

三頻均衡，并沒有明顯的傾向。低頻是EVO的絕對強項，量感大且有一定空氣感，略微有些散，聽感上比較寬松、舒適，輔以出色的力度和適度的混響，存在感比較強。層次感和節(jié)奏感都表現(xiàn)不俗，對于低頻愛好者來說，絕對是一本滿足。

?

中頻是EVO最吸引人的地方。坦白的說，前奏部分聽到EVO兇猛的低頻時，我其實是比較擔心人聲會淹沒在低頻里的。結果是我多慮了，EVO的人聲距離適中，輪廓和口型大而清晰，穿透力還很強，關鍵是似乎與低頻達成了某種互不侵犯的共識，分離度做的相當不錯。同時風格上比較偏真實還原的調(diào)教，情緒飽滿。咬文嚼字的口水音比較潤，齒音幾乎不可聞，無論是男聲還是女聲，都有不錯的表現(xiàn)。

?

?

高頻細節(jié)豐富，比較纖細，扎實不發(fā)飄。華麗麗之余，頗有些登堂入室的既視感。線條感略微有些強，亮度和延展都可圈可點，聽起來還是比較“颯”的。

?

聲場表現(xiàn)中規(guī)中矩，整體呈一個規(guī)矩的橢圓形。橫向聲場表現(xiàn)一般，有一定撞墻感，好在細節(jié)并沒有明顯丟失，邊界解析力有一定弱化痕跡?？v向聲場表現(xiàn)出色，寬敞不擁擠，樂器定位亦比較準確。

?

動態(tài)表現(xiàn)相當不錯，能明顯聽出強弱音的巨大反差，在兩百塊錢價位妥妥的第一梯隊。再加上這個速度適中偏快的瞬態(tài)，密度和能量感還是比較強的。

?

?

EVO并不是很吃推力，目前主流兩三百塊錢的小尾巴即可輕松驅動。換到專業(yè)播放器的話，聲音的整體素質，如解析力、空間感、以及結象的扎實度等，都會有不同程度的提升，可見EVO還是有一定潛力的。

?

至于聲音質感、高級感這些苛刻的要求，放在一個不到二百塊錢的耳機上，就有些不現(xiàn)實了。對于聽慣了好耳機的我來說，EVO多多少少還是有些塑料味的。私以為這個價位的耳機，能做好低頻和人聲，其實就已經(jīng)不差；解析力能再高一些，就可以稱之為真香了。EVO完全符合以上要求，保持了國產(chǎn)品牌一貫了高性價比優(yōu)勢。

?

?

再就是喜聞樂見的同價位對比環(huán)節(jié)。這里我給EVO找了三個對手，都是目前比較熱門的二百元檔耳機，分別是余音SG-01（199元），森海塞爾CX 80S（149元），以及鐵三角ATH-CK350iS（199元）。

?

首先是SG-01。作為目前入門級卷王的標桿型號，我對SG-01的評價是非常高的。兩相對比，整體風格上是有著諸多相似之處的：都是偏解析、線條感、人聲的取向。EVO勝在更兇猛動感的低頻，在聽某些低頻向的音樂的時候，氛圍感更好，下潛更沉的下去；而SG-01則在橫向聲場方面扳回一城，尤其在聽小提琴的時候，亮度更好，聽感更毒。兩者的人聲表現(xiàn)都是這個價位的佼佼者，素質亦屬同一級別，更多的是低頻和高頻的選擇取向，以及細微之處的不同。這場卷王之間的斗爭，我個人認為難分伯仲。

?

?

其次是CX 80S。這個耳機乍一聽有點像IE800，典型的兩頭翹，低頻猛，人聲凹，高頻細節(jié)斷層，極高頻信息量豐富。聽感上有些細碎，有明顯的毛刺。調(diào)音確實是很高級的，不過對比之下缺點就暴露出來了。CX 80S最大的短板是解析力，整體聽起來都很模糊，有種灰蒙蒙的感覺。而且這玩意還很吃推力，我用M11Plus單端高增益才能推開，推力不足的話就完全變成一個聽感向的東西了。考慮到CX 80S是這幾個里價格最低的，還有森海的大廠品牌和信仰加持，我認為CX 80S確實可以算是非常有誠意的型號了，只是奈何國產(chǎn)耳機實在太卷了。仔細對比過后，這波整體上EVO還是要略勝一籌的。

?

?

最后是ATH-CK350iS。低頻少的可憐，跟敲鐵皮似的；高頻亮度還行，但是細節(jié)被一刀切了；幾乎所有能量感都集中在中頻人聲部分，但是這個有著典型老鐵風格的人聲，染色似乎又有點多了，失真有點明顯…關鍵染色多也就罷了，還不好聽，有些油膩，解析力也跟不上…所以這個耳機除了比較溫潤，沒啥侵略性，久聽不累，我是真的不知道還有啥可夸的了，完全不是我的菜。聽個味道還可以，但論素質，根本不是EVO的對手。

?

?

那么問題來了，EVO是否值得推薦呢？

?

我的答案是：非常值得推薦。

?

理由有三：首先，這玩意不貴，不到200塊錢，買不了吃虧買不了上當；其次，EVO確實是我目前聽過的二百元內(nèi)，綜合素質最高、完成度最成熟的耳機之一了（另一個是SG-01）；最后，小清新的包裝風格，尼龍包裹的5N線材，以及小巧精致的外觀，無論是自用還是送人，都非常適合。

?

?

回到開篇的話題。我不知道疫情到底什么時候會徹底過去，我也不知道那個時候，HiFi品牌還會不會像現(xiàn)在一樣重視入門級市場。也許那天真的來臨的時候，我會繼而懷念眼下的這段時期，因為這是一個內(nèi)卷出奇跡的時代，亦可能是入門級耳機最好的時代。

?

以上

By?鐵西遲之謙

?

“老鐵HiFi耳療會所”是由我創(chuàng)建的HiFi社群，旨在為發(fā)燒友搭建互動溝通的平臺，實現(xiàn)萌新有人幫，老燒有所養(yǎng)的終極目標。

我們的QQ交流群號是：771837418

群內(nèi)會不定期開展巡回試聽、福利抽獎等活動，請持續(xù)關注，謝謝

?