/////? ?美術寶藝考? ?/////??

5月26日，人教版數學教材的部分插圖在網絡上引發(fā)爭議并迅速沖上熱搜，網友紛紛表示插畫中的人物眼神奇怪、美感不足。

當天下午，有網友發(fā)布了孩子的讀本圖片，也引發(fā)很多網友關注。

在江蘇鳳凰少年兒童出版社出版的一本《流汗啦》繪本中，兩個男生雙手抱著女生的手臂，伸出舌頭舔著。

男生一邊舔著手臂，一邊說，姐姐，你好漂亮，你的汗是什么味道呢？另一個男生說，呃，也是咸咸的。

圖片發(fā)出后，不少網友在評論區(qū)表示，令人不適：

公開資料顯示，繪本由江蘇鳳凰少年兒童出版社出版，系《東方娃娃》原創(chuàng)繪本系列中的一本科學圖畫書，旨在從孩子的視角來發(fā)問和作答，解答人體流汗的相關知識。

《東方娃娃》編輯部發(fā)布說明稱：圖書《流汗啦！》中有一插圖在網絡上引起了討論，編輯部非常重視?，F已對這本書進行下架處理，并組織專家重新審讀。

人教版數學教材插圖引發(fā)爭議后，不少網友翻出以前80、90后的教材插圖，表示畫里的各種形象朝氣蓬勃，非常陽光。

中青報評論：作為重要的公共知識產品，教材的編輯出版工作是不是存在程序性缺失，公眾意見在教材審查環(huán)節(jié)有沒有長期“缺席”，則應當被嚴肅審視。

人教版小學語文教材封面插圖的執(zhí)筆者、著名繪本畫家景紹宗曾經分享：在每一冊封面創(chuàng)作中，都歷經了繪制線稿草圖、色稿草圖，與教材編寫團隊討論，聽取審查委員、各專業(yè)領域專家和百名特級教師建議，征詢孩子們的想法，最終由政府相關部門審查等環(huán)節(jié)。每一個環(huán)節(jié)均有數遍乃至十幾遍的修改調整，甚至會推翻重畫。最終，封面作品也獲得了廣泛好評。

藝術也許存在爭議，但一旦被應用到教材中，就存在妥不妥當、合不合適的問題。教材編審流程是否科學、合理，公眾意見能不能被及時征詢、重視更重要。

圖片來源于網絡，僅用于本文介紹、評論及說明觀點及內容

編輯?echo

排版?echo

喜歡我們的文章就點贊投幣分享吧

更多精彩盡在美術寶藝考?