飛信錯(cuò)過了移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代,下一個(gè)IM誰會起飛?
文 | 魏力
發(fā)布 | 大力財(cái)經(jīng)
01
談使用飛信的感受,在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的如火如荼的年代,各家推出的移動(dòng)社交產(chǎn)品,都會下載一下,體驗(yàn)一下,看看那個(gè)好用,通訊錄的好友都在什么平臺上面玩。坦白說,飛信非常的拉胯,產(chǎn)品的迭代很慢,幾乎沒有什么好友在玩,只是下載了體驗(yàn)一下,就卸載了,用戶體驗(yàn)很差,還是沒有抓住用戶的那個(gè)移動(dòng)社交的點(diǎn)吧。用戶希望是不是一個(gè)短信的功能,是一個(gè)當(dāng)時(shí)的微信的基本功能,能隨時(shí)發(fā)信息,不用花錢,能發(fā)語音,好友基本上都在,要是添加好友的話,基本上都能找得到。
飛信在當(dāng)時(shí)能取得的一定的成績,還是移動(dòng)用戶的技術(shù)大,隨便搞一個(gè)產(chǎn)品,都是幾千萬,幾個(gè)億的用戶群體。就隨便舉一個(gè)例子,打開中國移動(dòng)的官方公眾號,公號的推送文章閱讀量,幾乎偏偏十萬加,在微信里面,這個(gè)是什么體驗(yàn)哈,就是隨便一發(fā)文,都是10w+,基本上不用考慮推文的質(zhì)量,只要不違規(guī)的東西,就很好做活動(dòng)。
只可惜,飛信遇到了微信,如果沒有遇到微信,還有小米的米聊。在社交的主戰(zhàn)場,強(qiáng)敵太多了。

02
飛信的落寞和失敗,還是主要遇到了真正的強(qiáng)大對手,騰訊微信。張小龍?zhí)珔柡α?,深諳人性,做出來了IM的全民級產(chǎn)品。一方面是信的產(chǎn)品經(jīng)理很弱,遇到了最頂尖的產(chǎn)品經(jīng)理張小龍。另外一方面,是產(chǎn)品的定位有差別,起初還是想做一個(gè)類短信的社交產(chǎn)品,在功能上的體驗(yàn)很差,沒有突破,沒有創(chuàng)造用戶新的需求。第三個(gè),還是內(nèi)部的投入的力量,不夠強(qiáng)大。要知道,微信這樣的產(chǎn)品,是騰訊早期是三支隊(duì)伍同時(shí)在開發(fā)的,即使沒有了微信,還有其他的團(tuán)隊(duì)會起來,中移動(dòng)和騰訊的社交之戰(zhàn),是不可避免的。
社交的產(chǎn)品更迭,用戶的需求,會越來越懶,發(fā)了文字,還想發(fā)語音,發(fā)了語音的,還想微信電話,微信視頻,還想即時(shí)發(fā)布觀點(diǎn),可以在朋友圈里面進(jìn)行曬的需求,滿足用戶的虛榮感。這一點(diǎn),可以說微信是牢牢地抓住了用戶的每一個(gè)需求點(diǎn),每一步都走的很穩(wěn),沒有出現(xiàn)重大的失誤。
移動(dòng)運(yùn)營商的優(yōu)勢,還是在5g的流量分發(fā)層面,各有專精吧,運(yùn)營商要把最核心的底層的需求,隨時(shí)隨地能聯(lián)網(wǎng),能刷視頻,能打視頻電話,做好技術(shù)層面的維護(hù)。優(yōu)勢要繼續(xù)放大。局限就是不夠開放,在和BAT公司的競爭層面,還是更多抓住了企業(yè)級的B端市場,C端用戶變現(xiàn)難的產(chǎn)品,運(yùn)營商們可能不會去親自下手去做,還是想收購,或者資本布局,比較好。
03
在C端,中移動(dòng)押注了咪咕視頻,還是比較成功的,音樂,動(dòng)漫,網(wǎng)劇中長劇,轉(zhuǎn)播節(jié)目,和互聯(lián)網(wǎng)體育版權(quán)的轉(zhuǎn)播。咪咕視頻的崛起,更多還是抓住了冬奧會的賽事紅利機(jī)會,下載量突飛猛進(jìn)的增長。
互聯(lián)網(wǎng)其他廠商的社交產(chǎn)品的布局這塊,騰訊有騰訊會議,企業(yè)微信,阿里有釘釘,字節(jié)有多款社交產(chǎn)品的發(fā)布,最終都是無疾而終,但是飛書起來了。字節(jié)跳動(dòng)的社交之夢,還沒有破滅,張一鳴會繼續(xù)發(fā)起總攻的。
陌生人社交領(lǐng)域已經(jīng)有陌陌、探探、Soul等產(chǎn)品,羅永浩還曾經(jīng)發(fā)布過社交產(chǎn)品“聊天寶,子彈短信”也是不行,沒做成功。
在后疫情之下,互聯(lián)網(wǎng)居家辦公,線上開會,上網(wǎng)課,移動(dòng)辦公等等各種需求,都有不同的產(chǎn)品,用戶的需求是多元化的,多樣化的。只要有機(jī)會,社交的需求一定存在。