美國(guó)給了澳大利亞當(dāng)頭一棒

資料圖
別看關(guān)系鐵得感覺(jué)就像穿了同一條褲子,但一談到這件事,美國(guó)毫不客氣給了澳大利亞當(dāng)頭一棒。
什么事呢?
阿桑奇的案件。
阿桑奇是澳大利亞人,是“維基解密”的創(chuàng)始人。2010年,“維基解密”曝光了美國(guó)關(guān)于阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的海量秘密文件,其中有美軍大量濫殺無(wú)辜、虐待戰(zhàn)俘的細(xì)節(jié),全世界為之嘩然,美國(guó)政府顏面掃地。
怎么辦?
美國(guó)解決不了問(wèn)題,就先解決提出問(wèn)題的人。甚至,美國(guó)還涉嫌使用了下三濫的做法。反正,2010年,瑞典檢方突然指控阿桑奇在瑞典期間,涉嫌性侵兩名女性,因此要求引渡阿桑奇。
對(duì)的,在美國(guó)最想緝拿阿桑奇的時(shí)候,第一時(shí)間站出來(lái)的,就是瑞典。但2019年,瑞典方面又神奇地撤銷(xiāo)了指控。
阿桑奇不得不全球逃亡。
2012年,在英國(guó)就要引渡他到瑞典受審的關(guān)鍵時(shí)刻,他偽裝成快遞小哥,逃進(jìn)厄瓜多爾駐英大使館尋求政治庇護(hù)。由此,在一間18平方米的房間里,他一住就是7年。
厄瓜多爾總統(tǒng)輪替后,阿桑奇的噩夢(mèng)又開(kāi)始了,他被趕出了大使館,隨后被英國(guó)警察關(guān)進(jìn)倫敦監(jiān)獄。美國(guó)司法部隨即提出引渡要求,指控阿桑奇犯下間諜罪在內(nèi)的18項(xiàng)罪名。
按照阿桑奇律師的說(shuō)法,如果罪名成立,阿桑奇可能面臨最高175年的監(jiān)禁。

事情大致就是這樣?,F(xiàn)在,阿桑奇的引渡案已到了最后階段,前景很不樂(lè)觀。但他畢竟是澳大利亞人,試想一下,如果他揭露的是俄羅斯的秘密,他會(huì)這樣的待遇嗎?
很多澳大利亞人,包括澳大利亞總理阿爾巴尼斯就想不通。在還沒(méi)當(dāng)上總理時(shí),阿爾巴尼斯就憤慨地說(shuō):英國(guó)監(jiān)禁阿桑奇,美國(guó)追捕阿桑奇,完全沒(méi)道理。
為什么?
因?yàn)閷?duì)比很強(qiáng)烈。向“維基解密”網(wǎng)站泄露美國(guó)機(jī)密的人——切爾西.曼寧,美國(guó)認(rèn)定,都可以不用坐牢,公布這些機(jī)密的阿桑奇,憑什么在英國(guó)入獄,還要被美國(guó)引渡受審?
美國(guó)的做法,也在全球引起極大反彈,在西方甚至掀起了釋放阿桑奇的運(yùn)動(dòng)。
看不下去的巴西總統(tǒng)盧拉,上個(gè)月也號(hào)召全球新聞界為阿桑奇辯護(hù),他說(shuō):“一名記者因?yàn)樽l責(zé)一個(gè)國(guó)家對(duì)另一個(gè)國(guó)家的欺騙行為而被逮捕,并(面臨)被判處終生監(jiān)禁,而我們卻沒(méi)有做任何事來(lái)解救他,這令人感到愧疚?!?/strong>
壓力之下,澳大利亞應(yīng)該也有所行動(dòng)。前幾天美澳外長(zhǎng)會(huì)面,澳大利亞女外長(zhǎng)黃英賢,當(dāng)著美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯的面,又談到了阿桑奇。
黃英賢說(shuō)得很委婉,阿桑奇案件拖延了太長(zhǎng)時(shí)間,澳方希望盡快完結(jié)此案。
可能怕美國(guó)聽(tīng)了不高興,黃英賢還說(shuō),阿桑奇已經(jīng)在英國(guó)提出上訴申請(qǐng),“澳大利亞政府不是這些司法程序的相關(guān)方,我們不能干涉?!?/p>
意思也是很明確的。
1,阿桑奇案,都拖了10來(lái)年了,該結(jié)案了。
2,美國(guó),你就給個(gè)面子,放阿桑奇一馬,我們畢竟還是盟友。

美國(guó)什么態(tài)度?
布林肯一棍子就打死了。
在記者會(huì)上,當(dāng)著黃英賢的面,布林肯說(shuō),“我理解澳大利亞的看法和擔(dān)憂(yōu),但我認(rèn)為,我們的朋友也需要理解我們對(duì)這一問(wèn)題的擔(dān)憂(yōu)。阿桑奇在美國(guó)被指控犯有非常嚴(yán)重的犯罪行為,涉嫌參與美國(guó)歷史上最嚴(yán)重的信息泄露事件?!?/p>
他聲稱(chēng),阿桑奇涉及的指控,可能對(duì)美國(guó)國(guó)家安全造成“非常嚴(yán)重的損害”,因此美國(guó)的盟友有必要理解美方在阿桑奇問(wèn)題上的敏感性。
意思更是明確的。
1,阿桑奇揭了美國(guó)的老底,美國(guó)不會(huì)放過(guò)他。
2,澳大利亞,你既然是盟友,就要明白這件事的敏感,別說(shuō)三道四。
結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)給了澳大利亞當(dāng)頭一棒,看發(fā)布會(huì)照片,澳大利亞外長(zhǎng)黃英賢窘得無(wú)地自容。
最后,怎么看?
還是粗淺三點(diǎn)吧。
第一,美國(guó)就是雙標(biāo)。
記得對(duì)于阿桑奇案件,中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌曾評(píng)論說(shuō):阿桑奇被引渡到美國(guó),比“維基解密”爆料本身,更能讓人看清美國(guó)政府的偽善面目。
他還作了一個(gè)大膽的假設(shè):“如果阿桑奇曝光的,不是美國(guó)的罪惡,也許等待他的,就不會(huì)是牢獄之災(zāi)。”
但這就是現(xiàn)實(shí),殘酷的現(xiàn)實(shí)。

第二,澳大利亞也夠慫。
如果澳大利亞人被俄羅斯逮捕了,你可以想見(jiàn)澳大利亞政府的聲量。但輪到阿桑奇,被英國(guó)人關(guān)押,被美國(guó)人引渡,澳大利亞卻是不敢言也不敢怒。
以至于巴西總統(tǒng)盧拉都看不下去,號(hào)召全世界為阿桑奇辯護(hù)。
澳大利亞政府在哪里呢?
好歹你們還是盟友,有這樣對(duì)待盟友國(guó)民的嗎?
第三,可憐的阿桑奇。
過(guò)去10多年,都是在恐懼和牢獄中渡過(guò),當(dāng)年的帥小伙,現(xiàn)在已經(jīng)是一身是病的老大爺。接下來(lái),很可能是漫漫的美國(guó)囚籠生涯。
從這個(gè)角度看,還是斯諾登更有先見(jiàn)之明,一看形勢(shì)不對(duì),趕緊腳底抹油跑到俄羅斯,好歹還是自由身。
一個(gè)澳大利亞人的悲哀。可憐的阿桑奇,可悲的澳大利亞。