Q 假設(shè)這個聽牌是從兩個連張的1向聽變成聽牌狀態(tài)，讓我們列舉所有的兩個連張的組合。

對于連張的放銃率來說，無筋之間沒有差別。雖然事實并非如此，但在檢測牌的危險度時，首先要確認候選牌的數(shù)量。在對候選牌的質(zhì)量進行修正時，我們補充一下有時會出現(xiàn)在立直前就有大量候選牌被切掉的情況。"在立直前被切掉5個筋的顏色剩下的最后一張"的放銃率比其他顏色的無筋一張要高。這次的5張牌的危險度有差別，69p比其他牌更危險。不跨過先切的筋的有69p36s這兩組牌，但這兩組牌有優(yōu)劣之分。剩下的筋有5張，意味著兩個連張的1向聽形態(tài)的組合是5 *?2=10種。。。但這樣不對

在手順上有一些可以否定的組合。對于58s和69s的組合，6778s是一個中膨的一向聽。然而數(shù)牌被頻繁地先切，使得中膨固定在索子上等等，首先是不可能的。這種不可能性與從223s切出2s相比不值一提。通過否定中膨一向聽，兩邊缺一張的一向聽的組合減少到7種。在其中，每個順子所占的種類數(shù)為"69p: 4種, 14s: 3種, 36s: 2種, 58s: 2種, 69s: 3種"。此外，在這7種中也有優(yōu)劣之分。沒有先切的（69p, 36s）對應(yīng)應(yīng)該被評價為最高。其他的則會因為27s的切出速度而評價降低。然而，存在"兩邊缺一張+字牌一向聽"的形狀，這個形狀對于任何兩邊缺一張的一向聽都是可能的，但是沒有先切的69p36s被評價為最高。無論如何評價組合的質(zhì)量，數(shù)量最多且包含在最主要的對子中的是69p，它應(yīng)該是無色牌中最危險的。在探索他人的聽牌候補的危險度時，通過確認"對于形成這個聽牌，有哪些一向聽形狀"，可以更加詳細地評價這點。但無法確定的是，這一思路是否能夠準確地反映在打牌決策中。