文章在微信公眾號“BB姬”首發(fā)，歡迎大家關(guān)注！

加鹽 | 文

科幻，離我們很遠(yuǎn)，也很近。

分解開來，科幻有兩個(gè)部分，科學(xué)+幻想，一邊貼近現(xiàn)實(shí)，另一邊遠(yuǎn)離現(xiàn)實(shí)。

創(chuàng)作者們寫科幻寫小說，拍科幻電影，其實(shí)思路和做游戲有點(diǎn)像：

都是編織一個(gè)波詭綺麗的“夢”，讓讀者觀眾置身其中，感受著不那么現(xiàn)實(shí)的美，卻又在處處能感受到真實(shí)世界的氣息。

人們會沉浸進(jìn)去，產(chǎn)生聯(lián)想，發(fā)現(xiàn)未知，又不至于完全脫離現(xiàn)實(shí)而出現(xiàn)過強(qiáng)的違和感。

很真實(shí)的一點(diǎn)是，提到科幻，大部分人率先想到的肯定是歐美。中國科幻由于歷史原因，并沒有得到一帆風(fēng)順的發(fā)展。

直到前幾年的《三體》，大家漸漸看到了中國科幻崛起的曙光。然而僅限于文字小說還不行，科幻體系的完善，需要視覺和故事一起上。

今年大年初一上映的電影《流浪地球》，便憑借好劇本、經(jīng)得起推敲的設(shè)定、還有給力的特效，成功為觀眾們塑造了一個(gè)未來末日環(huán)境下的地球。

票房口碑的雙豐收，使這部電影成為見證了中國科幻新篇章的里程碑。

有人說，《流浪地球》完美展現(xiàn)了中國人對科幻的獨(dú)特理解，只有我們會這么拍：

歐美大片里，每逢緊要關(guān)頭，通常人類總想著“拋下”地球，獨(dú)自駕駛飛船逃走。

只有我們會選擇帶著“家”一起離開。

為了展現(xiàn)英雄主義，歐美大片里拯救世界會是少數(shù)人，甚至一兩個(gè)人，而我們會號召全人類一起加入拯救家園的陣營。

《流浪地球》的成功中我們能夠看到，視覺特效是表象，達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)水平基本就夠用。獨(dú)有的中國風(fēng)內(nèi)核，才是引發(fā)觀眾共鳴的重要原因。

人們都認(rèn)為，中國科幻從此站起來了。

然而，大家先坐下別急著高興，昨天又上映了一部國產(chǎn)科幻電影——《上海堡壘》

從之前高密度的宣發(fā)、比較出名的原作來看，它怎么說也算個(gè)旗艦級別的科幻作品，和《流浪地球》一個(gè)級別的那種。然而現(xiàn)在再看它上映后的口碑，人們覺得，《上海堡壘》遭重了。

夸張點(diǎn)說，中國科幻遭重了。

看到我們所在的上海變成這樣，也挺糟心的

截止今天下午三點(diǎn)，《上海堡壘》在電影App貓眼上的實(shí)時(shí)票房是8800萬，有23萬名觀眾打分，總分6.5。豆瓣那邊有接近8萬人打分，總分3.4。

這數(shù)據(jù)大概是什么水平呢？

我翻了翻App里近幾個(gè)月上映的電影列表，沒找到比6.5分更低的，基本都在7到8分以上。要知道，貓眼這種買票App的用戶已經(jīng)足夠?qū)捜荩|(zhì)量只要過得去，大家都會給8分左右。

而豆瓣算是老影迷聚集地了，大家觀影經(jīng)驗(yàn)豐富，都會仔細(xì)看電影，給出的評論也會相對嚴(yán)格。

8萬個(gè)評論中有將近六成的給了1星，想必，一個(gè)“爛片”標(biāo)簽打上就足以說明一切。

《上海堡壘》咋就成這樣了。

首先，主角很大程度上讓吃瓜群眾第一眼就槍斃《上海堡壘》。

鹿晗應(yīng)該不用多介紹，當(dāng)之無愧的主角。這里，我們不討論他的演技。

讓大眾眼中的“小鮮肉”來當(dāng)主角，看似能吸引一波流量，但科幻本身對“直男”有著額外的吸引力，兩者的碰撞，很難不產(chǎn)生惡意的火花。

鹿晗在電影里一如既往的小鮮肉扮相，讓外星人大戰(zhàn)人類這種緊張的故事背景瞬間失色。

既有印象雖說不客觀，但確確實(shí)實(shí)的影響了不少觀眾的觀感。那感覺就像戰(zhàn)場上炮火連天，有幾名士兵卻在悠閑地喝著下午茶一般別扭。

相比之下，《流浪地球》的選角就聰明得多。

主角都是不太出名的青年演員，再讓諸如吳孟達(dá)這樣的老戲骨配角領(lǐng)著，新生代們都能貢獻(xiàn)出青澀自然的表演，不至于在科幻的大背景下喧賓奪主。

有趣的是，你透過選角再看《上海堡壘》的原作故事，會讓人覺得，選鹿晗好像也沒啥毛病。

同樣在豆瓣，讀書分區(qū)下，知名作家江南的小說《上海堡壘》獲得了書迷們8.4分的評價(jià)，不可謂不高。

相比他的人氣幻想小說《龍族》，還有《九州·縹緲錄》，這個(gè)《上海堡壘》是他唯一一部涉足科幻領(lǐng)域的小說，也獲得了不錯(cuò)的成績。

小說主線和電影一樣，講人類大戰(zhàn)外星人，說來挺“平?！钡?。

然而在讀了之后我才發(fā)現(xiàn)，這部作品里的科幻二字基本只體現(xiàn)在背景的外星人和人類沖突上，故事里不乏大量的愛情橋段以及類似青年文學(xué)的纖細(xì)描寫，與江南其他作品的寫作風(fēng)格差不多。

說實(shí)話，我覺得這和想象中的科幻不太搭邊。

不過，小說把故事講完整了，該感人時(shí)感人，該燃時(shí)燃，讀者們也能獲得一段有趣的閱讀經(jīng)歷。

作為一本小說，這足夠了。但改成電影可是另一回事。

可能鹿晗扮演的男主角恰好比較還原“青春劇”的調(diào)性，但這與科幻受眾的口味背道而馳。因?yàn)榇蠹揖拖胍读骼说厍颉纺菢拥模瑲夥諊?yán)肅一點(diǎn)，設(shè)定考究一點(diǎn)。

總不能看完之后，大家都在討論里面男女主的愛情吧。

可以說，有《流浪地球》的珠玉在前，現(xiàn)在的電影觀眾，尤其是科幻電影觀眾的審美，都提高了。

如今再看《流浪地球》的科學(xué)設(shè)定，依舊讓人驚嘆：太陽毀滅、引力彈弓、剛體極限、逃逸速度等等等等，運(yùn)用的都是相當(dāng)硬核的科學(xué)原理。

甚至于，這部電影只誕生于原著中極小的那一部分故事，創(chuàng)作者們則用上了滿滿的細(xì)節(jié)將其填充：

比如造型復(fù)雜的防護(hù)服、精密度高的外骨骼、運(yùn)輸車?yán)锏那蛐涂刂破?。無不體現(xiàn)了創(chuàng)作者們并未脫離現(xiàn)實(shí)的奇思妙想。

盡管存在一些邏輯硬傷，但這正是科幻作品需要找好的平衡點(diǎn)。真實(shí)的科學(xué)配以合理的幻想，再去為劇情服務(wù)，才成為科幻。

《上海堡壘》一方面因?yàn)槎ㄎ徊幻鳎瑦矍槠?、科幻片、動作片雜糅在一起，各部分配比失調(diào)，讓人看起來有些魔幻。

另一方面，重要的細(xì)節(jié)設(shè)定沒有做好，讓大家吐槽不已：比如鹿晗的偶像發(fā)型沒有軍人的樣子；故事里世界末日來臨，男主還有功夫休假，甚至找自己上司表白。

網(wǎng)友們無語：“簡直讓人驚了，麻煩有點(diǎn)末日的緊張感好嗎？”

連電影本身的制作技法也遭到了觀眾們炮轟。比如光影質(zhì)感像是偶像劇，劇情剪輯混亂，臺詞配音處理粗糙，服裝有奧特曼里的人類戰(zhàn)隊(duì)的既視感。

至于演員演技是否在線，大家各說各的，不過目前也傾向于演技僵硬。

還有不少憤怒的網(wǎng)友稱：

“《流浪地球》改變了中國科幻，卻又被《上海堡壘》改了回去”。

“《上海堡壘》不配稱作科幻片”。

或許，《上海堡壘》無法成為一部成功的科幻片，它不應(yīng)該放在科幻電影的分類里，而是單純作為一部商業(yè)片，這么看2天將近1億的票房也算過得去。

正因?yàn)椤读骼说厍颉返拈_天辟地，讓各方看到了中國科幻電影的潛力，人們都開始對這片市場投來了關(guān)注的目光。

影迷們樂于再為一部優(yōu)秀的國產(chǎn)科幻電影買單，更多電影人會加入到創(chuàng)作科幻電影的行列中來。蛋糕變大，每人也能分到更多。

這部《上海堡壘》，從目前的口碑上看起來給人一種“期望越大，失望越大”的感覺。它可能證明了，現(xiàn)在的中國科幻電影市場并沒有迎來野蠻生長的時(shí)代。

這也讓我想起之前《王者榮耀》得到最佳科幻游戲獎的事，感覺起來，國內(nèi)有些人對科幻的理解，還有誤區(qū)。

《上海堡壘》有輕度的科幻元素，硬要說也算科幻電影。不過46億票房奇跡告訴我們，人們真正喜歡的，是類似《流浪地球》那樣的嚴(yán)肅硬核、鼓勵人們了解真實(shí)世界、具有中國特色的科幻。

《上海堡壘》說自己站在了前人的肩膀上，然而它沒有看到更遠(yuǎn)。

娛樂至死，流量至上，而科幻，不需要這些東西。

-END-

戳這里→BB姬←關(guān)注我們吧~????? ???? ???

?高產(chǎn)不易，希望大家能夠點(diǎn)擊收藏〒▽〒支持一下我們。? ???? ?? ???

(o?▽?)o ?你們的支持就是我們不斷前進(jìn)的動力！? ????? ????????

當(dāng)然，如果可以收藏、硬幣、推薦三連就更好啦(｀?ω?′)