水路走頂好VS走地,你更支持哪一個(gè)？

從使用安全性、施工難易度、維修便捷性、成本經(jīng)濟(jì)性幾個(gè)方面來(lái)分析一下：

①?使用安全性

水路走頂

1）漏水時(shí)更容易被發(fā)現(xiàn)，由于漏水點(diǎn)垂直滴落，僅會(huì)造成天花板局部滲水明顯，在事態(tài)還未嚴(yán)重前，就能第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。

2）漏水時(shí)對(duì)用電安全影響較小，特別是水走頂，電走地的情況，兩者分開走比一起走的安全性要高一些，但漏水了也會(huì)影響到頂面的燈具線路。

水路走地

1）漏水點(diǎn)隱蔽在地面飾面下，難以發(fā)現(xiàn)。等出現(xiàn)墻壁發(fā)霉開裂、地面變形起拱、甚至波及鄰居的情況時(shí)，問(wèn)題已經(jīng)比較嚴(yán)重了。

2）漏水時(shí)安全性稍差一點(diǎn)，如果同時(shí)電路也走地，而且電路施工沒做好的話，比如套管連接處沒用膠粘好，有可能引起電路障礙。

②?施工難易度

水路走頂

頂面不需要開鑿，房體結(jié)構(gòu)破壞較少，但高空作業(yè)對(duì)安裝工人技術(shù)要求比較高，費(fèi)工費(fèi)時(shí)，同時(shí)由于固定方式的原因，水壓不穩(wěn)時(shí)會(huì)出現(xiàn)明顯的噪音。同時(shí)水管長(zhǎng)期與空氣接觸，會(huì)縮短水管壽命。

水路走地

多數(shù)情況地面需要開槽，房體結(jié)構(gòu)破壞較多，但施工工藝相對(duì)比較簡(jiǎn)單，一般的安裝工人都可以完成，省工省時(shí)，同時(shí)由于水管埋藏在地面，十分牢固，又與空氣隔絕，可以保證水管的壽命。?

③?維修便捷性

水路走頂

排查及維修時(shí)，僅需打開漏水處的石膏板吊頂，便能迅速找到漏水點(diǎn)，然后快速進(jìn)行維修，所耗費(fèi)的時(shí)間更少，省時(shí)省力。

水路走地

漏水點(diǎn)排查時(shí)，可能會(huì)要將墻體及地面的地板、地磚甚至防水都破除，才能艱難地找到漏水點(diǎn)，同時(shí)在維修完成后墻面和地面都需要重做，費(fèi)時(shí)又費(fèi)力。

④?成本經(jīng)濟(jì)性

水路走頂

1）由于施工難度相對(duì)較高，費(fèi)時(shí)費(fèi)力，同時(shí)管線路由需要耗費(fèi)更多的管材，材料和人工費(fèi)用會(huì)比走地上多出三分之一，使得施工成本相對(duì)較高。

2）維修后恢復(fù)原貌，如更換石膏板、批刮膩?zhàn)蛹皾L涂乳膠漆等所產(chǎn)生的一系列費(fèi)用，僅約水路走地的十分之一，甚至更少。

水路走地

1）由于施工便捷性高，省工省時(shí)，同時(shí)走地的管線路由更節(jié)省裝修材料，使得施工成本相對(duì)較低。

2）若有漏水情況發(fā)生，拆除、維修后需將地面及墻面等恢復(fù)，維護(hù)費(fèi)用相對(duì)較高。并且，當(dāng)滲漏嚴(yán)重影響樓下鄰居時(shí)，還要承擔(dān)較多的經(jīng)濟(jì)賠償。

綜上所述，水路鋪設(shè)走頂還是走地并沒有絕對(duì)地優(yōu)勢(shì)，各有利弊，需要結(jié)合房屋實(shí)際情況，具體問(wèn)題具體分析。

那么你們認(rèn)為水路走頂好還是走地好呢？