? ? ? ? 說明一下，作此文章主要寫我對(duì)巨人存在問題的不滿，不想看的可以到此為止了。

? ? ? ?籠中鳥，籠中鳥，你為追求自由而生。對(duì)你而言，要么獲得自由，要么追求自由直至流盡最后一滴血。為了追求自由一次次撞向命運(yùn)的牢籠直到最后的最后?？捎幸恢徊皇?，他最終被籠子所打敗，自由之翼也被折斷。艾倫——你就是那只被打敗被折翼的籠中鳥呀！

? ? ? 三笠曾經(jīng)發(fā)出疑問，艾倫究竟變沒變，他還是不是原來的那位少年。我的回答是，變了，而且不是一星半點(diǎn)。艾倫的自由之翼被折算是最明顯的變化了，同時(shí)這也是我對(duì)巨人最不滿的一點(diǎn)之一。弒母情節(jié)算是最有力的證明了這一點(diǎn)。有人肯定會(huì)說：艾倫這樣做也是無可奈何，他也沒有辦法。我想說，如果換做是以前的艾倫，他面對(duì)這種事時(shí)會(huì)怎么做？我想他一定會(huì)塔塔開，他一定會(huì)想盡辦法去拯救自己的母親，即使知道自己終會(huì)失敗，也還是會(huì)義無反顧地去這么做。問為什么？因?yàn)檫@是自己的母親吶！拯救她難道不該做？母親對(duì)艾倫的重要性和意義不言而喻，可，就是對(duì)他這么重要的人生命受到威脅，這件事都不能刺激他再次拼一把，不能讓他再一次為了守護(hù)重要之人而戰(zhàn)，不能讓他再一次反抗既定的命運(yùn)。這件事就充分證明了艾倫的自由之翼是完全被折斷了，徹底淪為了命運(yùn)的奴隸。艾倫現(xiàn)在就是一種“命運(yùn)讓我怎樣就怎樣，我也不反抗了”的狀態(tài)。媽媽命中注定被巨人吃那就按命運(yùn)來。最后的結(jié)果就是，自己的媽被巨人吃了，艾倫難受嗎？難受，難受地流淚；那能不能嘗試救一下呢？不能。

? ? ?看了這么多動(dòng)畫了，其他主角為了拯救重要之人，絞盡腦汁，拼盡全力，不管失敗多少次都會(huì)重新再來，即使曾有絕望與迷茫最后也還是會(huì)這么做。?真正讓人感到氣憤的除了這段情節(jié)本身就令人不適,還有就是艾倫對(duì)這一切的反應(yīng)。這像一只被折翼的籠中鳥的反應(yīng)，而不像是那個(gè)追逐自由少年的反應(yīng)。那么，問題來了，艾倫的自由之翼為什么會(huì)被折斷呢？

? ? ? 艾倫曾問萊納，媽媽那天為什么會(huì)被吃掉呢。我也想問問jsc，艾倫的自由之翼為什么會(huì)被折斷呢？這么說吧，如果現(xiàn)在的結(jié)局就是jsc想要的，那么艾倫被折翼就是板上釘釘?shù)氖?。jsc他不折斷艾倫的自由之翼，不讓艾倫成為命運(yùn)的奴隸，不讓艾倫乖乖聽話發(fā)動(dòng)地鳴，就達(dá)不到現(xiàn)在這個(gè)結(jié)局，達(dá)不成他想要的結(jié)局。大多講述主角追求自由，反抗命運(yùn)的故事，主角反抗的哪里是命運(yùn)呀，就是在反抗作者。反抗作者給他們安排好的路線和結(jié)局。與命運(yùn)作斗爭(zhēng)就是在和作者斗智斗勇。一般來講，到最后都是作者勝利，成功的把角色引導(dǎo)到自己想要的結(jié)局中。在作品中具體表現(xiàn)為“反抗命運(yùn)這種行為本身也會(huì)成為命運(yùn)的一部分”。但是卻沒有一只籠中鳥因此而放棄——除了艾倫。艾倫成現(xiàn)在這個(gè)樣子，只能說他是被jsc脅迫了。因?yàn)榫秃茈y想象是艾倫自己把自己的自由之翼折了，自己主動(dòng)放棄追求自由的，自愿從知道未來的那一天起就為到達(dá)這個(gè)未來而努力。有人認(rèn)為艾倫不是不想改變，但當(dāng)他發(fā)現(xiàn)“反抗命運(yùn)這種行為本身也會(huì)成為命運(yùn)的一部分”時(shí)，自己不想再做無用功就放棄了。也有人用這個(gè)觀點(diǎn)去解釋艾倫為什么對(duì)母親見死不救。但是你仔細(xì)琢磨這句話，翻譯翻譯就是“不管你按不按命運(yùn)的意思來，最后都是一樣的”。既然按不按最后都一個(gè)樣，那我還不如不按呢。要按也是按自己的意思來，命運(yùn)的意思是媽非死不可，我的意思是一定要救她。更令人難以想象的是，艾倫是在明知道未來的情況下依然去這么做。艾倫你當(dāng)這是什么好未來嗎？這真的是你想要的未來嗎？那你后面干嘛反應(yīng)那么大呢。這大概不是艾倫想要的未來，但這一定是jsc想要的未來。因?yàn)檫@要折斷艾倫長(zhǎng)了這么多年，被他培養(yǎng)這么多年，這雙強(qiáng)而有力，最不可能也最不應(yīng)該被折的自由之翼才能達(dá)到。

? ? ? 作者與角色斗智斗勇，最后取得勝利的方法居然是把角色的自由意志給抹殺了。這種操作倒是令人耳目一新。如果艾倫在發(fā)現(xiàn)“反抗命運(yùn)這種行為本身也會(huì)成為命運(yùn)的一部分”后，反而堅(jiān)定信念，不信這個(gè)邪，越戰(zhàn)越勇，就是要和命運(yùn)斗到底，那么jsc還有能力畫出他想要的結(jié)局嗎，還有能力實(shí)現(xiàn)“反抗命運(yùn)這種行為本身也會(huì)成為命運(yùn)的一部分”這句話嗎。所以劇中艾倫的表現(xiàn)不像是艾倫的極限倒像是jsc的極限，或者說jsc認(rèn)為自己做到這種程度就可以了，這樣大家就能接受艾倫自由之翼被折斷了。（接受個(gè)錘子，親手把自己葬送！）

? ? ? jsc，沒想到你最后居然用折斷艾倫自由之翼，讓他徹底成為達(dá)到你想要的結(jié)局的工具人，這種不擇手段自毀的方式來結(jié)束一切，我······?？纯窗瑐惖阶詈蟪墒裁礃幼永玻e的籠中鳥主角最后是“你可以消滅我，可你就是打不敗我”，艾倫最后是即被打敗又被消滅。有人說艾倫只是一個(gè)熱血悲劇的少年，但熱血不是為了追求自由，反抗命運(yùn)這熱血對(duì)艾倫來說又有什么意義呢？悲劇是悲劇，慘是慘，可其中的意義已經(jīng)被否定了。在自由之翼被折斷之前，艾倫的慘是因?yàn)樗纯姑\(yùn)而受到命運(yùn)的無情鞭打；在自由之翼被折斷后，艾倫的慘變成了當(dāng)命運(yùn)的奴隸被逼著干活而受到無情鞭打。前一種是不想當(dāng)奴隸的慘，后一種是當(dāng)奴隸的慘。后一種慘與前一種意義完全相反，艾倫又是現(xiàn)有前一種沒了再有后一種，這樣一來直接就把前一種給否定掉了。如果說前一種慘是一張桌布，巨人中給我們感動(dòng)和有意義的東西是桌布上的餐具和食物，那jsc折斷艾倫自由之翼的行為就是一把扯掉桌布，上面的東西跟著掉了一地，再一腳踹翻桌子用后一種慘表示這就是用餐時(shí)間的結(jié)束。不是說主角死了失敗了，他的所作所為就失去了意義，而是看有沒有人受到他的感染，在他之后有沒有人傳承他的精神和意志，去完成他未竟的事業(yè)。艾倫還沒噶自由之翼就被折了，更別說傳給后人；自己做的事也不是自己真正想干的，為啥這么做原因自己也不明（我懷疑jsc他自己也不知道，只是想趕緊讓艾倫發(fā)動(dòng)地鳴，然后好畫自己想畫的結(jié)局）。曾經(jīng)有意義的也最后這幾話被否定了。被氣到無語。（主角最后都成這樣了，其他活到結(jié)局的角色還想跑）

? ? ? ?最后，還是看看創(chuàng)哥不惜一切也要達(dá)到的結(jié)局是什么吧。這結(jié)局更是重量級(jí)。人物方面爭(zhēng)議最大就是艾倫，劇情方面爭(zhēng)議最大就是結(jié)局了。畢竟這篇是專門說艾倫的，結(jié)局方面就淺談幾句。關(guān)于艾倫發(fā)動(dòng)地鳴，可能會(huì)有人說島內(nèi)人一直受欺負(fù)被壓迫，發(fā)動(dòng)地鳴才是對(duì)他們最好的選擇，是唯一的出路。（這個(gè)理由可真是不新鮮）不是，這種為了讓自己好過，就把全世界破壞，這種理念和做法我倒是在某日不落帝國(guó)和某超級(jí)大國(guó)身上見著的最多，這二位都干了什么事，讓自己好過的同時(shí)又讓全世界跟著遭罪就不用我多說了。創(chuàng)哥為了讓人感覺發(fā)動(dòng)地鳴是正當(dāng)?shù)?，給地鳴各種提供正當(dāng)性可謂是煞費(fèi)苦心，著墨頗多，運(yùn)用典故，藝術(shù)加工修改，而對(duì)于島外人的事情創(chuàng)哥似乎就不那么關(guān)心了。確實(shí)，創(chuàng)哥要是多關(guān)心點(diǎn)島外人地鳴這件事就沒什么爭(zhēng)議了。

? ? ? ?補(bǔ)充：有人說艾倫說出“那種事情不要啊”等話，情有可原，你是艾倫你也繃不住，他也只是個(gè)普通人。打個(gè)比方，學(xué)霸滿分一百分的卷子能考九十幾，有一次考了六十，然后你說學(xué)霸也是個(gè)普通人。需要用這種方法來彰顯學(xué)霸也是普通人嗎，逼格全無。

? ? ??

? ? ?