古扎拉蒂計量經(jīng)濟學基礎第5版題庫及詳解
古扎拉蒂計量經(jīng)濟學基礎第5版題庫及詳解!
資料全稱:古扎拉蒂《計量經(jīng)濟學基礎》(第5版)課后習題詳解
注:本資料查找使用方法見文末!
古扎拉蒂計量經(jīng)濟學基礎(第5版)題庫及詳解部分摘錄:
1批判性地評述利莫爾(Leamer)的下述觀點:我對超越統(tǒng)計學(meta statistics)[指實際上來自數(shù)據(jù)的推斷理論]的興趣源于我對工作中的經(jīng)濟學家的觀察。在經(jīng)濟專業(yè)中認為計量經(jīng)濟理論無關緊要的人占有一個令人迷惑不解的大部分。計量經(jīng)濟理論與計量經(jīng)濟實踐之間的鴻溝足以引起職業(yè)者的不安。事實上,一種平靜的均衡滲透著我們的期刊和[專業(yè)1會議,我們心安理得地把我們自己劃分為一方面是孤獨虛誠的牧師團——統(tǒng)計理論家,另一方面是一群頑固的罪過者數(shù)據(jù)分析者。牧師們被授權列出罪過的清單,并因他們所表現(xiàn)的特殊才能而受到敬畏。罪過者不被期望能避免罪過;但要求他們公開坦白他們的罪過。
答:利莫爾多少有些以懷疑的態(tài)度看待理論計量經(jīng)濟學和應用計量經(jīng)濟學之間的關系。他實質(zhì)上認為,理論家考察這個學科并列出將理論用于實踐時必須考慮的問題,其中包括自相關、異方差性、多重共線性和模型設定等問題。而實踐者想討論的是,理論家所列出的這些問題對他們的研究結論有何影響。
2參照方程(8.6.23)中所估計的雞肉需求函數(shù),考慮到13.1節(jié)所討論的好模型的屬性,你會說這個需求函數(shù)是“正確”的設定嗎?
答:由于模型看起來以經(jīng)濟理論為基礎,所以看似很好地設定了。然而,三類價格變量之間可能存在較強的線性相關性,因此會導致三類價格變量的回歸系數(shù)不能很好的被估計。由于是估計需求函數(shù),此時所得到的價格方差較大,是無效的。
3批判性地評述利莫爾(Leamer)的下述觀點:我對超越統(tǒng)計學(meta statistics)[指實際上來自數(shù)據(jù)的推斷理論]的興趣源于我對工作中的經(jīng)濟學家的觀察。在經(jīng)濟專業(yè)中認為計量經(jīng)濟理論無關緊要的人占有一個令人迷惑不解的大部分。計量經(jīng)濟理論與計量經(jīng)濟實踐之間的鴻溝足以引起職業(yè)者的不安。事實上,一種平靜的均衡滲透著我們的期刊和[專業(yè)]會議,我們心安理得地把我們自己劃分為一方面是孤獨虛誠的牧師團—統(tǒng)計理論家,另一方面是一群頑固的罪過者—數(shù)據(jù)分析者。牧師們被授權列出罪過的清單,并因他們所表現(xiàn)的特殊才能而受到敬畏。罪過者不被期望能避免罪過;但要求他們公開坦白他們的罪過。
答:利莫爾多少有些以懷疑的態(tài)度看待理論計量經(jīng)濟學和應用計量經(jīng)濟學之間的關系。他實質(zhì)上認為,理論家考察這個學科并列出將理論用于實踐時必須考慮的問題,其中包括自相關、異方差性、多重共線性和模型設定等問題。而實踐者想討論的是,理論家所列出的這些問題對他們的研究結論有何影響。
4按照布勞格的意見,“沒有證明的邏輯,但有證反的邏輯?!彼@句話的意思是什么?
答:作為對布勞格思想的一個說明,回想在檢驗統(tǒng)計量(比如t)并非統(tǒng)計顯著時的假設檢驗,當t值小于臨界值時,并不表示接受虛擬假設,而是表明不能拒絕該這個虛擬假設。這是因為,基于另外一個數(shù)據(jù)集,很有可能拒絕同樣的虛擬假設。所以,當不能拒絕一個虛擬假設時,只表示手頭上的樣本還沒有成為拒絕虛擬假設的理由。即不能拒絕一個虛擬假設,實際上也不能表明同意該項虛擬假設。
5繼續(xù)習題21。純粹出于教學的目的,假定模型(2)是真實需求函數(shù)。
a.如果現(xiàn)在我們估計了模型(1),這時我們犯了什么類型的設定錯誤?
b.這種設定誤差的理論性后果有哪些?用你掌握的數(shù)據(jù)作出說明。
答:a.因為根據(jù)上題檢驗,模型(2)才是真實的,因此模型(1)包含了無關變量,犯了多余一個變量的設定錯誤。
b.估計量將是無偏和一致的,誤差方差的估計也是正確的,通常的置信區(qū)間和假設檢驗程序仍然有效,但它們的方差將變大。數(shù)據(jù)可參考第7章習題19,分析估計量和誤差方差即可。
6同時用階條件和秩條件檢查習題3中的模型是否可識別。
答:(1)對于例18.2,根據(jù)階條件:總共有3個變量,有2個內(nèi)生變量。對于消費函數(shù),排除了1個變量,恰好等于2-1,因此是恰好識別的。對于收入恒等式,排除了0個變量,識別不足。根據(jù)秩條件,消費函數(shù)對應的矩陣行列式等于-1,因此可以識別,而收入恒等式對應一個零階矩陣,不可識別。
(2)對于例18.3,根據(jù)階條件,一共有5個變量,有2個內(nèi)生變量。對于貨幣工資變化率函數(shù),排除了2個變量,大于1,因此是過度識別的;對于價格變化率函數(shù),排除了1個變量,因此恰好識別。根據(jù)秩條件,貨幣工資函數(shù)可以找到兩個行列式不為零的矩陣,因此是過度識別的。價格函數(shù)可以找到1個行列式不為零的矩陣,恰好識別。
(3)對于例18.6,根據(jù)階條件,一共有10個變量,6個內(nèi)生變量。對于消費函數(shù)而言,排除了5個變量,恰好識別;對于投資函數(shù),排除了6個變量,過度識別;對于勞動需求函數(shù),排除了6個變量,過度識別;對于收入和支出的恒等式,排除了5個變量,恰好識別;對于收入和工資恒等式,排除了6個變量,過度識別;對于資本累計恒等式,排除了7個變量,過度識別。
7經(jīng)濟學中的控制試驗:2000年4月7日,克林頓(Clinton)總統(tǒng)簽署了一項參眾兩院通過的法案,取消對社會保障金領取者的收入限制。此前,年齡介于65歲和69歲之間的受濟者年收入超過1.7萬美元者,超出部分的每3美元減少1美元的社會保障救濟金。你如何設計一研究方案來分析這種法律修訂的影響?注:原有法律對70歲以上的受濟者沒有設定收入限制。
答:分析中的一個關鍵因素是65~69歲年齡組中那些人的勞動參與率,問題是評估這種法律修訂對65~69歲年齡組人群的勞動參與率。在新法律實施以后,如果這些“高齡”公民的勞動參與率提高了,那就明顯表明,原有的法律人為地限制了他們對勞動市場的參與。另外,弄清楚這些工人找到哪些類型的工作以及他們的收入狀況也是有意義的。勞工部搜集了勞動參與率方面的數(shù)據(jù)。以勞動參與率為主要的被解釋變量,以是否受到政策影響為解釋變量,并且增加其他的一些影響勞動參與率的變量如經(jīng)濟環(huán)境等為控制變量做多元回歸。
.......

>>>本文為資料目錄匯總>>>完整版及相關資料均載于攻關學習網(wǎng)>>>每年更新!
>>>完整版>>>百度>>>攻關學習網(wǎng)>>>查找>>>
>>>或直接復制網(wǎng)址查找? ?
http://ggw.100xuexi.com
