最近幾年，大家聊天的時候使用的表情包是越來越多了，玩的梗越來越多了，有趣的段子講的多了，某些沙雕異常離奇的事件幾天里就能在全國各地大部分的群聊里出現(xiàn)一遍。然后，就是一片喜不自勝的笑鬧。

某天，我暫時脫離了那些充斥著別樣愉悅空氣的群聊（我就知道你們會想歪），忽然有些茫然。

在車水馬龍的路旁，我陷入了思考。大家為什么要如此執(zhí)著于滑稽呢？某些事情真的那么好笑嗎？我們在娛樂嗎？或者，在被娛樂嗎？

當(dāng)我們對著沙雕故事幸災(zāi)樂禍，當(dāng)我們對著滿屏幕的沙雕圖片露出笑容，當(dāng)我們發(fā)出一條條嘩眾取寵的文字或圖片……我們或許是高興的，但是，應(yīng)該不快樂。

所以為什么呢？我開始思考，我嘗試“理解版”的定義一下高興。

高興，指的是精神上的興奮狀態(tài)，同時伴隨翹嘴角，展眉毛等細(xì)微的面部變化。它代表著人們意志的集中，精神的興奮，少量的滿足感，你會熱衷于讓你處于高興狀態(tài)的事情，因為它們能夠很好的幫助你停留在這種狀態(tài)，甚至在不高興時，你會主動觸發(fā)相關(guān)事件，進(jìn)入高興狀態(tài)。聽起來……像是毒品一樣，對嗎？

關(guān)于高興，先說到這里。然后，與之相關(guān)的還有一個詞，開心。

什么是開心呢？顧名思義，打開心扉，即開心。那么開心的判斷標(biāo)準(zhǔn)是什么呢？大概是你以最舒服的姿勢躺好之后，什么都不做，隱隱感覺到胸口的悸動，你會覺得這微風(fēng)很恰當(dāng)，這蟬鳴不討厭，這車水馬龍像是油油葉片上的露水，就這樣匯聚、滴落、消失不見……另外，開心經(jīng)常誘發(fā)高興的出現(xiàn)，可以被認(rèn)為是一種基于更底層的情緒。

那么，我就又有一個分支問題了，開心就不能伴隨著負(fù)面情緒嗎？

當(dāng)然是可以的！那就是難過。（對，就是藍(lán)瘦香菇）

難過可以被認(rèn)為是負(fù)面情緒的第一級，大家應(yīng)該有見識到過“既開心，又難過”這樣的狀態(tài)吧？舉個例子，“我們終于打敗了魔王，可惜，死去了好多人”。怎么樣？是不是行得通呢？

這里就又引出了一個問題，既然快樂和難過可以被認(rèn)為是第一級情緒，那么第二級的開心應(yīng)該對應(yīng)什么負(fù)面情緒呢？

答案是悲傷。

為什么呢？“既開心，又悲傷”這樣的狀態(tài)大家可以試著模擬一下。作為人類的社會性技能，“共情”可以說是寫在群體這個“網(wǎng)絡(luò)”底層的一種情感機(jī)制。

如果你可以正確理解、模擬和體會“既開心，又難過”，那么你對“既開心，又悲傷”的模擬肯定會失敗。因為這個情況不能成立。

那么反過來，“既悲傷，又高興”是可行的嗎？

我們再來舉個例子，“奶奶走了，可是她也再不用忍受病痛的折磨了”。是不是同樣行得通呢？

那么，最后的組合，“既高興，又難過”行不行呢？如果你這么嘗試了，你會發(fā)現(xiàn)這兩種情緒狀態(tài)根本無法同時保持，按照我們目前搭建起來的等級概念來看，它們或許不是直接沖突的，但絕對是互相排斥的。所以，它們都是第一級情緒不是嗎？

講到這里，我們有了兩級的對立情緒，“高興”、“開心”，和“難過”、“悲傷”。那么，“快樂”該放到哪里呢？

沒錯，第三級！

那么，什么是快樂？我們來試著類比定義一下它吧，如果說，高興的時候，你想要一直高興，想要主動去保持它；開心的時候，你想要慵懶地享受這片刻時光，你什么都不想改變；那么，快樂的時候，你自己大概是恍惚的，你陶醉在底層的情緒之美中。只有當(dāng)你退出真正的“快樂”，你才會驀然發(fā)覺，原來，我曾經(jīng)“快樂”過，我那樣正視自己的心，并感到無限的滿足。是的，那就是“快樂”。

這樣的快樂可遇不可求，像是劃過天空的焰火，倏忽而至，深深印刻。

那么，悲傷的上級情緒是什么呢？

我想了好久，覺得“痛苦”勉強(qiáng)可以表達(dá)一部分，但是又似乎夾雜了其他的東西，我們的語言--漢語應(yīng)該是世界上含義最為豐富，層次最為細(xì)膩，描述最為精確的語言了，但是，我依然找不出這樣一個詞語。

只能說，情緒的世界妙不可言，我們暫時無法清晰地將它界定起來，使之規(guī)規(guī)整整。又或許，第三級的情緒我們還沒有資格認(rèn)知清楚吧？

大膽猜想，或許它們莫種程度上是共通的呢？

舉個例子，我們有見識到“悲痛欲絕”而昏厥流淚的，但是同樣也有“喜極而泣”，以至于失智瘋癲的。

這樣看來，或許第三級的情緒像是一個五顏六色的，有著動態(tài)平衡的大光球。我們?nèi)羰请S隨便便不管不顧就激烈地闖入了進(jìn)去，會不會“物極必反”，“因愛生恨”，“否極泰來”什么的，還真的不好說。

雖然前面的成語和比喻都有些不太恰當(dāng)，但是我想大家應(yīng)該是能夠理解我的意思的。所以快樂也好，痛苦也罷，順其自然吧！千萬不要求而不得，愈發(fā)執(zhí)著，最后適得其反。

講了這么多，回到我們原先的話題，結(jié)論就很清楚了。水群這件事帶來的絕對不是快樂，很多時候也不是開心，就只是高興而已。如果你被上癮的“高興”所俘獲，那就很難見識到更高級的情緒--“開心”和“快樂”了。

至于“難過”和“悲傷”，個人倒是希望大家這個時候多去水群呢，用虛假的“快樂”（高興或者開心）去對抗這些負(fù)面情緒，掌控好自己的心。

綜上，我們是不是可以說：群聊里的“滑稽”，“沙雕”，以及各種類似的“高興”的誘發(fā)因素，其實反映出的恰恰是大家的“不快樂”。因為“難過”、“悲傷”才會去更加需要“高興”和“開心”，才會瘋狂的互相制造廉價的“高興”，默默修補(bǔ)自己的心傷吧……

“人類一思考，上帝就發(fā)笑”，這句話是對人類的貶低，對上帝全知全能的贊美。但是當(dāng)“上帝一發(fā)笑，人類就思考”的時候，我們是不是可以認(rèn)為，上帝需要廉價的笑容來沖淡自己的負(fù)面情緒呢？我們是不是比上帝要更接近“快樂”一些呢？（滑稽）

P.S. 本文是在一個疲憊的中午癱在椅子上寫出來的，所以和正常狀態(tài)的腦回路可能不太一樣，諸位見諒。

P.P.S. UP很想知道大家讀了文章會有什么想法，有沒有收獲，有沒有不同見解。如果有，請不必顧慮，放心的在評論區(qū)說出來吧！

P.P.P.S 引用來自“快樂酷寶”O(jiān)P的一句歌詞來做結(jié)尾吧------“好好控制我們的情緒，讓快樂充滿整個世紀(jì)”。