引言：無(wú)論個(gè)人有多么強(qiáng)烈的復(fù)仇欲望，都必須在法律的約束調(diào)整之下來(lái)進(jìn)行。

1

國(guó)產(chǎn)影片《消失的她》最近熱度很高。

不論是吐槽的，還是贊譽(yù)的，都把這部影片當(dāng)作最近值得探討的一個(gè)熱門話題。

周末和妻子一起去影院看了這部影片。因?yàn)橛捌兄煲积埌缪莸脑姓煞虻乃魉鶠樘莴F不如、太違反人倫底線，所以就連我這個(gè)老男人，都對(duì)男主人公充滿了切齒痛恨。

看新聞?wù)f，因?yàn)橛捌髣艃禾?，?dǎo)致許多男女朋友在電影散場(chǎng)后都發(fā)生了爭(zhēng)吵。

尤其是女方，開(kāi)始用一種懷疑的眼神看著身邊的男人，生怕對(duì)方把自己推下樓。

一些自媒體也已經(jīng)總結(jié)出了“這三種男人千萬(wàn)不要嫁”之類的婚姻雞湯，苦口婆心地勸姐妹們“愛(ài)男人不如愛(ài)自己”！

我向來(lái)對(duì)這種刻意挑動(dòng)男女對(duì)立的論調(diào)厭惡至極。不過(guò)能輕易被這樣的鬼話洗腦、能輕易在一部電影中代入情感無(wú)法自拔的女性，本身就不太聰明。

她們對(duì)自己的男朋友和丈夫來(lái)講，也是一個(gè)噩夢(mèng)。

2

當(dāng)然，我很少摻和這類沒(méi)營(yíng)養(yǎng)的辯論。作為法律人，還是從法律角度來(lái)聊一聊這部影片吧。

據(jù)說(shuō)影片借鑒了前蘇聯(lián)影片《為單身漢設(shè)下的陷阱》，我還在其中看到了希區(qū)柯克導(dǎo)演的《貴婦失蹤記》的影子。但本片最直接的故事來(lái)源，就是“中國(guó)孕婦泰國(guó)墜崖案”。

案件原型中的受害妻子王暖暖，懷有身孕時(shí)在泰國(guó)被丈夫俞曉冬推下懸崖，俞曉冬目的是殺妻繼承財(cái)產(chǎn)或騙保。

好在王暖暖命大，幸運(yùn)獲救，俞曉冬最后被泰國(guó)法院以蓄意謀殺未遂判處33年刑期。影片基本故事框架與真實(shí)案件相似，而且制片方三年前就找王暖暖取得了版權(quán)。

朱一龍飾演的何非，嗜賭成性，屢次欠下巨額高利貸。為了還債，他精心布局帶家境富裕的妻子李木子來(lái)泰國(guó)度假。名義上是慶祝二人結(jié)婚一周年，但暗地里卻是為了殺妻繼承遺產(chǎn)。

但導(dǎo)演為了增加影片的故事效果，添加了大量的劇情反轉(zhuǎn)設(shè)定。戲中戲、局中局，猶如“俄羅斯套娃”一般層層嵌套、場(chǎng)場(chǎng)反轉(zhuǎn)。

其中最大的一場(chǎng)戲，是妻子李木子的閨蜜沈曼所導(dǎo)演（以下涉及部分劇透，沒(méi)看過(guò)影片的朋友慎重閱讀）。

倪妮飾演的沈曼，為了誘使兇手何非主動(dòng)說(shuō)出殺害李木子的真相以及藏尸地點(diǎn)，與自己一幫從事戲劇表演的朋友精心設(shè)計(jì)，構(gòu)建了一個(gè)規(guī)模龐大的“虛構(gòu)世界”，和一個(gè)并不存在的“東南亞犯罪集團(tuán)”。

而沈曼自己則假扮成當(dāng)?shù)刈畛晒Φ慕鹋坡蓭?，何非為了擺脫沈曼為他設(shè)置的“困境”而求助于她，于是兩人建立了委托關(guān)系。

但戲是假的，法律可是真的。

拋開(kāi)何非的故意殺人罪不談，沈曼和她的朋友們，雖然目的是懲惡揚(yáng)善，但在演戲的過(guò)程中也是違法不停、犯罪不斷，生生把一個(gè)拯救閨蜜的“正義聯(lián)盟”變成了“違法犯罪警示教育片”。

讓我們來(lái)看一看、數(shù)一數(shù)，為了演好這部戲，沈曼與她的朋友們，究竟觸犯了多少條法律。

3

影片的背景雖然設(shè)置在泰國(guó)，但為了方便起見(jiàn)，我還是以中國(guó)的刑事法律制度來(lái)解讀。

何非在酒店一覺(jué)醒來(lái)，發(fā)現(xiàn)一個(gè)陌生女人睡在自己身邊，對(duì)方卻聲稱是他的妻子。這出戲是沈曼等人提前進(jìn)入酒店，給何非下了藥，趁他昏迷之際安排好的。

憑這一點(diǎn)，沈曼等人就涉嫌構(gòu)成非法侵入住宅罪。另外下藥若過(guò)量而造成了對(duì)何非的身體損害，還涉嫌構(gòu)成故意傷害罪。

何非手機(jī)中所有與妻子李木子的合影以及李木子護(hù)照上的照片，都被沈曼的朋友更換成假妻子的，何非與妻子的所有隱私信息，也都被獲取。

這里，沈曼等人又涉嫌構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪和偽造、變?cè)靽?guó)家機(jī)關(guān)證件罪。

何非被注射藥物昏迷后，被一群假冒為醫(yī)生、警察的人拘禁在一間封閉的病房?jī)?nèi)，并被捆綁在了病床上無(wú)法動(dòng)彈，還被強(qiáng)迫剃掉了頭發(fā)。

這些人的行為，又涉嫌構(gòu)成非法拘禁罪和侮辱罪。

此外，影片中沈曼是冒充律師身份接近何非的。她在獲得了何非的信任后，取得了他的犯罪證據(jù)，并將證據(jù)遞交警方，使何非受到了法律懲罰。

假如沈曼是一名真正的律師，她的這種行為，就牽涉到了律師的職業(yè)倫理問(wèn)題，甚至有可能構(gòu)成違法犯罪。

中華人民共和國(guó)律師法》第三十八條規(guī)定，“律師應(yīng)當(dāng)保守在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉的國(guó)家秘密、商業(yè)秘密，不得泄露當(dāng)事人的隱私。律師對(duì)在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉的委托人和其他人不愿泄露的有關(guān)情況和信息，應(yīng)當(dāng)予以保密?！?/p>

假如沈曼確實(shí)是律師，她把在代理期間知悉委托人何非的犯罪證據(jù)交給警方，看似伸張正義，其實(shí)是摧毀了律師辯護(hù)制度的基礎(chǔ)——委托人對(duì)律師的信任。

委托人花錢卻雇傭了一個(gè)“內(nèi)鬼”和“叛徒”，這事咋也說(shuō)不過(guò)去吧。

4

影片的結(jié)局，沈曼獲勝，何非這個(gè)殺妻奪財(cái)?shù)娜嗽艿搅朔蓱土P，我作為觀眾也看得大呼痛快。

但我同時(shí)也發(fā)現(xiàn)，在整個(gè)被設(shè)局的過(guò)程中，何非遭受了許多精神上和肉體上的折磨：被下藥、欺騙、捆綁、拘禁、恐嚇、侮辱等等。

雖然在內(nèi)心深處，我對(duì)渣男遭罪深感痛快。但細(xì)細(xì)一想，又感覺(jué)不對(duì)勁。沈曼和她的朋友們，一直借用懲惡揚(yáng)善的名義，在肆無(wú)忌憚地對(duì)他人動(dòng)用私刑。

私刑，也叫法外用刑，指一切脫離現(xiàn)行法律而對(duì)他人施加的懲罰措施。

現(xiàn)代社會(huì)為什么會(huì)堅(jiān)決禁止民間百姓以牙還牙、以血還血式的私人復(fù)仇？

為什么堅(jiān)決禁止民間百姓動(dòng)用私刑？

為什么對(duì)方再喪盡天良、十惡不赦，也只能通過(guò)公權(quán)力的介入，把一切民間爭(zhēng)端拉入到法律框架內(nèi)解決？

自古以來(lái)，任何統(tǒng)治力量都不會(huì)允許私人暴力的無(wú)序存在。

法律，是政府與公民簽訂的契約，是政府與公民利益的最大合集。

在現(xiàn)代法治社會(huì)中，全體公民為了社會(huì)秩序穩(wěn)定、自身行為可預(yù)期、私人財(cái)產(chǎn)受保障，于是同意向政府讓渡一部分原屬于私人的權(quán)利（包括復(fù)仇權(quán)），以交換政府向公眾提供穩(wěn)定秩序、行為預(yù)期、財(cái)產(chǎn)安全的保障。

所以一切對(duì)他人實(shí)施暴力的權(quán)利，是公民已經(jīng)讓渡給政府的。

私刑的濫用，首先是違約，其次才是違法。

所以影片在結(jié)尾時(shí)，沈曼在看到何非被警方抓獲后，也同樣老老實(shí)實(shí)主動(dòng)接受了法律的處罰。這樣的結(jié)尾，也算是坦誠(chéng)地回應(yīng)了這個(gè)問(wèn)題。

法律，是調(diào)整人與人之間各類關(guān)系的最終規(guī)范，也是社會(huì)治理體系中最關(guān)鍵的一環(huán)。

缺失法律的社會(huì)，一切約束與規(guī)范消失，社會(huì)終將陷于“所有人對(duì)所有人的戰(zhàn)爭(zhēng)”之中。

最終受害的，也將是所有人。

基于此，無(wú)論個(gè)人有多么強(qiáng)烈的復(fù)仇欲望，都必須在法律的約束調(diào)整之下來(lái)進(jìn)行。無(wú)論理由多么正義，一切對(duì)他人的法外暴力，終將會(huì)落在我們每一個(gè)人的身上。