【肺腑之言】從貼吧直播到評(píng)測視頻,談?wù)劇罢摼虏说淖晕倚摒B(yǎng)”

(謹(jǐn)以此文,送給PS5/XSX發(fā)售前夕的玩家們)
上周日,我們邀請(qǐng)了一位曾參與過編寫游戲引擎的高能開發(fā)者(B站“刀客兒解說”),一起進(jìn)行了PS4吧的第一次直播。直播的內(nèi)容不是細(xì)致的科普,而是從貼吧輿論中挑選了一些誤區(qū)較大的知識(shí)點(diǎn)做了一些解釋。
直播結(jié)束后,我又發(fā)了一篇《關(guān)于直播中PS5RDNA2和不支持DXR的兩點(diǎn)補(bǔ)充》,讓我欣喜的是,大家對(duì)于這次的直播以及補(bǔ)充說明中講解的技術(shù)內(nèi)容都表現(xiàn)出了很高的接受度,為我未來的內(nèi)容策劃增添了信心。
這一周時(shí)間,我與這位UP主的交流還在一直持續(xù)著,從軟硬件技術(shù)聊到內(nèi)容制作,又聊到現(xiàn)在的眾多科普類、評(píng)測類UP主。刀客兒說他之前比較愛看“翼王”的視頻,除了內(nèi)容的專業(yè)程度之外,更重要的是態(tài)度上“不裝”。用他的原話說:“真正專業(yè)的人,是通過深入淺出的內(nèi)容讓別人自發(fā)感覺你很專業(yè),而不是拿著所謂‘證書’和‘開發(fā)者郵件’自稱專業(yè)”。
而我也說,我很欣賞“PoorPlayers窮玩組”,因?yàn)樗麄兊膬?nèi)容和觀點(diǎn),敢于傳達(dá)那些官中潛意識(shí)里不容易接受的“真正的真理”,而不是只講那些人們潛意識(shí)里愿意接受的所謂“政治正確”。
談到這,我腦子里突然冒出一句熟悉的話:論韭菜的自我修養(yǎng),這也是促使我寫下本文的直接原因。接下來的內(nèi)容,可能會(huì)挑戰(zhàn)一部分人的固有認(rèn)知,心臟不好的請(qǐng)?zhí)崆俺韵跛岣视?,并備好速效救心丸?/p>
一句話:如果總是挑自己想聽的聽,就活該你當(dāng)一輩子的韭菜。
最近一次讓我對(duì)“韭菜的自我修養(yǎng)”發(fā)出由衷感慨的事,是OPPO Find X2的“3K分辨率”事件,也就是在OPPO表示Find X2的3200x1440分辨率屏幕為“3K”時(shí),眾多消費(fèi)者對(duì)此表示強(qiáng)烈質(zhì)疑,認(rèn)為這塊屏幕的短邊只有1440像素,只是一塊“2K”屏幕,而非OPPO宣傳的“3K”屏幕。
這算不算是站起來的消費(fèi)者們,對(duì)虛假宣傳的商家展開的一次反擊呢?我看到的并不是,只是一群韭菜的無能狂怒罷了,因?yàn)?span id="s0sssss00s" class="color-pink-03">在這次的事件中,OPPO并沒有錯(cuò),錯(cuò)的是消費(fèi)者自己。
先簡單科普一下分辨率的知識(shí)吧。“多少K”這個(gè)說法,本來就是指的“長邊大約有幾千像素”,和短邊一點(diǎn)關(guān)系都沒有。主導(dǎo)電影工業(yè)分辨率規(guī)范的DCI在文檔里寫得清清楚楚:“ahorizon resolution of around xxxx pixels”,長邊大約有2000像素就是2K,大約有3000就是3K,大約有4000就是4K。
只不過,很多人先入為主的認(rèn)為,只有長寬比在16:9附近的分辨率才算,像3200x1440這類的超寬分辨率,即便長邊超過了3000像素,但只要短邊沒跟上就不算數(shù),這完全就是錯(cuò)的。
以2K為例,DCI規(guī)范中常用的三種標(biāo)準(zhǔn)分辨率比例是1.90:1的2048x1080、1.85:1的1998x1080和2.39:1的2048x858三種,而PC和TV領(lǐng)域采用的ITU-R標(biāo)準(zhǔn)中定義的2K16:9標(biāo)準(zhǔn)分辨率則是1920x1080。
相反,很多人天天說的2560x1440,壓根就不是2K,在monitor領(lǐng)域準(zhǔn)確來說它是2.5K。只是長期以來受到廠商錯(cuò)誤營銷的影響,太多的人錯(cuò)把它當(dāng)成是2K,這個(gè)錯(cuò)誤不僅一直延續(xù)到了今天,甚至還進(jìn)一步放大了影響,讓人們錯(cuò)把本來毫不相干短邊反而當(dāng)成了“多少K”的必要條件,看到短邊是1440就認(rèn)為它是2K,以至于影響了對(duì)3K的判定。
其實(shí)不管是以DCI標(biāo)準(zhǔn)還是以ITU-R標(biāo)準(zhǔn)來說,3200x1440都完全符合3K的標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)然像1+7/7T Pro那個(gè)3120×1440也可以說是3K,甚至三星S8/S9的2960x1440也可以說是3K。即便很多人認(rèn)為3200x1440這個(gè)比例太扁了,但實(shí)際上只要算一算就知道,2K分辨率中2.39:1的2048x858,其實(shí)比3200x1440還要更扁一些。
當(dāng)然,非要較真的話,單一“多少K”這種標(biāo)準(zhǔn)只能反應(yīng)長邊分辨率,而單一“多少P”這種標(biāo)準(zhǔn),也只能反映短邊分辨率,都不全面。目前想要同時(shí)覆蓋長短邊,只能將兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)合在一起用,比如“4K 2160P”就是3840x2160的16:9標(biāo)準(zhǔn)屏,“4K 1080P”就是3840x1080的32:9超寬屏。
科普結(jié)束,說回“韭菜的自我修養(yǎng)”。
當(dāng)初廠家炒概念,把2560x1440這個(gè)分辨率包裝成“2K”這樣一個(gè)名頭,是傳播了一個(gè)錯(cuò)誤,現(xiàn)在把3200x1440叫3K明明是“改邪歸正”了,為何消費(fèi)者反而還要拿著錯(cuò)誤叫法來“撥正反亂”?
作為商家來說,如果現(xiàn)在重新進(jìn)行分辨率科普,就等于證明之前把2560x1440分辨率包裝成“2K”來營銷是錯(cuò)的,廠家當(dāng)然不會(huì)愿意做這種自打臉的事。
但作為消費(fèi)者來講,這不正是真正了解分辨率體系的好機(jī)會(huì)么?以前被商家?guī)еe(cuò)了那么久,現(xiàn)在應(yīng)該說亡羊補(bǔ)牢為時(shí)未晚才對(duì),以后對(duì)這種洗腦宣傳也能多一些鑒別能力,這不好么?為什么會(huì)出現(xiàn)這種極其異常的強(qiáng)烈抵觸?
想來想去只有一條:因?yàn)橐郧板e(cuò)習(xí)慣了,現(xiàn)在該是改正的機(jī)會(huì)了卻反而不愿意改了,中途改錯(cuò)臉沒地方擱,干脆硬著頭皮一錯(cuò)到底,還能彰顯一股“新時(shí)代消費(fèi)者不好糊弄”的錯(cuò)覺。
殊不知,又臭又硬的韭菜到底也還是韭菜,很多時(shí)候消費(fèi)者都是這樣,白白放棄了增長自身知識(shí)避免以后再被當(dāng)韭菜糊弄的大好機(jī)會(huì),這就是我之前寫文章里說過的“感性壓制理性”。

說到這里,我要呼應(yīng)一下前文。在這場消費(fèi)者和廠商的對(duì)抗中,諸如“木羽XXX”、“大米XX”、“小白XX”等名氣UP,也都紛紛選擇了站隊(duì)消費(fèi)者這邊,選擇了3200*1440是“2K”這個(gè)消費(fèi)者愛聽的“政治正確”叫法,刻意無視了它就是“3K”的“真正的真理”。
只能說,很遺憾,表面上看,這些UP主是在做消費(fèi)者的代言人,代表消費(fèi)者對(duì)廠商表達(dá)不滿和抗議,實(shí)際上,這些UP主恰恰是廠商的幫兇,是在幫廠商培養(yǎng)一群不會(huì)學(xué)習(xí)、缺乏自己辨識(shí)能力的韭菜,而這樣一群又臭又硬、感性壓制理性的韭菜,廠商總是會(huì)有N+10086種方法收割。
最后,借用PoorPlayers窮玩組《小米10/S20一億像素的背后,手機(jī)距離相機(jī)還有多遠(yuǎn)?》這個(gè)視頻里的幾句話吧:
“可笑,但是有用,廣大網(wǎng)友就吃這一套”
“如果這種營銷沒有效果,廠商會(huì)去做嗎”
“只要消費(fèi)者不會(huì)認(rèn)清這場游戲的本質(zhì),這場游戲就永遠(yuǎn)不會(huì)停下”
“在理性與不理性的對(duì)立上,在繁瑣的真相和簡單的謊言下,我們距離真相和理性還有多遠(yuǎn)?”
“觸手可及,又相距甚遠(yuǎn)……”








(謹(jǐn)以此文,送給PS5/XSX發(fā)售前夕的玩家們)