大家好，我是熱帶榕樹，本篇繼續(xù)討論匈奴文明的演進(jìn)史。

此前幾個(gè)視頻大致以漢武帝北伐為分界線，把匈奴帝國的歷史劃分為兩個(gè)階段。

漢武帝之前，獨(dú)立自主，武德充沛，大單于和親加搶劫連吃帶拿，日子爽得起飛。

漢武帝之后，四分五裂，呼韓邪單于靠給漢朝當(dāng)傀儡勉強(qiáng)統(tǒng)治草原，如履薄冰、戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。

一、魔怔人

從歷史全局角度看，漢朝扶植傀儡的做法其實(shí)是非常高明的。

很顯而易見的事實(shí)，以當(dāng)時(shí)的技術(shù)條件，農(nóng)耕文明不可能長期有效地治理游牧部落。

這就和打抗生素一個(gè)道理，漠南、漠北大片草原就擺在那兒，總是要有主人的。

匈奴人氣焰囂張，漢朝幾代人付出巨大代價(jià)愣是把他們治得服服帖帖。

但如果搞得太過服服帖帖也可能出問題，單于一口氣沒緩上來過去了怎么辦？

抗生素能消滅絕大部分的細(xì)菌，而活下來的細(xì)菌則可以接手全部地盤大量繁殖。

匈奴沒了，空蕩蕩的草原就會被曾經(jīng)不起眼的小部落占據(jù)，幾代人之后又是個(gè)恐怖敵人。

東漢中后期鮮卑占據(jù)漠北、后來又出現(xiàn)柔然、突厥，按下葫蘆起了瓢即是如此。

反之，像上個(gè)視頻提到的漢宣帝的策略。

以昭君出塞為標(biāo)志，扶植一個(gè)表面統(tǒng)一，內(nèi)部矛盾重重，向漢朝稱臣但仍具有一定實(shí)力的匈奴帝國，好處立竿見影。

首先，呼韓邪單于本身實(shí)力不強(qiáng)，給漢軍帶路才重新統(tǒng)一匈奴。

這種情況下各個(gè)部落肯定是不太服氣且不太聽話的，內(nèi)部不和諧就很難集結(jié)大軍南下。

其次，爛船還有三斤釘，匈奴體量擺那兒，即便只是表面統(tǒng)一，壓制周邊部落仍然不成問題。

再配合邊境貿(mào)易等策略，結(jié)果就是從漢宣帝之后60多年，邊境歌舞升平。

用呼韓邪單于自己的話說，這叫“漢匈并為一家”。

理論上講，這套體系是如此完美，只要漢朝自個(gè)不出啥幺蛾子，就能長期維持下去。

很可惜，到了西漢末年，王莽篡位了。

不知道大家有沒有遇到過這一類人，對于某種理論思想，他們懂一點(diǎn)，又不完全懂。

關(guān)鍵是沒有繼續(xù)學(xué)習(xí)的欲望，還固執(zhí)，聽不進(jìn)半點(diǎn)不同意見，憑著自己理解到處懟人。

接下來就很容易演變成要理論沒理論，要實(shí)踐沒實(shí)踐的魔怔人。

二、外交

正常情況下，古代華夏人才選拔體系里，魔怔人是不大可能有機(jī)會上臺實(shí)操的。

問題在于西漢后期朝局混亂，災(zāi)荒連連，外戚干政，顯然不屬于正常情況。

王莽趁機(jī)掌權(quán)后舉措眾多，當(dāng)然本文主講匈奴文明，篇幅有限暫時(shí)就只分析他的外交政策。

我們首先要明確一個(gè)基本判斷，西漢末期雖然各方面矛盾已經(jīng)積累到了相當(dāng)嚴(yán)重的地步，但外交方面仍然很穩(wěn)固。

新疆地區(qū)，幾代人的威望積累讓西域都護(hù)府堅(jiān)若磐石。匈奴方面，單于仍然服服帖帖。

甚至翻遍《漢書》在內(nèi)的各類史料，你連邊境邦國尋釁滋事的記錄都找不到。

按照一般人思維，沒有問題就不要瞎折騰，王莽不是一般人，他是原教旨儒家魔怔人。

從現(xiàn)存史料記載看，王莽外交思維的主要理論依據(jù)來源于儒家經(jīng)典。

公元2年，他已經(jīng)掌權(quán)，還沒篡位，就搞出了一個(gè)后果嚴(yán)重的外交摩擦。

當(dāng)時(shí)西域都護(hù)府想開辟一條新通道，要求車師國提供食宿，車師國又小又窮不堪重負(fù)。

國王句姑大概覺得惹不起，躲得起，流亡到匈奴那兒去了。

與此同時(shí)若羌國和鄰居干仗輸了，請漢朝幫忙，西域都護(hù)府兩手一攤，關(guān)我啥事？

國王唐兜又想流亡漢朝，結(jié)果剛到玉門關(guān)就被轟了出去，沒辦法也跑到匈奴哪里去了。

法理上講，這兩件事其實(shí)都不是大問題。

漢朝對西域的統(tǒng)治是一種多層次的復(fù)雜權(quán)力結(jié)構(gòu)，在當(dāng)?shù)赜旭v軍，有直轄地，同時(shí)容納了很多小邦國。

漢朝保護(hù)小國，小國充當(dāng)仆從，除此以外只要不挑事，天子通常不干涉他們的行為。

所以單于見到了兩位國王后很快接納了他們，且不覺得有問題，因?yàn)樽约阂彩菨h朝的小弟。

作為比較牛逼的弟弟，漢宣帝賦予了匈奴很多自主權(quán)。比如對長城外各部落邦國流亡人士的處置權(quán)。

萬萬沒想到，消息傳到長安后王莽勃然大怒，立刻派使者過來要人。

《漢書》記載單于滿臉懵逼拿出了漢宣帝的盟約辯解：

“有從中國來降者，勿受。此外國也，得受之。”

王莽不管，史料明確提到他一輩子的儒家式外交準(zhǔn)則，所謂：

“天無二日，土無二王，百王不易之道也?！?/p>

最終匈奴沒辦法，只能把句姑和唐兜交了出來，王莽還不罷休，非要?dú)⒁毁影佟?/p>

當(dāng)時(shí)沒路燈，于是這兩個(gè)可憐的國王最后在西域各國君主面前被掛了城墻，與此同時(shí)新條約規(guī)定：

“西域諸國佩中國印綬降匈奴者，皆不得受?！?/p>

中原王朝率先打破自己訂立的規(guī)矩，此事嚴(yán)重?fù)p害了漢帝國的威望。

公元8年，王莽正式篡位，他終于可以毫無顧忌地放開手腳大干一場了。

《漢書》記載他登基后認(rèn)為西域各國，還有匈奴，自稱為王簡直大逆不道，所謂：

“違于古典，謬于一統(tǒng)?！?/p>

那怎么辦呢？馬上發(fā)布圣旨：

“四夷僧號稱王者皆更為候。”

接下來就是新莽政權(quán)對周邊各國持續(xù)貼臉PUA，以匈奴為例，一會給人換印章：

“故印文曰“匈奴單于璽”，莽更曰“新匈奴單于章”。”

璽乃王者之屬，章乃大臣佩戴，和漢朝相處60年，這種赤裸裸的羞辱單于看得懂。

一會又給人改名字，當(dāng)時(shí)單于名叫囊知牙斯，王莽引用《春秋》曰：

“中國不得有二名?！?/p>

愣是要人家改名換姓。后來又不知道怎么心血來潮，非要進(jìn)一步侮辱人，于是：

“更名匈奴單于曰降奴服于?！?/p>

以上種種行為除了嘴巴上舒服，沒有任何實(shí)質(zhì)性的好處，而且肯定是要付出代價(jià)的。

囊知牙斯，也就是烏留珠單于不堪其辱，于公元10年開始舉兵犯邊。

王莽的反應(yīng)非常剛，揚(yáng)言要把匈奴舉族掛城墻，同時(shí)準(zhǔn)備冊封15個(gè)單于。

這是一個(gè)標(biāo)志性事件，意味著新莽政權(quán)終于開始實(shí)質(zhì)性地?fù)]霍前輩留下的外交資源。

前文已經(jīng)提到了，漢武帝后的匈奴帝國實(shí)際上是漢朝扶持的傀儡。

那么既然是漢朝扶持的，可以可以將其拆分成更小的國家以便于控制呢？

理想很美好，現(xiàn)實(shí)很殘酷。被徹底激怒的烏珠留單于干脆：

“歷告左右部都尉，諸邊王，入塞寇盜，大輩萬余，中輩數(shù)千，少者數(shù)百?！?/p>

草原上也許矛盾重重，維護(hù)帝國統(tǒng)一也要靠漢朝支撐，可破罐子破摔的時(shí)候，直接傳令各部落南侵也是可以的。

也許匈奴帝國最后會分裂，會走向不可知的未來，可分裂前也能讓中原陷入巨大的麻煩。

三、垮臺

你不能不說王莽的運(yùn)氣是真的好，就在戰(zhàn)爭一觸即發(fā)的關(guān)鍵時(shí)刻，烏珠留單于突然去世。

漢宣帝以來積累的外交資源再次發(fā)揮作用，匈奴內(nèi)部帶路黨、親漢派迅速上臺。

根據(jù)《漢書》記載，王昭君的女婿須卜當(dāng)掌控朝政。

他的態(tài)度是，你說我降奴服于也好，天天PUA也好，我都認(rèn)了，咱們恢復(fù)到以前的狀態(tài)行不？

當(dāng)時(shí)王莽的15單于計(jì)劃已經(jīng)開始執(zhí)行，有個(gè)叫孿鞮咸的人已經(jīng)被新莽政權(quán)立為單于。

為表誠意，須卜當(dāng)干脆破壞宗法制把此人奉為大單于，這樣總可以和和氣氣談判了吧？

根據(jù)《漢書》記載，匈奴說，讓我們恢復(fù)關(guān)系和親吧，讓我們在中原當(dāng)人質(zhì)的太子回國。

王莽說好，過了一段時(shí)間匈奴才發(fā)現(xiàn)那個(gè)質(zhì)子已經(jīng)被砍了。

匈奴說我不計(jì)較，把太子的尸體運(yùn)回草原就行，我們和親吧。

王莽答應(yīng)得好好的，然后把匈奴單于祖墳刨了，還鞭尸掛城墻。

凡此種種，篇幅有限，不再列舉。漢匈關(guān)系最后的崩盤是須卜當(dāng)親自跑到長安以后。

王莽可能覺得這個(gè)人真聽話啊，來長安就別空手回去，你當(dāng)單于好了。所謂：

“當(dāng)至長安，莽拜為卜單于，欲出大兵以輔立之?！?/p>

結(jié)果當(dāng)時(shí)天下已經(jīng)很混亂了，出兵沒出成，須卜當(dāng)驚怒下直接去世。

換個(gè)角度看，王莽親自把能夠幫他收拾草原殘局的親漢派頭號人物給干掉了。

局面一發(fā)不可收拾，無論對新莽政權(quán)還是匈奴都一樣。

公元16年，西域崩盤，此后邊境戰(zhàn)火連綿，西漢的外交遺產(chǎn)被破壞殆盡。

公元23年，對外只有剛，沒有妥協(xié)，天天想著把人掛城墻的王莽自己也被人掛了城墻。

很快，本來就依靠漢朝維持脆弱統(tǒng)一的匈奴帝國，經(jīng)過王莽的拉扯同樣走向崩潰。

這是漢朝和匈奴的雙輸局面。

視頻最后，其實(shí)我對王莽的處事方針一直很不能理解。

《漢書》等史料都強(qiáng)調(diào)他是一個(gè)儒家理想主義者，三句話不離《春秋》、《周禮》，甚至為此大肆更改官名、地名。

問題在于，儒家著作到底哪里讓他這么干了？

例如《周禮》對邊遠(yuǎn)部落邦國稱之為荒服，所謂“荒服者王”，暫時(shí)搞不定的地方，名義上朝貢下就行了。

王莽的做法，恐怕只能算是違背原作精神的二次創(chuàng)作。

參考資料：

《周禮》

《春秋》

《漢書》