脫口秀門檻越來越低了嗎？

近日，網(wǎng)絡(luò)上熱傳一段視頻，中國政法大學(xué)教授羅翔在脫口秀節(jié)目《脫口秀大會》中的一句話被稱為“神預(yù)言”。他說：“李誕激動地對我說，那您更得來了。我想了想還是來吧，畢竟脫口秀也不是法外之地?！?/p>

這句話引起了網(wǎng)友的廣泛關(guān)注，因為就在不久前，笑果文化被北京市文化市場行政執(zhí)法總隊處以罰款，并責(zé)令停止播出涉嫌違規(guī)的節(jié)目。 笑果文化是國內(nèi)最大的脫口秀內(nèi)容制作公司，旗下有李誕等多位知名脫口秀演員。

羅翔的這句話被認(rèn)為是對笑果文化被罰的預(yù)言，也是對脫口秀行業(yè)的警示。

脫口秀作為一種喜劇表演形式，以其幽默、尖銳、諷刺的風(fēng)格吸引了眾多觀眾。但是，脫口秀也不是可以隨意說話的舞臺，它必須遵守法律和道德的底線，不能觸碰國家利益、社會公序良俗、他人合法權(quán)益等敏感問題。否則，就可能面臨法律和輿論的制裁。

笑果文化被罰的原因是其部分節(jié)目存在低俗、庸俗、媚俗、惡俗等問題，損害了社會主義核心價值觀，擾亂了文化市場秩序，影響了社會風(fēng)氣。

這些問題不僅違反了相關(guān)法規(guī)，也違背了脫口秀本身的藝術(shù)價值。脫口秀應(yīng)該是一種智慧的展現(xiàn)，一種批判的力量，一種創(chuàng)新的精神，而不是一種低級趣味，一種無聊消遣，一種拼命取悅。

脫口秀作為一種表達(dá)自我、釋放情感的方式，應(yīng)該是一個開放的、自由的平臺。但是，現(xiàn)實卻是，隨著市場競爭的加劇，有些脫口秀節(jié)目開始追求“熱度”，甚至為了吸引觀眾，不惜使用低俗、惡搞的手段，甚至涉及到違法行為。這樣的情況，不僅給觀眾帶來了不良的影響，更加破壞了脫口秀這一文化形式的本質(zhì)。

羅翔作為一位法學(xué)教授和普法教育者，他在脫口秀節(jié)目中展現(xiàn)了自己的專業(yè)素養(yǎng)和社會責(zé)任感。他用幽默而有深度的語言，向觀眾傳遞了法治理念和公民意識。他也用自己的行動證明了脫口秀不是法外之地，而應(yīng)該是一個遵紀(jì)守法、尊重規(guī)則、講求藝術(shù)、傳播正能量的平臺。

我認(rèn)為，羅翔神預(yù)言不僅是一個巧合，也是一個啟示。它提醒我們，在這個信息爆炸的時代，我們需要有更高的文化素養(yǎng)和審美標(biāo)準(zhǔn)，不要被低俗和庸俗所誘惑和迷惑。

我們也需要有更強的法律意識和道德觀念，不要為了一時的歡笑而忘記了社會的底線和良知的原則。我們更需要有更廣的視野和胸懷，不要因為一己之利而損害了國家的利益和民族的尊嚴(yán)。

我希望，在未來的日子里，我們能夠看到更多像羅翔這樣有思想、有品位、有擔(dān)當(dāng)?shù)拿摽谛阊輪T和節(jié)目。我也希望，在未來的日子里，我們能夠看到一個更加文明、健康、多元、活力的脫口秀行業(yè)和文化市場。

同樣神預(yù)言還有羅永浩和童漠男，羅老師被網(wǎng)友戲稱“行業(yè)冥燈”，童漠男說我好好滴剛進(jìn)來一個行業(yè)，轉(zhuǎn)眼，行業(yè)沒了！很愛很愛你！

網(wǎng)友觀點（不代表作者）：笑果文化本就是刻意制造對立、收割流量賺錢的慣犯。

不管是李誕家中的“東亞病夫”的匾額，還是楊笠制造男女對立，挑起社會撕裂，惡化為如今針鋒相對的性別矛盾。

沒有對立，哪有矛盾？沒有矛盾，哪有流量？沒有流量，哪有金錢？這可能就是所謂的“冒犯的藝術(shù)”吧。

我們的網(wǎng)友還是有深度的。群眾的眼睛是雪亮的。

羅翔老師曾說:“笑果文化會越來越好，只要它遵紀(jì)守法”！反之的結(jié)果就是現(xiàn)在，笑果這是聽了前半部分，忽略了后面??！

本身脫口秀就是沒什么行業(yè)規(guī)范，在搞野蠻發(fā)展，學(xué)了人家的表面，學(xué)不到人家的精髓，在尺度上也遠(yuǎn)不如國產(chǎn)相聲好。

人歐美的脫口秀確實是冒犯的藝術(shù)，但冒犯本身是有度的，是有不能逾越的底線的，恰恰是在不逾越這條線的同時帶來快樂才能叫藝術(shù)。

笑果這純粹就是說點驚世駭俗的錯誤言論嘩眾取寵，關(guān)鍵還不好笑，我真搞不懂臺下的人是怎么笑出來的。

歐美那幾條底線，但凡脫口秀碰了，你看會不會被整死？

都說禍從口出，而脫口秀恰恰就是靠耍嘴皮子功夫，這就格外需要把游戲規(guī)則爛熟于心，否則害人害己。

5月17日，笑果被罰

5月17日，笑果文化在北京、上海等地被要求演出暫停，罰款金額超一千萬元。

多地脫口秀演出被取消

繼北京和上海相繼發(fā)布暫停笑果文化線下演出后，證券時報記者從一觀眾處獲悉，在17日下午3點，原定的深圳5月21日笑果文化演出也被取消了。同時，證券時報記者在相關(guān)平臺上已無法搜索到笑果文化演出門票。

更為關(guān)鍵的是，由HOUSE（李昊石）引發(fā)的事件，或許正在波及整個脫口秀行業(yè)。另一知名脫口秀喜劇公司單立人似乎也取消了一些演出安排，部分網(wǎng)友曬出了演出取消短信。

笑果“出事”后，脫口秀從業(yè)者劉洋也在反思整個行業(yè)的問題。“進(jìn)這行太容易了，能出聲，就能干這事兒，門檻越來越低。說不好聽的，脫口秀有什么難的？連身衣裳都沒有，相聲還得穿個大褂呢?！彼J(rèn)為，過低的準(zhǔn)入門檻是脫口秀行業(yè)亂象頻發(fā)的原因，“沒有人教給他們藝德，沒有人告訴他們什么叫衣食父母。跟當(dāng)年的直播行業(yè)一樣，可能還需要一段時間的沉淀?！薄　?/p>

5月17日，笑果文化發(fā)布如下聲明：對于此次HOUSE事件所造成的惡劣社會影響，今天，北京市文化市場執(zhí)法總隊做出了嚴(yán)肅處罰。由于我們在思想上存在僥幸心理，在管理上存在重大漏洞，我們?yōu)榇烁冻隽顺林氐拇鷥r，整個團隊陷入了深深的痛心和自責(zé)。

看看老胡怎么說：胡錫進(jìn)

然后被罵了