地方經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、 區(qū)域競爭與工業(yè)用地價格的形成邏輯 【汪暉 浙江大學(xué)教授】

地方經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、區(qū)域競爭與工業(yè)用地價格的形成邏輯
1、研究背景和研究問題
·中國極低的工業(yè)用地價格,平均地價的1/8,住宅用地的1/13;作為對比,紐約的供應(yīng)業(yè)用地價格是普通住宅用地的1/3(具有中國特色政治經(jīng)濟學(xué)原因)
·招商引資引進(jìn)的產(chǎn)業(yè)缺乏區(qū)位特質(zhì)性,因此工業(yè)用地形成全國性的買方市場(日本企業(yè)投資辦廠,去了廣蘇杭,三地政府以低低價競爭,提供稅收減免、管制放松、勞工利益犧牲等等)
·房地產(chǎn)等區(qū)位特質(zhì)性強,因襲商住用地方面形成了眾多的賣方市場
·因此,地方政府一方面通過協(xié)議已出讓等方式以低價等虧本方式出讓功能工業(yè)用地,另一方面通過“招拍掛”等競爭性較高的方式高價出讓商住用地(2017國土資源部規(guī)定工業(yè)用地必須掛牌出讓,規(guī)定基準(zhǔn)定價,但地方政府仍然是貼著基準(zhǔn)地價定向出讓的,仍然沒有真正的競爭)
·“工業(yè)用地出讓是賠錢的買賣”

·如何解釋工業(yè)用地的空間差異?溫州和蘇州經(jīng)濟發(fā)展和房價相似,但功能工業(yè)用地價格相差甚大
政府的大企業(yè)偏好,要求一定規(guī)模的企業(yè)
·底線競爭理論的不足:低價工業(yè)用地的產(chǎn)生無法完全用該理論解釋,也需要從城市經(jīng)濟理論(城市經(jīng)濟對外地企業(yè)的依賴程度)出發(fā)解釋
·外來投資在城市經(jīng)濟中比重大(而非本地民營經(jīng)濟)~城市政府留住和吸引外資的動力更強~制定更大的優(yōu)惠政策~更傾向于利用低價工業(yè)用地進(jìn)行招商引資
非外資驅(qū)動型城市有較弱的招商引資動機,有可能通過本地的市場競爭來抬高地價

地方政府在實際上,通過量身定做招投標(biāo)條件讓本地企業(yè)拿地(除非是非常著名重要企業(yè))
2、理論分析和研究假說
假說:在其他條件相同的情況下,外部資本依賴型城市比非外部資本依賴性城市的公布工業(yè)用地價格更低
因果關(guān)系:外部資本依賴型城市需要不斷吸引并留住外部資本以維持其經(jīng)濟增長,而為了讓自己在區(qū)域競爭中更有吸引力,地方政府需要指定更為優(yōu)惠的招商引資政策,而低價工業(yè)用地往往是極其重要的政策工具之一

3、研究方法與數(shù)據(jù)
·定量分析——核心解釋變量:外商直接投資額占城市固定投資的比重 因變量:工業(yè)土地價格對數(shù)值 利用線性回歸
·定性分析——過程追蹤法





蘇州上市公司的稅率顯著低于溫州,工業(yè)用地低價顯著低于溫州,補貼高于溫州

在2007年以前,土地出讓先于村集體協(xié)商,土地管理部門走一個土地征收、協(xié)議出讓的程序
07年以后,政府統(tǒng)一征收,統(tǒng)一掛牌,往往價格低得多
該政策在民營經(jīng)濟不發(fā)達(dá)的地區(qū)提高了低價,在民營經(jīng)濟發(fā)達(dá)的地區(qū)則反之

培養(yǎng)本土企業(yè)發(fā)展:浙江二十多年的發(fā)展證明培養(yǎng)小微企業(yè)的重要性