被拆遷人為查實(shí)征收信息，申請(qǐng)信息公開(kāi)卻被告知屬于涉密文件不予公開(kāi)，難道被拆遷人在不了解情況下只能任由征收部門拆除房屋嗎?接下來(lái)，我們一起來(lái)看看北京冠領(lǐng)事務(wù)所拆遷站的編輯給大家整理的以下內(nèi)容。

　　孟女士家人在廣州某城區(qū)建設(shè)了幾間養(yǎng)殖場(chǎng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，2021年九月因該地實(shí)施征收，決定征收紅線以內(nèi)的房屋及土地。而孟女士家的養(yǎng)殖場(chǎng)恰好在紅線內(nèi)，百步之隔的居住房卻沒(méi)有納入其中。

　　得知此消息之后，心思細(xì)膩的孟女士發(fā)現(xiàn)征收部門并沒(méi)有在未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出此次征收的相關(guān)信息。于是為了查實(shí)消息的真?zhèn)危?021年10月向相關(guān)部門提交了《信息公開(kāi)申請(qǐng)表》要求公開(kāi)關(guān)于此次拆遷項(xiàng)目的具體信息。幾天后，孟女士收到確是申請(qǐng)的信息屬于涉密項(xiàng)目，不予公開(kāi)的答復(fù)書。

　　孟女士也是見(jiàn)多識(shí)廣的人，對(duì)于相關(guān)部門的行為，她認(rèn)為自己作為被征收人，對(duì)于拆遷相關(guān)的行政信息應(yīng)有知情權(quán)的。為了保住自家養(yǎng)殖場(chǎng)，孟女士委托律師代理此案，律師了解原委后隨即提起了訴訟。

　　庭審中，被告相關(guān)部門堅(jiān)稱原告孟女士申請(qǐng)公開(kāi)的信息，一部分不應(yīng)當(dāng)公開(kāi)，一部分在訴訟前事實(shí)上已經(jīng)公開(kāi)，一部分在當(dāng)時(shí)還未取得，做出的答復(fù)書合理。

　　針對(duì)被告的辯解，律師指出首先根據(jù)《政府信息公開(kāi)條例》第27條規(guī)定，孟女士作為該城區(qū)被拆居民，征收項(xiàng)目事關(guān)自身利益，向被告申請(qǐng)信息公開(kāi)符合法律規(guī)定。

　　其次，根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定，對(duì)于可以公開(kāi)的或已經(jīng)公開(kāi)的信息，相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人獲取該信息的方式方法。本案中，相關(guān)部門作出不予公開(kāi)的答復(fù)書明顯不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)予以撤銷。

　　最終法院采納了孟女生代理律師的意見(jiàn)，責(zé)令相關(guān)部門重新做出答復(fù)。

　　以上就是北京冠領(lǐng)事務(wù)所拆遷站的編輯給大家整理的“廣州養(yǎng)殖場(chǎng)拆遷律師-申請(qǐng)信息公開(kāi)被拒絕該如何應(yīng)對(duì)”一文，希望能幫助到大家，如您還有其他疑問(wèn)，可聯(lián)系北京冠領(lǐng)律師事務(wù)所受理拆遷案訟律師進(jìn)行免費(fèi)咨詢!