明星密集在人民日報(bào)發(fā)文，透露什么？

不經(jīng)意間，“明星人民日報(bào)撰文”漸成熱門現(xiàn)象，引發(fā)關(guān)注和熱議。上周，劉燁、王凱接連在人民日報(bào)上刊發(fā)文章。今天，黃軒的文章在人民日報(bào)見報(bào)。無論二度撰文的王凱，還是黃軒，都沖上了微博熱搜。

如果把時(shí)間線拉得更長一些，我們發(fā)現(xiàn)，這個(gè)名單上還會增添馮遠(yuǎn)征、王勁松、劉昊然、鄧超、王俊凱、王源、易烊千璽、吳京等一長串名字——既有老戲骨，也有中生代，亦不乏“小鮮肉”。明星們到底寫了些什么？背后有何意義？

做明星，還是做演員？

不以名氣論英雄，唯看作品動人心。像從藝30余年的王勁松，以世俗眼光看，并不紅，本人名氣遠(yuǎn)不及作品響亮?！镀票袆印分械姆磁闪忠珫|，《瑯琊榜》中的言侯，都可圏可點(diǎn)。像許多演員一樣，人們對于王勁松，也有一種“原來是他”的恍惚之感。

名氣，不是王勁松們的尷尬。在人民日報(bào)發(fā)文的明星，名氣或大或小，領(lǐng)域或歌或演，但共同之處，都有代表性作品。如果仔細(xì)閱讀他們撰寫的文章，就可發(fā)現(xiàn)“門檻”——要有得談。他們的文章，大多是圍繞各自的作品談創(chuàng)作心得或感悟收獲，畢竟貢獻(xiàn)好作品，就是演藝者最大的本份。

演藝圈，名利場。人潮人海，熙來攘往。但總有一些人，走著走著就迷失了。此前一段時(shí)間，一些流量明星被曝出偷稅漏稅、私生活混亂等事件，終被行業(yè)封殺，被流量反噬。

“我是一個(gè)演員”，周星馳《喜劇之王》中的經(jīng)典對白，直白卻有千鈞之重。明星未必真演員，明星或可帶來流量，然而流量只是一時(shí)，唯有作品才可永恒。

演藝同許多行業(yè)一樣，為藝先做人?！昂醚輪T首先是德行好”，這是馮遠(yuǎn)征在人民日報(bào)上撰文的標(biāo)題。馮遠(yuǎn)征說，做演員，首先要學(xué)會正視自己的身份和榮譽(yù)。好演員首先是德行好，清清白白做人，認(rèn)認(rèn)真真演戲，并不斷提升、充實(shí)自己。他進(jìn)而提及，應(yīng)該看到明星與演員有根本區(qū)別，演員的任務(wù)就是塑造好角色。

做明星，還是做演員？這是人民日報(bào)拋出的一道思考題。選擇，很簡單，但也很難。

現(xiàn)實(shí)主義與明星們相互成就

剖析明星藝人所發(fā)文章，一個(gè)關(guān)鍵詞浮出水面：現(xiàn)實(shí)主義。

在各自的文章中，黃軒談《山海情》、鄧超談《金剛川》、劉昊然談《我和我的祖國》、王俊凱談《1921》、吳京談《戰(zhàn)狼》《流浪地球》《長津湖》、馮遠(yuǎn)征談新版舞臺劇《日出》、易烊千璽談上春晚，王源則著重提及《小兵張嘎》對自己的影響，他的《愛國的少年心，總是相通的》一文于微博平臺獲得3億多閱讀量，并成為九年級學(xué)生的語文閱讀理解考題。

5月12日，王凱在《對題材理解有多深，表演就有多大共鳴》一文中，提到出演的《大江大河》《獵狐》《理想照耀中國》3部戲，無一例外都是現(xiàn)實(shí)題材。這些作品，未必是作者最“厲害”的市場作品，如王凱主演的《瑯琊榜》流量口碑俱佳，卻未著一墨。王凱寫道，觀眾能從作品中看到對現(xiàn)實(shí)真面貌、社會真問題的呈現(xiàn)和分析，與角色共同成長，收獲積極昂揚(yáng)的信念，是現(xiàn)實(shí)題材作品的現(xiàn)實(shí)價(jià)值。他闡述的“演員對劇本的理解有多深，表演就有多大共鳴”“好劇不用劃分受眾群體”“演好人物、講好故事，需要演員做足功課”等觀點(diǎn)，也大受好評。

可見，相關(guān)撰文傳遞的信號相當(dāng)明確：藝術(shù)百花齊放，但更要反映現(xiàn)實(shí)、反映火熱的生活。

5月10日，劉燁在《用真情演繹平凡英雄》一文中，講了一個(gè)他出道時(shí)的故事。在他想象中，自己人生第一部電影應(yīng)該場面宏大、壯懷激烈，沒曾想拍攝《那山那人那狗》時(shí)，每天的工作就是背著重重的郵包，在大山里走啊走，全片沒有多少臺詞，看起來就像一篇語氣平緩的日記。他問霍建起導(dǎo)演：“我們電影的精彩部分在哪里？”導(dǎo)演回答：“能真實(shí)記錄這對鄉(xiāng)郵員父子的生活已經(jīng)很了不起了，我們能拍出的，也只是他們精彩人生的一小部分?！?/p>

真實(shí)就是精彩，這是劉燁的演戲第一課?，F(xiàn)實(shí)主義歷來是文藝創(chuàng)作中的優(yōu)秀傳統(tǒng)，文以載道，一以貫之。在我們腳下的這片土地，每一天都有動人的故事發(fā)生，只要用心去挖掘、去表現(xiàn)，就會有所收獲。

與其說是媒體選擇了這些明星，不如說是現(xiàn)實(shí)主義題材與明星們相互成就，將他們推到了公眾面前。

毋以追星視角看待明星撰文

值得注意的是，幾乎每一位明星在人民日報(bào)上發(fā)文，都會引來粉絲打call，同時(shí)也可能會引來“競爭對手”吐酸水，甚至“他黑”。一些粉絲，也儼然把自家“愛豆”撰文視為熱搜榜之外的又一“戰(zhàn)場”。

在部分人眼中，演藝明星“內(nèi)卷”越來越嚴(yán)重，之前大家拼演技、拼作品，后來比話題、比熱度，如今還要“拼文章”。坦白說，這是追星心態(tài)下對“明星人民日報(bào)撰文”的誤讀。

本質(zhì)上，明星撰文屬于文藝評論的范疇。作為一種現(xiàn)象，今后或會有越來越多的明星在包括人民日報(bào)在內(nèi)的媒體發(fā)文。粉絲也好，外界也好，都需理性對待此現(xiàn)象，毋使其異化為商業(yè)熱搜一樣的熱點(diǎn)炒作。粉絲無需為明星文章登上央媒爭吵，也無需為自家愛豆“不平而鳴”。明星們的價(jià)值，歸根結(jié)底，取決于好作品，還有好人品。

反過來，自家愛豆即使上了人民日報(bào)，也不意味著得到所謂的“背書”。放松自我要求、不修身養(yǎng)德，“樓起樓塌”的例子并不鮮見——明星的演藝路、人生路，終究只能“自我背書”。撰文，對本人是鞭策，于外界是期待。而粉絲與愛豆的良性互動，則能讓他們走得更遠(yuǎn)。