天眼查數(shù)據(jù)接連"翻車",企查查頻頻辟謠
"黃章退出魅族股東"、"宗慶后卸任娃娃哈執(zhí)行董事"、"海瀾之家成立半導體設備新公司"、"董明珠退出銀隆新能源"、"周鴻祎卸任360金融董事長"……
日前,有自媒體發(fā)文指控稱,作為商業(yè)信息查詢平臺,天眼查僅在今年以來就發(fā)生了數(shù)次重大信息發(fā)布"翻車"事件,可導致相關企業(yè)或名譽受損,或股價波動。
經(jīng)過梳理,我們發(fā)現(xiàn)以下錯誤:
一:黃章退出魅族股東?
今年6月份,天眼查通過各類媒體發(fā)布信息稱,魅族創(chuàng)始人、董事長黃章已從魅族股東中退出,消息一出便引發(fā)外界瘋狂猜想。

隨后不久,魅族方面立即稱此事與事實不符,魅族科技也在官方微博進行辟謠:近期公司沒有出現(xiàn)任何的股權變動,同時表示會跟進要求天眼查修正其出錯信息。

緊接著,企查查通過對自身平臺內(nèi)的數(shù)據(jù)進行核實后進行辟謠:魅族創(chuàng)始人黃章并未退出魅族股東行列,持股比例為49%,依然為第一大股東和最終受益人。企查查方面結合魅族官方的辟謠,將此事造成的輿論影響降到了最低。
二:宗慶后卸任娃娃哈執(zhí)行董事?

另一個案例發(fā)生在7月份,天眼查向相關媒體發(fā)布信息顯示:韶關娃哈哈飲用水有限公司發(fā)生主要人員變更,宗慶后退出執(zhí)行董事,陳苑君退出監(jiān)事。

隨后,企查查迅速監(jiān)測到平臺內(nèi)關于娃哈哈的相關工商信息并未變更,幫助娃哈哈集團第一時間澄清了事實。
三:董明珠退出銀隆新能源股東?

同樣是在6月份,天眼查發(fā)布信息稱,董明珠已正式從銀隆新能源股份有限公司的股東中退出。消息一出,立即引發(fā)媒體關于"董明珠造車夢碎"等連篇累牘的遐想,即便隨后銀隆新能源官方否認該消息,但輿論仍然持續(xù)發(fā)酵。

而這次,發(fā)揮辨別事實真相作用的仍然是企查查。根據(jù)新京報發(fā)布的資訊顯示:據(jù)記者查詢企查查及國家企業(yè)信用信息公示網(wǎng)發(fā)現(xiàn),董明珠并未退出銀隆新能源,持股比例為17.46%,仍為第二大股東。
四:海瀾之家成立半導體公司?
就在9月21日,有媒體借助天眼查平臺爆料海瀾之家成立半導體設備新公司——凱樺康半導體設備南京有限公司,一時引起坊間熱議。

不過,很快有海瀾之家知情人士澄清,凱樺康半導體設備南京有限公司成立的前身叫凱諾科技,海瀾之家更名前也叫凱諾科技。經(jīng)查詢是天眼查自動關聯(lián)了,數(shù)據(jù)有錯,凱樺康半導體并非是海瀾之家新成立的公司。


在此之后,新浪方面也跟進報道,引用企查查數(shù)據(jù)信息,針對天眼查出錯信息進行再次辟謠,加之各類自媒體紛紛跟進辟謠,才算是終結了這場"烏龍"。
五:周鴻祎卸任360金融董事長?
而在更早的4月份,天眼查甚至差點因錯誤消息被送上法庭,吃上官司。

彼時,天眼查高調(diào)"曝光"周鴻祎卸任360金融董事長,并在媒體上大肆發(fā)酵,這則消息立刻讓360金融股價大跌。隨后,360方面立刻辟謠,痛斥天眼查,并公開表示準備因發(fā)布不實信息將其告上法庭。
360金融回應稱,360金融于上市前從"北京奇步天下科技有限公司"拆分出來獨立運營發(fā)展,現(xiàn)360金融的主體為"上海淇毓信息科技有限公司",周鴻祎仍是360金融董事長。

根據(jù)企查查APP信息顯示,上海淇毓信息科技有限公司成立于2016年7月25日,法定代表人為孫夢杰,注冊資本為20000萬元人民幣。

企查查APP顯示,周鴻祎并未退出相關公司。
總結:
作為商業(yè)信息查詢平臺,相關企業(yè)在發(fā)布信息時,一定要保證信息來源的準確,這是最起碼的底線。
自從國務院于2014年10月1日起施行《企業(yè)信息公示暫行條例》以來,企業(yè)信息的開放政策為社會監(jiān)督市場主體提供了非常便利的條件,企查查等基于企業(yè)公開信息的大數(shù)據(jù)平臺的出現(xiàn),更為廣大老百姓和投資者維護自身利益提供了保障。
有相關從業(yè)者表示,任何企業(yè)信息的發(fā)布都要多一個心眼,各家媒體、用戶及投資者應更多地在企查查等較成熟的平臺進行信息的查詢與二次確認,避免"烏龍"事件的再次發(fā)生。