作者：我自己（嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載）

時(shí)間：2023年8月19日

曾經(jīng)，我將工資分為兩種，計(jì)時(shí)工資和計(jì)件工資，并認(rèn)為前者在購買時(shí)，是購買一個(gè)月的勞動時(shí)間，因此在月末，老板才算是直接享受到了，一個(gè)月的勞動時(shí)間這個(gè)商品，因此這是支付工資是同時(shí)交換，因此，貨幣擔(dān)任的是流通職能。

而后者，往往是計(jì)件工資，每個(gè)多少錢，并且在一個(gè)月后，根據(jù)總數(shù)量發(fā)放工資，因此買個(gè)產(chǎn)品生產(chǎn)結(jié)束，和最終的工資，這種交換不是同時(shí)的，因此是支付職能。

而現(xiàn)在看來，其實(shí)無論計(jì)時(shí)工資，還是計(jì)件工資，都是支付職能。

因?yàn)橛?jì)時(shí)工資中，盡管老板在月末支付工資，但他先享受到了他所購買的這部分勞動時(shí)間，也就是這個(gè)商品。如果勞動本身是已經(jīng)內(nèi)含有價(jià)值的商品，那么直接交換就是合理的，就是流通手段的過程。而實(shí)際是，勞動本身并沒有內(nèi)含在某個(gè)商品中，勞動力商品需要在勞動中才能展現(xiàn)自己的價(jià)值，或者說他自己的價(jià)值已經(jīng)存在，但卻并不會先被支付。

因此，無論是計(jì)時(shí)工資還是計(jì)件工資，只要工資是后付，工人需要先勞動一段時(shí)間，那么工資中的貨幣，就是支付手段。

又因?yàn)閯趧恿Ρ旧磉@種商品，其使用價(jià)值是生產(chǎn)價(jià)值，因此，老板如果預(yù)付工資，就是不同意的，因?yàn)樵谒磥?，還沒有享受到這種商品的使用價(jià)值。

而預(yù)付工資，對工人來說，也相當(dāng)于是他的使用價(jià)值，或者說是他還沒有交出自己的勞動，就獲得了與之相應(yīng)的價(jià)值，因此對他來說，勞動就成為了不必要的事情，他就沒必要為了獲取自己的價(jià)值，而去勞動，因此也就不會去認(rèn)真工作了。

所以，預(yù)付工資，對工人和老板來說，老板不認(rèn)同，因?yàn)闆]得到商品的使用，對工人，則是不需出售自己這個(gè)商品，就已經(jīng)獲得了報(bào)酬，因此就沒必要繼續(xù)出售，所以無論對工人還是老板來說預(yù)付工資都是行不通的（當(dāng)然，預(yù)付一部分那種不算）。

因此，縱然預(yù)付工資從某種意義上更合理，但因?yàn)閯趧恿ι唐返奶厥庑?，就是它和別的商品不同，有內(nèi)在的固定價(jià)值在其中，其使用價(jià)值可以直接使用，而勞動力的使用價(jià)值，必須要通過時(shí)間才能體現(xiàn)，因此就會存在商品交換與貨幣的不同步性。

因此，無論怎樣，不管有無預(yù)付工資，商品和貨幣的交換都不是同時(shí)的，工資必然會體現(xiàn)出貨幣的支付職能，而不是流通。因此貨幣從誕生之初，并表現(xiàn)在工資上時(shí)（不是實(shí)物工資），而是貨幣工資時(shí)，就必然具有了支付職能。