關于秋老師，我先給他一個定論：偽君子 韭黃 幕墻粉 資源廚?

我們至今仍未知道秋老師到底推誰，但從秋老師的表現(xiàn)來看，姑且算他是今野櫻推，運營指哪我看那，運營干啥我吹啥，秋老師在虛實唯一的工作就是想方設法合理化運營，嗶哩嗶哩那些吹遠藤櫻的頂多算韭菜，反正他們就是自我感動一下就沒了，而秋老師不一樣，自己感動不說，還非要想方設法讓別人覺得感動，而且在這方面下足了功夫去研究。

秋老師的課其實根本不用看，反正結論就是你們不懂運營是圣明的，然后沒了，秋老師靠著給運營和遠藤櫻歌功頌德一直讓自己一直處于贏麻了的狀態(tài)，任爾東西南北風，反正只要跟著運營走，我就是無敵的，什么絕世運營廚。

秋老師為人，虛偽，老是愛擺一種理中客的模樣，他總是想站在最高處來俯視眾生，讓我們這些人認識他的長遠目光，秋老師的大局觀，是我們這些人所領略不到的，秋老師愛運營，但秋老師就是不承認自己是運營廚，甚至給自己運營廚的身份合理化，秋老師經(jīng)典言論，大部分人都是運營廚。

下面放一段秋老師的發(fā)言：

“所以從昨天到今天。

遠藤櫻是不是一個優(yōu)質(zhì)偶像，或者按照我的話說，是不是一個頂級偶像。是引發(fā)一切爭吵的根源。

反對者們認為，“頂級偶像”是頒發(fā)給個人的勛章，是她個人能力的體現(xiàn)，和她的團是紅是糊沒有關系，或者說沒有直接關系。

那么遠藤櫻因為個人能力的欠缺，就不配被稱為一個優(yōu)質(zhì)的偶像，甚至不配代表乃團。

而我認為，一個偶像的價值，一大半是由她的團體所定義的。整個團體的良好價值表現(xiàn)，就是偶像胸前最大最重要的那枚獎章。一個保持了偶像團體的價值和優(yōu)勢的C，成功的實現(xiàn)了運營賦予她的使命的成員：

毫無疑問就是一個優(yōu)質(zhì)的，頂級的偶像。

所以，我認為遠藤櫻是合格的偶像。等27單的銷量出來，基本就可以確定其是優(yōu)秀地完成了她的使命的一個頂級偶像。

我不準備去說服誰。

個體主義的價值觀和集體主義的價值觀有些時候是確實是不能融合的。這不是任何一邊是“錯誤”。

但我想，市場會給出它的答案。

NGT個別成員的丑聞，能夠令整個開閉崩潰。一個優(yōu)秀的團體的代表，也必然會得到她應有的獎賞。?！?/p>

大意就是因為遠藤櫻是c所以遠藤櫻就是優(yōu)質(zhì)偶像。

秋老師給出的前提條件是：一個保持了偶像團體的價值和優(yōu)勢的C，成功的實現(xiàn)了運營賦予她的使命的成員。

結論：遠藤櫻是頂級偶像。

所以遠藤櫻到底實現(xiàn)這個前提條件沒有，目前好像沒有，而且乃木坂又不是一人團，什么叫c能穩(wěn)住團體的價值？乃木坂有過有這么大本事的人嗎？乃木坂人氣也沒擴大多少有沒有上行趨勢，至于乃木坂所謂的優(yōu)勢我也不知道是啥，顏？歌舞？唱？綜藝？。

但秋老師可不管這些，反正只要未來可期運營圣明就對了，總之我一直覺得秋老師這個人很惡心，本來追星就圖一樂，但秋老師這種偽君子理中客一直跳來跳去，真的很膈應人，還非覺得自己是對的，說話歪歪扭扭磨磨唧唧，希望他早日退網(wǎng)。

還有一件事，就是秋老師好像以前看過繆斯，之前跟我說繆斯比水水強多了，水水再怎么樣也不配和繆斯相比，只能說這就是繆豚吧。

所以還是想問，秋老師看乃木坂到底圖個啥？