這些天，大家知道AE寫了關于紅三操控輿論的文章，其中大多數(shù)內容大家都能明白其“內涵”與“深意”。那么，我也跟著大家參與參與。 “如果尖銳的批評完全消失，溫和的批評將會變得刺耳。如果溫和的批評也不被允許，沉默將被認為居心叵測。如果沉默也不再允許，贊揚不夠賣力將是一種罪行。如果只允許一種聲音存在，那么，唯一存在的那個聲音就是謊言。”然而，如果大量無謂而尖銳的批評將被以忠諫之名被允許，反對的聲音將會變得荒謬。如果微小的言語也不被允許......這樣就可以代入到引用的句子的邏輯當中了。然而我們看到的是，某些人正在試圖打造自己被輿論攻擊，自己正在沉默呢。 我們不缺少沉默，因為我們需要的不是沉默，我們具有沉默的能力，也不是來向你討要你的沉默的。因此，一個人打破自己的沉默來向你問什么事，也請你打破你的沉默多多少少回一點，至少需要表示謝絕。 這時候有人要說了，這和沉默不是一碼事嗎？不，是什么使你的沉默讓別人認為是居心叵測？環(huán)境，人品，行為等等。比如一個人來某人家里沒看見爸，可能會問他爸在哪，那個人沉默了。這個拜訪者可能會因為那個人是他的好朋友，或者可能考慮到他爸可能沒了，或者那個人平常人品不錯不觸犯別人也不應該被觸犯，又或者他爸怎么樣和自己無關就不問了。但是你一也不是什么好朋友二沒什么好人品三沒死家人你沉默什么？還是這事根本不重要？任何一個人的人品是可以被人以似是而非的理由肆意攻擊的嗎？如果紅三是真人，他完全可以起訴。網(wǎng)上可以這樣攻擊一個彈珠，線下就敢攻擊一個人。你為什么要沉默？ 如果繼續(xù)保持沉默，打架，攻擊將是不可避免的。如果矛盾持續(xù)被專制，禁言，撤回，蒙騙所打壓，那么到了矛盾顯而易見不可調和的那一天，JMR這個圈子就完蛋了。 至于官號的轉發(fā)與沉默，則另有說辭，在這里討論就不太方便了，但證據(jù)與情報我們并不是沒有，但也不多，望各位力所能及貢獻力量，維護這個殘破的圈子。