上周和小伙伴聊天，我才第一次知道了卡戴珊是誰。同時(shí)，小伙伴也才第一次聽我介紹了朱曉玫。

?

八竿子打不著的兩位女性，一位異常高調(diào)，一位超級(jí)低調(diào)，她們都在用自己的方式做自己，且都取得了常人難以企及的高度。然而，蕓蕓眾生中的我們，會(huì)更傾向于效仿誰呢？換句話說，模仿卡戴珊還是模仿朱曉玫更容易有開掛的人生呢？

?

從我搜到的資料顯示，喜歡羨慕愿意模仿卡戴珊的人占了絕大多數(shù)。全球粉絲數(shù)量過億，以10億美元身家擠入福布斯全球億萬富豪榜單，紀(jì)錄片《與卡戴珊同行》已播出15季，各種炫富成為家常便飯不斷刺激著大量觀眾。雖然褒貶不一毀譽(yù)參半，但卡戴珊無疑是美國當(dāng)下最紅流量，伴隨流量而來的自然是滾滾金錢。繼續(xù)炫富繼續(xù)話題繼續(xù)賺錢，這個(gè)套路屢試不爽。

?

小伙伴還特意告訴我，現(xiàn)在DY之類的社交軟件上特別多炫富的視頻，很多是假的。一輛限量版豪華車，明明全球只有發(fā)售7輛，但是抖音上可能會(huì)有超過100個(gè)視頻都是在秀這輛車的。還有各種假名媛拼名牌包拼豪華酒店下午茶拼無邊游泳池豪宅的，特別多！我很驚訝，這虛榮心也太強(qiáng)了吧？！“劉老師，你有所不知，很多人都是在模仿卡戴珊的成功，哪怕不擇手段撒謊欺騙只要能成為流量明星，就能賺大錢了?！?/p>

?

?

?

我默默去搜了一下新聞信息，果然大把互騙的案例，尤其很多男女關(guān)系危機(jī)的背后，幾乎都是某一方的拜金和某一方的欺騙所形成怪圈。真讓人無語。天下熙熙皆為利來，這是完全可以理解的。然而，大多數(shù)人太容易陷入錨定效應(yīng)和忽略了基礎(chǔ)概率，這兩點(diǎn)也是導(dǎo)致認(rèn)知偏差的重要因素。

?

所謂“錨定效應(yīng)”是指人們?cè)谧鰶Q定或下判斷前，容易受到之前的信息影響，該信息猶如一個(gè)沉重的錨，沉到了海底，讓你的思維以該信息為基準(zhǔn)，從而對(duì)投資者的判斷產(chǎn)生誤導(dǎo)。比如A和B是兩件差不多品質(zhì)的外套，掛牌價(jià)分別是9000元和3000元，A打3折售賣，B打5折售賣，試驗(yàn)證明愿意花2700元選擇A外套的人數(shù)遠(yuǎn)超愿意花1500元買外套的人。

?

所謂“基礎(chǔ)概率”，就是發(fā)生事件A的可能個(gè)數(shù)與所有可能的結(jié)果總數(shù)之間的比值。我在2017年陸寶投資者年會(huì)上演講的主題《非凡決策》中講過一個(gè)案例，就是圍繞基礎(chǔ)概率展開的。這個(gè)案例是這樣的：假設(shè)某種疾病由病毒引起，該病的發(fā)病率為千分之一。假設(shè)現(xiàn)在有一種化驗(yàn)方法可以100%地檢測到病毒，但是，使用這種化驗(yàn)方法的假陽性率為5%。也就是說，如果一個(gè)人攜帶病毒，那么肯定會(huì)被檢查出來。如果未攜帶病毒，有5%的可能被誤診攜帶病毒。現(xiàn)在，從人群中隨機(jī)選取一人進(jìn)行檢測，結(jié)果為陽性，那么在完全不考慮個(gè)人信息，病史的情況下，這位攜帶病毒的概率為多少？

?

請(qǐng)各位計(jì)算一下你的答案，然后我們?cè)倮^續(xù)。最常見的錯(cuò)誤答案是95%，而正確答案是2%。為什么是2%呢？請(qǐng)注意，這個(gè)案例一開始，我就給出了發(fā)病率為千分之一，這個(gè)就是基礎(chǔ)概率。所以考慮到每1000人中，有一位是病毒攜帶者，因?yàn)槭乔Х种坏母腥韭?。如果其他?99位未攜帶病毒者全部都接受化驗(yàn)，由于該化驗(yàn)的誤診率為5%，所以化驗(yàn)結(jié)果會(huì)錯(cuò)誤地顯示這些人中有50位攜帶病毒。因此在所有化驗(yàn)結(jié)果中呈現(xiàn)陽性的51位患者中，只有1位是真正的病毒攜帶者，所以正確答案是2%。

?

寫到這里，我相信聰明的讀者朋友們應(yīng)該可以重新冷靜思考起來：你周邊是否有人是拜金主義文化下的“傻瓜大眾”之一？一個(gè)普通人成為卡戴珊（特殊的家庭背景、獨(dú)特的個(gè)人經(jīng)歷、強(qiáng)大的自律及對(duì)金錢的渴望）的概率有多大？通過炫富增加流量進(jìn)而實(shí)現(xiàn)發(fā)大財(cái)?shù)目赡苄杂钟卸啻?？把有限的生命耗費(fèi)在小概率事件上是否值得？

?

喜歡數(shù)學(xué)的我，始終有一個(gè)理念，那就是：只認(rèn)通用性，忽略小概率。啥叫通用性呢？就是絕大多數(shù)普通人能夠通過自身努力去完成的事。有一部根據(jù)真實(shí)故事改編的《卡特教練》的電影很想推薦給朋友們，這個(gè)片子講述了一支屢戰(zhàn)屢敗的籃球隊(duì)在教練卡特的帶領(lǐng)下洗心革面成為常勝將軍的故事。片中有一段是當(dāng)卡特教練因?yàn)殛?duì)員學(xué)習(xí)成績不好禁止他們打球時(shí)，遭到所有人的反對(duì)和抗議。這時(shí)卡特教練對(duì)隊(duì)員們說了以下這段話：我看見的是一個(gè)不給你們出路的教育系統(tǒng)，我知道你們相信數(shù)字，我就給你們數(shù)字。里士滿高中畢業(yè)率是50%，畢業(yè)生其中有6%能上大學(xué)，也就是說，每次我走進(jìn)體育館看到你們時(shí)，其中只有一個(gè)人能上大學(xué)，該死的，卡特教練，如果我不能上大學(xué)，那我會(huì)怎么樣？這個(gè)問題問得好，對(duì)于在美國的黑人來說，答案很可能就是坐牢，我們這個(gè)社區(qū)，18-24歲男性黑人33%的都會(huì)坐牢?，F(xiàn)在看看你左邊的人，再看看你右邊的那個(gè)人，你們其中有一個(gè)就會(huì)坐牢。在里士滿長大的，你坐牢要比你上大學(xué)幾率大出80%。這就是你們要面對(duì)的，這就是事實(shí)。你們回家后，仔細(xì)想一想你的將來，看看你們父母的現(xiàn)狀，捫心自問，我想要更好的將來嗎？如果答案是肯定的，那么，明天我們這里見。

?

卡特教練通過基礎(chǔ)概率的事實(shí)來說服了這些不愛學(xué)習(xí)的年輕人。努力學(xué)習(xí)考上大學(xué)繼而打球比賽，這個(gè)就是通用性原則。所以以后如果有人再說卡戴珊靠整容上了花花公子封面或者比爾蓋茨大學(xué)沒畢業(yè)也當(dāng)了世界首富，或者隔壁鄰居向你炫耀他買了某基金半年就翻倍了之類的凡爾賽時(shí)，咱們最好能馬上冒出一個(gè)聲音來屏蔽這些干擾：那是小概率事件，并非通用性原則。

?

現(xiàn)在請(qǐng)?jiān)试S我來向朋友們介紹我非常喜歡的這位其貌不揚(yáng)的鋼琴家，她叫朱曉玫。我在家工作的時(shí)候，喜歡邊聽古典樂曲邊看研究報(bào)告；很多曲目我都對(duì)不上號(hào)，唯有朱曉玫的《哥德堡變奏曲》我一聽就知道，因?yàn)閷?shí)在是特別干凈且純凈。音樂界稱她是“真正的鋼琴大師。她演奏的巴赫，驚為天人！”她曾受邀參加萊比錫巴赫音樂節(jié)，在神圣的圣托馬斯教堂，在巴赫的墓前演出。在此之前，還沒有任何一位鋼琴家有過這樣的榮譽(yù)。1979年，著名小提琴家斯特恩訪華，當(dāng)時(shí)在中央音樂學(xué)院的研修班提升自己朱曉玫一下子看清了中國和世界在音樂教育上的差距。老師毫不客氣的一番言論，給這個(gè)熱情投奔鋼琴世界的年輕人當(dāng)頭一棒：“你有很好的技術(shù)，但音樂完全不對(duì)?！?深受刺激的她，當(dāng)即決定到美國闖闖，這一闖就是6年，她每天刻苦學(xué)習(xí)、練琴，靠打工來養(yǎng)活自己，看孩子做飯當(dāng)保姆清潔工等等同時(shí)打五六份工是家常便飯。6年后，當(dāng)她輾轉(zhuǎn)去往巴黎，再彈一曲給巴黎音樂學(xué)院的名師聽，這次老師的反應(yīng)卻截然不同：“對(duì)不起，我教不了你，你已經(jīng)很好了?！边@位名師教授深深被她的音樂感動(dòng)，給朱曉玫提供了非常便宜的女仆房供其安身，還為她找了可以練琴的地方。住所和鋼琴解決了，幾乎就解決了朱曉玫需要的一切，自此之后，她每天的生活純粹、單一：打工，練琴。1994年，巴黎城市劇院邀請(qǐng)朱曉玫開獨(dú)奏表演會(huì)，這是她第一次在巴黎演奏。此時(shí)距離她出國已經(jīng)14年了，距離她8歲登臺(tái)第一次表演整整36年了。從這場音樂會(huì)開始，朱曉玫迅速火了，她甚至成為一種現(xiàn)象：朱曉玫現(xiàn)象。此后場場觀眾爆滿，各種褒譽(yù)撲面而來。“她的巴赫簡單而純凈，如孩子般天真?！薄八难莩鍪抢潇o和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模@就是天才?！?/p>

?

?

?

關(guān)于朱曉玫的采訪和記錄實(shí)在少得可憐，有一段問答令我非常感觸，當(dāng)采訪者問她在200多場巴赫的獨(dú)奏中，有多少場她對(duì)自己的演奏是滿意的？朱曉玫竟然說，只有2場。因?yàn)橹挥羞@2場她做到了完全忘我，只有忘我，才會(huì)有巨大的能量投到聽眾中去。這一瞬間，我真的懂了，這位不用手機(jī)不上網(wǎng)不接電話，從不宣傳自己的藝術(shù)家，為什么每天早上都要練巴赫，如癡如醉；為什么寧愿把時(shí)間用在練琴上，也不要那么多音樂會(huì)。原來她追求的是純粹和無限??！又一位守一不移的牛人！

?

與其說朱曉玫是天才，不如說她是癡人。任何一個(gè)普通人只要找到自己的心之所向，愿意下功夫苦學(xué)苦練，長期堅(jiān)持，大都能成。這是大概率。

?

小概率的卡戴珊和大概率的朱曉玫，是當(dāng)今社會(huì)并存的現(xiàn)象，我們無法選擇時(shí)代，然而我們可以自由理性選擇：博弈小概率還是苦練大概率？從眾還是從我？內(nèi)卷還是躺平？

?

?