布林肯訪華事件受到了全球關(guān)注，韓國中央日報也在近日發(fā)布一則報道稱“強(qiáng)強(qiáng)對決只能讓中韓兩敗俱傷”。

?此次韓國能夠放軟態(tài)度自然是因為背后的美國發(fā)了話，據(jù)消息稱，布林肯在訪華前與韓國外長進(jìn)行了電話溝通，布林肯“要求”韓國與中國發(fā)展成熟關(guān)系。韓國這下就有些傻眼了，明明先前是美國授意自己要針對中國，讓中韓關(guān)系惡化?，F(xiàn)在好不容易鬧僵了，一通電話又要自己去和緩關(guān)系。但韓國也沒辦法，上頭的美國發(fā)了話韓國只能乖乖照做。所以即使韓國與中國現(xiàn)在的關(guān)系十分緊張，韓國也不得不硬著頭皮去和中國緩和關(guān)系。

?要說中韓關(guān)系其實并不是一直如此緊張的，在尹錫悅上臺前的韓國政府就將自己與中美之間的關(guān)系平衡的非常微妙。對于中美有不同的依靠點，對于中國依靠其經(jīng)濟(jì)，對于美國依靠其軍事。這樣微妙的平衡就在尹錫悅上臺后被打破，親美的尹錫悅在上臺后就徹底倒向美國，又在美國的授意下對中國屢屢挑釁冒犯，甘愿做美國的傀儡。

?但現(xiàn)在布林肯開始訪華，韓國目前的處境就十分的尷尬。美國想要與中國和緩關(guān)系加深合作無非是需要中國，此時韓國對美國來說就有些礙眼了，直接要求韓國與中國緩和關(guān)系，以免擋了自己的路?？梢哉f，韓國對于美國完全就是棋子的存在。

?不過韓國或許不是這么想的，布林肯致電韓國雖然讓韓國有點懵圈，但對于尹錫悅政府來說這是美國在為尹錫悅政府撐腰的行為。美國讓韓國與中國和緩關(guān)系，正是對韓國的重視，才會告訴韓國步調(diào)要與美國一致。韓國也因此陷入了自己也是“強(qiáng)國”的幻覺中，所以才有了報道中的“強(qiáng)強(qiáng)對決”。中美之間能被稱為“強(qiáng)強(qiáng)對決”，中韓也能被稱為“強(qiáng)強(qiáng)對決”？以韓國目前的實力和隔壁鄰國抗衡都需要美軍幫助，將自己與中國相提并論未免是韓國自信過了頭成了“自嗨”。

我們暫且不提軍事實力之間的差距，但說韓國曾經(jīng)依靠中國的經(jīng)濟(jì)。在尹錫悅政府上臺后，韓國與中國的關(guān)系急轉(zhuǎn)直下。中美之間的進(jìn)出口貿(mào)易差額也發(fā)生巨大變化，中國對韓國來說已經(jīng)成為了最大逆差國。在幾年前，中國還是最大的順差國?？梢姛o論中韓關(guān)系如何，韓國對中國的進(jìn)出口貿(mào)易已經(jīng)極度依賴，即使韓國嘴上不承認(rèn)，現(xiàn)實韓國也離不開中國市場。

那么對于中國來說，一個極度依賴自己市場的小國就很不夠看了。除非韓國自己過來主動緩和關(guān)系，不然中韓之間的關(guān)系將會持續(xù)緊繃。不過有了美國的授意，韓國未來也會順著美國的意思給自己一個臺階下。值得一提的是，除了韓國外美國還有兩個盟友英國和加拿大也受到布林肯訪華的影響轉(zhuǎn)變了對中國的態(tài)度。這兩個盟友原來與中國的關(guān)系一直保持僵持，現(xiàn)在隨著布林肯訪華態(tài)度發(fā)生改變，對中國來說未嘗不是一件好事。

因此，中國與美國的關(guān)系如果保持好平衡，對于中國的外交來說有很大的益處。畢竟，美國盟友眾多又都與美國統(tǒng)一態(tài)度，搞定美國相當(dāng)于搞定全部，能夠為我國解決很多麻煩。相信隨著中國實力的不斷提升，未來能夠在國際舞臺上獲得更高的地位和話語權(quán)。