春節(jié)檔之后，2月的影院可謂是一片荒涼。

直到《尼羅河上的慘案》的到來(lái)。

雖說(shuō)不如下個(gè)月的《新蝙蝠俠》那么重磅，但好歹也算是大片之流。

改編的原作，是推理女王阿婆（阿加莎·克里斯蒂）最負(fù)盛名的作品之一。

提名過(guò)奧斯卡最佳導(dǎo)演的肯尼思·布拉納自導(dǎo)自演。

蓋爾·加朵+艾瑪·麥基（《性教育》女主）+沒(méi)塌方前正當(dāng)紅的艾米·漢莫領(lǐng)銜。

一眾配角也都來(lái)頭不小。

比如這位戲份極少的仆人，是權(quán)游里的女野人

2017年的《東方快車(chē)謀殺案》，5500萬(wàn)美元成本，3.53億票房。

如今續(xù)作制作升級(jí)，票房卻連前作的一半都難以趕上。

尼羅河上的慘案慘不慘我不知道，反正《尼羅河上的慘案》是真的慘——

《尼羅河上的慘案》

Death on the nile

2022.2.19.中國(guó)大陸

影片目前評(píng)分豆瓣6.0，個(gè)人認(rèn)為是低了點(diǎn)。

不過(guò)，鑒于很多觀眾都是書(shū)粉，這個(gè)低分也算情有可原。

先說(shuō)一下我對(duì)影片的總體評(píng)價(jià)——

沒(méi)看過(guò)原著的，可以看看，算是中規(guī)中矩的懸疑推理片。

看過(guò)原著的需要三思，魔改比較嚴(yán)重。

簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō)，原著的核心是探案，重點(diǎn)在于令人匪夷所思的犯罪。

而新版則將原著中的“愛(ài)情”這一次要主題拔高了一層，成了整個(gè)故事的核心。

新版的故事與其說(shuō)是尼羅河上的慘案，不如說(shuō)是波洛的愛(ài)情覺(jué)醒。

為情所傷的波洛，在偵破了一場(chǎng)情殺案件之后，冰冷的心又復(fù)活了過(guò)來(lái)。

導(dǎo)演甚至將波洛標(biāo)志性的胡子用作了愛(ài)情心魔的象征。

I can only say：真他娘絕了。

>>>>劇情簡(jiǎn)介（涉及劇透）

主角仍然是波洛，要解決的案件則有關(guān)愛(ài)情。

杰奎琳（艾瑪·麥基 飾）和西蒙（艾米·漢莫 飾）是一對(duì)熱戀中的情侶，愛(ài)得死去活來(lái)。

然而幾個(gè)月后，結(jié)婚的卻是西蒙和杰奎琳的閨蜜，琳內(nèi)特（蓋爾·加朵 飾）。

兩人新婚燕爾，乘船游尼羅河度蜜月。

然而杰奎琳也跟了上來(lái)，還是帶著槍?zhuān)瑥?fù)仇之心昭然若揭。

不僅如此，一整個(gè)船上的人都跟琳內(nèi)特有大大小小的恩怨。

一場(chǎng)撲朔迷離的殺人案也就此拉開(kāi)帷幕......

>>>>優(yōu)點(diǎn)

先談?wù)動(dòng)捌档每洫?jiǎng)的點(diǎn)。

首先，風(fēng)景不錯(cuò)。

埃及的金字塔，尼羅河上的落日，風(fēng)景壯闊，美不勝收。

其次，對(duì)于沒(méi)看過(guò)原著的觀眾來(lái)說(shuō)，影片作為一部懸疑推理片勉強(qiáng)算合格。

懸念是有的，推理也是有的。

而且如果將影片分作三幕的話(huà)，第一幕和第三幕的節(jié)奏都還不錯(cuò)。

第一幕有三角戀作為反轉(zhuǎn)，第三幕則是因?yàn)橛捌呀?jīng)進(jìn)入了破案階段。

注意，僅限沒(méi)看過(guò)原著的觀眾。

最后，不知是什么原因——

我居然在大銀幕上看到了同性戀的存在。

雖然這只是影片不到10秒鐘的段落，但確是明白無(wú)誤地說(shuō)出來(lái)了。

這算是一種進(jìn)步嗎？亦或只是一次疏忽？

>>>>槽點(diǎn)

先說(shuō)說(shuō)最大的缺點(diǎn)——

作為一部推理片，在觀感上，蓋爾加朵死得實(shí)在是太太太太太太慢了。

注意，我說(shuō)的是“在觀感上”。

其實(shí)1978年版的《尼羅河上的慘案》，和新版時(shí)長(zhǎng)差不多。

兩部影片里，兇案發(fā)生的時(shí)間也都是在1小時(shí)左右。

但老版在觀感上就并不讓人覺(jué)得漫長(zhǎng)。

究其原因，主要是兩點(diǎn)。

其一，老版在前面加入了其它人物對(duì)于琳內(nèi)特赤裸裸的殺意。

所有角色都和琳內(nèi)特發(fā)生過(guò)沖突，還恰好都被波洛看見(jiàn)。

雖然有些刻意，但對(duì)于懸念的塑造卻有著至關(guān)重要的作用。

而在新版里，除杰奎琳外，導(dǎo)演將其它角色對(duì)琳內(nèi)特的恨刪除殆盡。

原作中因?yàn)橐_琳內(nèi)特而專(zhuān)門(mén)假裝偶遇的律師，到這里甚至直接變成了被琳內(nèi)特專(zhuān)門(mén)邀請(qǐng)過(guò)來(lái)的貴賓。

其二，老版里的琳內(nèi)特演得更加囂張跋扈。

但在新版中，琳內(nèi)特完全沒(méi)了那種趾高氣昂的感覺(jué)。

兩個(gè)原因合起來(lái)，也就導(dǎo)致了她這個(gè)角色并沒(méi)有那么遭人恨。

導(dǎo)致了影片前面并不會(huì)讓觀眾產(chǎn)生“想猜到底誰(shuí)會(huì)殺她”的參與感。

導(dǎo)致了在前半部分，所有人的殺人動(dòng)機(jī)只剩下一個(gè)“有錢(qián)就是原罪”。

這，就很無(wú)力了。

所以，從第一幕反轉(zhuǎn)之后一直到兇案發(fā)生，影片就進(jìn)入了十分無(wú)聊的階段。

而且在視聽(tīng)語(yǔ)言上，導(dǎo)演處理得也十分拖沓。

如果我沒(méi)記錯(cuò)，為了搭配船上人們游玩的鏡頭，影片直接放完了一整首歌。

整整3分多鐘，基本都是毫無(wú)信息的鏡頭，看得我如坐針氈。

很多可以直接切的鏡頭，也非要讓攝影機(jī)轉(zhuǎn)來(lái)轉(zhuǎn)去。

不知道的還以為他是姜文粉絲。

當(dāng)然，或許是我想錯(cuò)了。

或許導(dǎo)演覺(jué)得不用拍出船上人對(duì)琳內(nèi)特的憎恨。

或許他覺(jué)得只需要墨跡到觀眾都想進(jìn)去幫兇手給琳內(nèi)特兩刀即可。

如果導(dǎo)演這波在第五層，那這缺點(diǎn)權(quán)當(dāng)我沒(méi)說(shuō)。

>>>>推理薄弱

再來(lái)說(shuō)說(shuō)影片第二大缺點(diǎn)——推理部分太薄弱。

原作之所以好看，是因?yàn)橹T多案件的細(xì)節(jié)都被交代得清清楚楚。

然而到了新版，很多細(xì)節(jié)都被導(dǎo)演一筆帶過(guò)，甚至懶得去拍。

比如杰奎琳怎么知道布克看見(jiàn)了自己行兇的？

比如杰奎琳和西蒙是怎么串通的？

比如怎么一句話(huà)就讓律師直接認(rèn)罪了？

影片全都沒(méi)有解釋。

您這不是廢話(huà)嗎

從兇案發(fā)生后，大部分的推理過(guò)程也毫無(wú)驚艷之感。

要么是觀眾已經(jīng)知道的事情，比如律師想用合同蒙騙琳內(nèi)特，比如未婚夫的動(dòng)機(jī)。

要么是直接讓受審者直接說(shuō)出來(lái)，比如黑人女歌手以及仆人和琳內(nèi)特的恩怨。

作為推理片，本片毫無(wú)疑問(wèn)是不及格的。

還有本片中強(qiáng)行湊滿(mǎn)的黑女同三項(xiàng)改動(dòng)。

除了迎合主流思潮，實(shí)在看不出來(lái)有什么其它作用。