你拿著什么樣的數(shù)據(jù)分析出這么個(gè)結(jié)論，一個(gè)尖叫蹲下，沒傷害任何人，到馬路殺手，未來犯罪之人，啊？心理大師！??！

突發(fā)事件，你都說突發(fā)，這個(gè)突發(fā)事件是她主觀造成的？你的分析都把人往壞的想。

說沒提男女2字，你知不知道"馬路殺手"在網(wǎng)絡(luò)上，就是被你們這種人弄成了"女性"專用，不知道自己去了解下，還有今天視頻的要是叫的那個(gè)是男的，你會(huì)直接打出馬路殺手的評(píng)論嗎？酒駕是不叫馬路殺手，叫知法犯法，危害他人生命，更嚴(yán)重。

我字面理解不行，看數(shù)據(jù)分析不行，就你這種看碟下菜，一個(gè)營銷號(hào)的視頻，就讓你馬上從一個(gè)打架視頻得出個(gè)馬路殺手的結(jié)論，你倒是挺會(huì)先入為主的，還有幫你語文老師提醒里，最后一句話"委婉且直白"是一句錯(cuò)語，自相矛盾。

我是評(píng)論衛(wèi)士，我驕傲，你的話也與我無關(guān)，但那個(gè)女生尖叫和你有關(guān)？你都能說她"馬路殺手"，那我這個(gè)評(píng)論衛(wèi)士當(dāng)然得好好教教你。

第二段，我反駁你的言論，八竿子打不著，你瞎扯到"馬路殺手"就八竿子能打著了？？再次自相矛盾

你看看你的雙標(biāo)提現(xiàn)的淋漓盡致，第一句，你先瞎分析別人，我再評(píng)論瞎分析你可不可以，第二句，你說的：經(jīng)典的我可以，你不行？哈哈笑死你在說你自己的，又自相矛盾。

"這種人必定是馬路殺手"

你居然認(rèn)為這不叫惡言，你的素質(zhì)真的太高了，你難道說你聊天，聊到其他人，你都說"這種人""那種人"，是誰教你這么聊天，用種人指代其他人的，更何況視頻的那個(gè)女的，是做了什么惡的事，傷害到其他人的利益了？？

第二，你重新定義了"馬路殺手"，他不是惡性的詞，難道你認(rèn)為它是褒義詞了

最后一句話，你說犯事了，我作為女性也罔顧事實(shí)去維護(hù)，

那么請(qǐng)你告訴我，視頻中那個(gè)女性犯的什么事，如果你能說出來，我就向你道歉。不然你就是顧左右而言他，你才是罔顧事實(shí)。