少年，心之壁障，現(xiàn)實(shí)，頭腦風(fēng)暴，理解，再見不見。。

你要再見，那就再見；再見與不見，誰說了都不算。

人之生活，究竟如何改善呢？

心之壁障，究竟怎樣突破呢？

我覺得人最需要、也是最難辦到的事情，也許就是“理解”了吧。

理解一個(gè)人，是需要天賦、運(yùn)氣、經(jīng)驗(yàn)、努力的，最重要的是——主觀能動(dòng)性。

做不到“理解一個(gè)人”，能做到“想要去理解一個(gè)人”，應(yīng)該也是極好的。

是的，我覺得現(xiàn)在人與人之間，是缺乏理解的。

理解不是認(rèn)同

我覺得。。常常有一個(gè)誤區(qū)，那就是“理解一個(gè)人”=“認(rèn)同一個(gè)人”

理解應(yīng)該是中性的，但作為一個(gè)稀缺的東西，竟然往往也成為“美好”的了。

老話說得好——最了解你的往往是你的敵人——這是人類的悲哀。

少年與父母的爭(zhēng)執(zhí)，可能往往以為對(duì)方不理解自己、而不是不認(rèn)同自己。

···

行為是另一回事

人是有階級(jí)、立場(chǎng)、理想、生存壓力的，這些都直接影響一個(gè)人的思想和行為。

現(xiàn)在太多甚至沒機(jī)會(huì)去理解，卻不得不認(rèn)同的人和事情；

也有太多甚至不想要去理解，卻堅(jiān)定不認(rèn)同的人和事情。

···

昂貴的理解

而我覺得，真正有意義的認(rèn)同與不認(rèn)同，都要建立在理解的基礎(chǔ)上。

個(gè)人行為上接受不接受，那更應(yīng)該是另一回事。

而現(xiàn)實(shí)是：

人們更是常常越過連接人與人的名為“理解”的“橋梁”，直接轟向“對(duì)錯(cuò)”這兩座“大門”。

在一片喧鬧中，大喊著“理解毫無意義”、“你為什么不理解我呢”？

——當(dāng)人與人的對(duì)話演變成雞同鴨講，那么一切都索然無味。

···

案例：飯圈

過去的我，也曾不假思索地反感飯圈——對(duì)個(gè)人崇拜生理不適。

但是當(dāng)我嘗試去理解那些“飯圈少男少女”的時(shí)候，

好像也并不是那么“魔幻”、“可怕”。

在文化破碎、信息爆炸的今天，又有多少事物不魔幻呢？

半夜看球賽大吼大叫的“球迷”，好像也不比“飯圈”好到哪里去。

誠然，一個(gè)是欣賞“包裝精美的人設(shè)”，一個(gè)是欣賞“攻守博弈的賽場(chǎng)”，不可同等看待。

但是，當(dāng)眼光越過飯圈少男少女們迷離的眼神、瘋狂的打投、團(tuán)體的罵戰(zhàn)。。

我發(fā)現(xiàn)，這些浮躁盲目的行為背后。。

折射的是當(dāng)代的人們的精神空虛，對(duì)現(xiàn)實(shí)的不知所措、對(duì)理想的無可奈何。

有了這些思考之后，我對(duì)“飯圈”不再是充滿敵意，而是有兩個(gè)想法：

1. 眼前的：飯圈的合理改善。

2. 根本的：無信仰、傳統(tǒng)破碎的后工業(yè)時(shí)代，信仰該怎么辦（儒教？科學(xué)？馬克思？），傳統(tǒng)該怎么辦（摒棄？繼承？改良？），人們的精神、文化的家園該如何建筑。

飯圈的根本問題，絕對(duì)不在所謂“飯圈女孩”身上。

——以上就是我對(duì)“飯圈”的一點(diǎn)理解。