與鬧騰得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的微軟收購動視暴雪案相比，Epic與谷歌在法庭上的交鋒要顯得低調(diào)許多。

11月6日，Epic將谷歌告上法庭，指控 Google Play商店內(nèi)部支付系統(tǒng)構(gòu)成非法壟斷。谷歌不僅通過嚴(yán)格的規(guī)則控制安卓應(yīng)用程序開發(fā)者，還通過商店收取高額的費用。

這場官司的起因要追溯到2020年，當(dāng)時Epic在移動版《堡壘之夜》中耍了個聰明，使玩家能夠繞過蘋果與谷歌的應(yīng)用商店，直接用折扣價格購買《堡壘之夜》游戲內(nèi)的虛擬貨幣。

這種做法引起了蘋果與谷歌的憤怒，兩個應(yīng)用商店很快都將移動版《堡壘之夜》從自己平臺移除。

此前，Epic已經(jīng)把蘋果告上法庭。但在曠日持久的交鋒中，Epic并未能從老練的對手那里嘗到什么甜頭，發(fā)起的指控絕大多數(shù)都以敗訴告終。

但這次起訴谷歌，法庭上的形勢卻大不相同。

Epic首先透露自己的Epic商店上線這么多年，至今都始終處于未盈利狀態(tài)，著重表露自己的弱勢地位。

隨后話鋒一轉(zhuǎn)，突然指出谷歌已經(jīng)將太多重要證據(jù)在審判前隱藏或刪除……

在前幾日庭審中，Epic不斷暗示，谷歌提供的聊天記錄少得可憐。導(dǎo)致谷歌的信息管理負(fù)責(zé)人Genaro Lopez多次被法官質(zhì)詢。

事實上，由于谷歌內(nèi)部一些政策，員工本就很少“公開討論”敏感內(nèi)容。Epic的律師團(tuán)隊發(fā)現(xiàn)，谷歌內(nèi)部的聊天系統(tǒng)能夠阻止員工保存聊天記錄，于是便緊抓住這點不放，一口咬定谷歌趁著開庭前，已經(jīng)將涉嫌壟斷的重要內(nèi)部證據(jù)刪除。

當(dāng)Genaro Lopez試圖向法官解釋時，Epic的律師反駁稱 “你能保證所有被刪除的聊天記錄，內(nèi)容都不與我們聽到的證詞矛盾么？” 一時將Genaro Lopez問得啞口無言。

特別是在11月8日，Google Play應(yīng)用與游戲的副總裁 Purnima Kochikar 被發(fā)現(xiàn)同樣缺失大量聊天記錄。而根據(jù)她的說法，系統(tǒng)默認(rèn)設(shè)置，這些內(nèi)容每24小時便會被自動清除。

除此以外，Epic還舉證出，谷歌首席執(zhí)行官Sundar Pichai以及安卓平臺生態(tài)系統(tǒng)戰(zhàn)略主管 Margaret Lam都曾在聊天中提醒他們的聯(lián)系人：接下來要談的內(nèi)容需要關(guān)閉掉聊天記錄。

這種窮追猛打，不光動搖了陪審團(tuán)與法官對谷歌的信任。而連續(xù)多日頻繁的類似舉證也令本案法官感到厭倦。他責(zé)令谷歌首席律師在11月16日出庭解釋清楚這一問題，否則這將嚴(yán)重影響法庭對此案件的判斷。

事實上，谷歌在庭審上指出，他們曾向 Epic Games 提出價值 1.47 億美元的報價，積極推動移動版《堡壘之夜》回歸Google Play商店。同時還表示：如果縱容 Epic 讓玩家繞過應(yīng)用商店付費的做法，其他游戲開發(fā)商也會紛紛效仿，蔓延出潛在風(fēng)險與隱患。

盡管這話確實也有幾分道理，但由于谷歌與蘋果不同，是在允許用戶通過網(wǎng)絡(luò)“側(cè)載”安裝應(yīng)用的前提下，依然在商城抽取費用，輿論上要更加被動。而如今他們在法庭上的印象分又大打折扣……

看來這場與Epic的大戰(zhàn)，谷歌上來就先栽了個大跟頭。