三國時(shí)期的劉表真的只是個(gè)“夸夸其談”的人嗎？（中）
劉表的擴(kuò)張
雖然在一般印象中，劉表只顧防守?zé)o意進(jìn)攻，不過這是一種很武斷的印象，事實(shí)上劉表也嘗試著進(jìn)行過對外的擴(kuò)張。
南陽郡
劉表控制的荊州，是除了南陽郡以外的，南陽還在袁術(shù)的手里。南陽郡這個(gè)地方戰(zhàn)略價(jià)值很高。首先從經(jīng)濟(jì)上來說，根據(jù)永和五年（即公元140年）的人口普查，南陽郡的人口高達(dá)二百四十三萬九千，是荊州七郡中首屈一指的大郡；從地利上來講，南陽郡處于司隸、豫州、荊州之間，可以作為參與北方混戰(zhàn)的觸角。同時(shí)南陽郡周圍有群山環(huán)繞，具備一定的防御能力。更何況“臥榻之下豈容他人酣睡”。劉表與袁術(shù)爭奪南陽郡是很自然的事情。
聯(lián)合討伐董卓失敗以后，各路諸侯開始進(jìn)行爭斗，擴(kuò)充自己的勢力，搞起合縱連橫的手段。其中有兩個(gè)軍事同盟，南陽袁術(shù)、幽州公孫瓚、徐州陶謙為一派；冀州袁紹、荊州劉表、兗州曹操為一派。劉表和袁術(shù)之間發(fā)生過多次戰(zhàn)斗，終于在初平四年（即公元193年），劉表驅(qū)逐袁術(shù)北上到兗州，曹操又成功擊敗袁術(shù)。袁術(shù)完成一次換家，從荊州南陽轉(zhuǎn)到揚(yáng)州九江。而劉表也暫時(shí)控制了南陽。
《三國志·魏書·武帝紀(jì)》：“荊州牧劉表斷術(shù)糧道，術(shù)引軍入陳留……走寧陵，又追之，走九江?！?/strong>
益州
劉焉做益州牧的時(shí)候，劉表就與劉焉有摩擦；劉焉去世后，被視為暗弱的劉璋上位。這個(gè)時(shí)候益州發(fā)生了一次內(nèi)亂。
《英雄記》：“荊州別駕劉闔，璋將沈彌、婁發(fā)、甘寧反，擊璋不勝，走入荊州?！?/strong>
沈彌、婁發(fā)、甘寧都是劉璋的部將，他們反叛是正常的，而劉闔作為荊州的別駕從事，他是不可能“反叛”劉璋的。有理由相信在這處史料中遺漏了一兩個(gè)字，應(yīng)當(dāng)是劉闔“陰使”或者“誘使”甘寧等人反叛，這樣才合理。這也可以視為劉表圖謀益州的一個(gè)手段，可是最后失敗，還迎來劉璋的反擊。
豫章郡
袁術(shù)換家以后果然打開的局面，迎來事業(yè)上的第二春，不過這都是浮云。因?yàn)閹椭g(shù)擊敗劉繇，占據(jù)江東之地的人是孫策，而實(shí)際上控制江東之地的也是孫策。袁術(shù)一稱帝，孫策就脫離了袁術(shù)，成為一股獨(dú)立的勢力。孫策也要進(jìn)行擴(kuò)張，揚(yáng)州與荊州相鄰，所以劉表和孫策之間的戰(zhàn)爭也是必然的。
劉表的侄子劉磐駐扎在長沙郡的攸縣，他曾經(jīng)率軍入侵豫章郡。這個(gè)軍事行動當(dāng)然是要得到劉表的首肯和授意。為了應(yīng)對劉磐的進(jìn)攻，孫策劃分六個(gè)縣出來，設(shè)置建昌都尉，由太史慈來擔(dān)任。太史慈與劉磐進(jìn)行了多次戰(zhàn)斗，最終將劉磐的勢力驅(qū)逐出去。雖然劉磐最終失敗，但可以看出，劉表確實(shí)有主動入侵揚(yáng)州的舉動。
《三國志·吳書·太史慈傳》：“策於是分海昬、建昌左右六縣，以慈為建昌都尉，治海昬，并督諸將拒磐?！?/span>
交州
交州位于中國的最南方，對中原混戰(zhàn)的形勢影響有限。不過交州盛產(chǎn)珍珠、翡翠等奇珍異品，可以通過貿(mào)易的方式獲得利益，還有產(chǎn)鹽的功能。荊州與交州相接，劉表對交州也使用了戰(zhàn)爭和政治的方式，希望可以控制交州。
劉表和當(dāng)時(shí)的交州刺史張津發(fā)生高頻率的戰(zhàn)爭。荊州兵強(qiáng)，一直壓制張津，張津的部將區(qū)景對張津很不滿，于是把他殺掉了。劉表馬上派遣零陵人賴恭當(dāng)交州刺史，又派長沙人吳巨當(dāng)蒼梧太守。交州的形勢錯(cuò)綜復(fù)雜，又有本土勢力士燮的阻攔，賴恭根本無法控制交州，他與吳巨不合，被驅(qū)逐回去，不過吳巨還是在蒼梧站穩(wěn)了腳跟。也就是說，劉表對交州北部是具有一定影響力的。
《三國志·吳書·薛綜傳》：“次得南陽張津，與荊州牧劉表為隙，兵弱敵強(qiáng)，歲歲興軍?！?/strong>
《三國志·吳書·士燮傳》：“而荊州牧劉表遣零陵賴恭代津。是時(shí)蒼梧太守史璜死，表又遣吳巨代之?！?/strong>
（待續(xù)）
